Re: [問題] 不是有非申訴的當事人不能回應的規定嗎

看板ComGame-Plan作者 (小綺)時間13年前 (2010/11/05 01:11), 編輯推噓4(4036)
留言40則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
goran 你非案件相關當事人 卻還一直回應別人的申訴 你是哪裡不爽啊你 莫名其妙嘛 而且我要買的時候根本沒殺價好嗎 你完全不清楚狀況一直亂扯 干擾我的申訴是怎樣 我一開始問newgreat8賣出了嗎 他說目前有人詢問 不過還沒賣出 然後他問我有要買嗎 之後我就直接說我想買了 然後問他你們兩個現在談好了沒 他說對方出6700 不過還再談 之後又再問他你們談好沒 你們要談到什麼什麼 他才回信說現在就可以決定賣我 之後他跟我約某家店 然後我就跟他說那家店沒賣CHT8000+的花博獨饗機 所以跟他約了別家 這時他才告訴我他要續約的方案是校園方案 不能搭配CHT8000+的花博獨饗機 然後我覺得很奇怪 為什麼不能買 所以問他校園方案是什麼 月繳多少手機多少 他就不告訴我了 只說要賣7000 --- 看到沒 我要買的時候根本沒殺價 是他言詞躲躲藏藏 一下說和人在談 一下又規定要哪家店 一下又說不能辦CHT8000+的花博獨饗機 然後問他校園方案 月繳多少手機多少 他根本不敢告訴人 好像怕人自己去辦了 是我自己去中華電信問才知道的mpro950只要499和手機零元 這個人可惡就可惡在這裡 賣個東西躲躲藏藏的 資訊不夠透明 還不告訴人mpro950只要499和手機零元 最後別人還不能買到想要的機子 浪費別人時間 所以我乾脆一次把他隱藏的資訊透明化 讓大家有對等的條件和他談買賣 以免浪費時間甚至受騙買貴 明明就是很正當而且很公平 而且我要買的時候根本沒殺價 goran 你非案件相關當事人 完全不清楚狀況一直亂扯殺價干擾我的申訴是怎樣 更何況我現在是申訴URMARS未依板規12一律水桶三個月處理 你還在扯不是低買高賣和殺價 根本是故意亂的 請站方依規定立刻將他水桶 ※ 引述《slypanda (小綺)》之銘言: : c. 申訴文,發文僅限當事人與板主、組務之答辯; : 非當事者提出之申訴不受理, : 申訴人與非申訴人間之答辯、爭吵一律刪文, : 且視情況不受理申訴案。 : 補充說明:非案件相關當事人 : 不論是否善意通知,或是意見表達, : 對於申訴案請勿作任何回應, : 初犯警告,之後水桶並取消水桶期間的申訴權,累犯加重。 : 麻煩站方處理一下那些非案件相關當事人還一直推文回應的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.86.79

11/05 02:39, , 1F
他手機買多少,跟他要賣多少有啥關係...
11/05 02:39, 1F

11/05 02:40, , 2F
難不成我辦高資費,買ipone4只要3900,
11/05 02:40, 2F

11/05 02:41, , 3F
iphone4就只能賣3900... = = 這沒道理嘛
11/05 02:41, 3F

11/05 02:42, , 4F
其他,懶的回應,你高興就好... = =
11/05 02:42, 4F

11/05 16:35, , 5F
小霜無雙
11/05 16:35, 5F

11/06 12:45, , 6F
又開始洗板了...
11/06 12:45, 6F

11/06 14:04, , 7F
iPhone方案的資訊是大家都知道的 買家可
11/06 14:04, 7F

11/06 14:05, , 8F
以有足夠的資訊決定購買 議價或自己申辦
11/06 14:05, 8F

11/06 14:06, , 9F
關鍵在他賣東西躲躲藏藏 企圖隱瞞資訊騙
11/06 14:06, 9F

11/06 14:08, , 10F
人購買 他連手機買多少都不告訴人 根本是
11/06 14:08, 10F

11/06 14:09, , 11F
想騙人高價購買 現在只是資訊被公開而已
11/06 14:09, 11F

11/07 12:49, , 12F
為什麼手機買多少要告訴你??
11/07 12:49, 12F

11/07 15:49, , 13F
買價本來就不是必要資訊,又不是合購板
11/07 15:49, 13F

11/07 15:50, , 14F
若有人有辦法拿到批發價來賣,管得著嗎?
11/07 15:50, 14F

11/07 16:02, , 15F
我剛剛去爬完了,結論:
11/07 16:02, 15F

11/07 16:03, , 16F
1.版規沒有明文罰則,基本上板主的權限
11/07 16:03, 16F

11/07 16:03, , 17F
就包含決定水桶時間長度。
11/07 16:03, 17F

11/07 16:04, , 18F
2.你覺得他套利,但他只要獲利來源不是在
11/07 16:04, 18F

11/07 16:04, , 19F
ptt的mobilesales板,就不違反版規,例如
11/07 16:04, 19F

11/07 16:05, , 20F
我在雅虎用1元標到手機,拿來賣100元,我
11/07 16:05, 20F

11/07 16:05, , 21F
買的行為發生在別的平台,所以沒違規。
11/07 16:05, 21F

11/07 16:05, , 22F
所以你覺得他套利,就每篇去推呀=_=
11/07 16:05, 22F

11/07 16:06, , 23F
3.其實我覺得他原文比較沒有買低賣高問題
11/07 16:06, 23F

11/07 16:07, , 24F
,滿明顯是嘲諷...倒是後來幾篇比較嚴重
11/07 16:07, 24F

11/07 16:07, , 25F
的人身攻擊你可以考慮檢舉...
11/07 16:07, 25F

11/07 16:10, , 26F
更正1...版規1沒寫罰則,版規12倒有明文
11/07 16:10, 26F

11/07 16:10, , 27F
規定三個月@@ 這的確有點怪...
11/07 16:10, 27F

11/11 00:52, , 28F
對於2 聽你在說 怎樣才算套利你規定的喔
11/11 00:52, 28F

11/11 00:53, , 29F
再來 我又不是針對他是否套利問題 你是在
11/11 00:53, 29F

11/11 00:54, , 30F
自言自語什麼 關於3 有買低賣高行為就是
11/11 00:54, 30F

11/11 00:55, , 31F
買低賣高 不管什麼原因 只要出現買低賣高
11/11 00:55, 31F

11/11 00:56, , 32F
行為就是買低賣高 有問題嗎 你偷東西還有
11/11 00:56, 32F

11/11 00:57, , 33F
分為了嘲諷店家賣太貴才偷東西和不是為了
11/11 00:57, 33F

11/11 00:58, , 34F
嘲諷店家才偷東西嗎 偷東西就是偷東西 沒
11/11 00:58, 34F

11/11 00:59, , 35F
其他什麼偷東西的理由是什麼 板主也公告
11/11 00:59, 35F

11/11 00:59, , 36F
是因為買低賣高處罰水桶三天 就是買低賣
11/11 00:59, 36F

11/11 01:00, , 37F
高的證明
11/11 01:00, 37F

11/11 11:13, , 38F
我是認為板主判決有瑕疵,是否有買應以
11/11 11:13, 38F

11/11 11:13, , 39F
檢視其主觀犯意,酸文應另有其他罰則
11/11 11:13, 39F

11/11 11:14, , 40F
但板主以那個理由判,確實該以三個月為期
11/11 11:14, 40F
文章代碼(AID): #1Cqka_Uc (ComGame-Plan)
文章代碼(AID): #1Cqka_Uc (ComGame-Plan)