Re: [申訴] DC_SALE板板主LoLoLuan不當劣文

看板ComGame-Plan作者XDboy (擦地男孩)時間14年前 (2010/04/28 11:53)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《LoLoLuan (若無其事)》之銘言： : 關於這個水桶案，我在這邊解釋一下。 : 1.根據板規四，DC_SALE並不接受這種商業行為，因為量大而且全是新品 : ，所以經板主群討論後判斷為商業廣告文，而且原波說為了節稅等理由， : 並沒辦法接受這種行為，本板定位為二手買賣平台，並沒辦法接受這種行為， : 也不希望有拿來做其他目的的用途。我同意你"現在"說的可是你認定灰色地帶懷疑的期間完全沒有告知我我問你我該怎處理你也不回答只是一直逼我問可是逼我也是那種酸言酸語模擬兩可的逼問我根本不知道你是說商業廣告行為違規還是貨源疑似有誤違規根本就讓人搞不清楚版主你到底是什麼意思而且我問了好幾次都還是搞不清楚你意有所指是指啥更何況你覺得有問題鎖文了我要怎麼修改以符合版規?? 而且不用說什麼版主群就是你一個人而以啦哪有討論過不要隨便說說另一個版主不是請假嗎? 剩下你一個和自己討論? 自己主觀的認定獨斷的判決不要牽扯到其他沒有參與的人來幫你裝聲勢幫你站台背書解套而且你的公告說我語帶威脅威脅啥你這種言語是詆毀我人格我自為沒有錯站的住腳不需要搞小手段威脅人你認為我威脅什麼你知道我可以把你怎樣怎樣嗎? 之類的嗎我用什麼威脅你把你劣退嗎? 笑死說我語氣不佳我可是在你判決劣退後才語氣不佳的分明國小風紀股長的幼稚行為阿先故意登記同學講話然後同學提出抗議說我哪有講話接著馬上說你現在講話了所以我剛剛登記的沒錯你也公告說我閃閃躲躲你是意圖誤導誰? 我原文信中第二篇文中都解釋這麼多遍閃躲啥? 還有你不是國稅局的這本來就是節稅那個老闆又沒有因為這些貨賣出去而獲利清空倉庫加上降低資本額而已你不要故意說成逃漏稅你沒有這個權限來作出這種判決來意圖把我的行為污名化而且最後和你信件澄清過了幾分鐘都沒回覆我PO第二篇文了也只是希望事情能解決好聲好氣解釋換來一個腦羞的誤解以為我和你示威 "你是在再向我示威嗎? 你知道我可以把你劣退嗎?" 馬上劣退還一次劣退兩篇自己主觀上是不是先認定我就是商業廣告事實上不是你誤判了我也只是表達說型號有不少但是也是要回頭去問有沒有所以才請版友寄信下單不是你所想像那樣一整個貨櫃超多貨而且就算是你也沒證據雖然你懷疑也是合理的懷疑我也認可說貨看起來很多你身為版主謹慎行事是應該的負責的行為但是不能因為懷疑就劣退人吧再者版上有禁止人賣全新的二手貨嗎? 我全新的貨賣的和別人二手貨一樣價錢哪裡犯規了? 因為員工和老闆用成本價買所以商業行為犯規? 那其他板友也是去和店家買然後過來賣不是一樣? 雖然我也不能證明說我的貨確實應該歸類為二手但是你也不能這樣就主觀認定我商業行為我也不怪你這本來就是很灰色地帶但是你不肯好好談好好正面表達你所認定的違規然後不警告不解釋先主觀認定之外加上酸人最後忽視修改或是刪除的請求也忽視我說的信箱滿了要求幫忙解鎖不給機會直接劣退就算你認定是商業行為我也可以接受你的疑慮好好談我砍文也就是了只是你不想好好談就是一再的在信中懷疑酸人鎖文劣退我認可你可以懷疑但是在回信中為何用模擬兩可的酸言模糊焦點讓PO文的我搞不清楚該怎麼作回信好聲好氣的和你解釋並說出我信箱被板友下單滿了的困難你把我訴說信箱滿的困難誤解成示威嗆聲而且鎖文了我是該怎麼符合版規修改或是刪文更何況我還有請求你解鎖有請求喔好幾次喔理都不理就是一直酸說貨哪來的阿你朋友哪來的阿說清楚阿幹嘛閃閃躲躲而且明明就有解釋還是你就是想要看到我說 1.對不起我朋友半夜去偷來的請不要聲張 2.對不起我開相機店的業績不好用這種方式促銷你就是想要這個答案所以我其他答案你都不接受你自己都承認你不接受這答案而不是我沒有解釋解釋很多遍你不接受我沒有什麼異議這是每個人主觀的認定但是事實上我可是有解釋的而你不能因為你不接受就劣退我因為你也沒有證據可以證明這是業主的商業行為 : 2.第二篇原波的解釋文，因為並非買賣文，依理板主可以馬上砍除並警告 : ，所以不受三小時限期修正之限制。我推文告知限期三小時內砍除，是希 : 望給原波彈性，並非不合程序。嘴巴說三小時好像很人性化結果3分鐘不到嘴巴說一套行為另一套看到我回信說我文章被鎖禁止版友回信也沒用因為大家用寫信的只是希望信箱炸掉可以解決好回覆其他版友有無貨物避免有人下兩次單我又沒搞清楚有人下單我收不到為了作業正常正確你馬上腦羞爆發誤解為我嗆你說鎖文也沒用瞬間兩篇都劣退說給三小時彈性為啥三分鐘不到其中改變你的決定的原因是因為程序還是因為你的情緒? 而且你說這個第二篇不是買賣文可以刪除並且警告 "警告" "警告" 警告=劣退? 現在幹嘛在這種文中把自己的行為又說成好像很合理很中規中矩的判決劣退就劣退不要說成好像你很寬容的給警告再者你如果只劣退我第一篇我會認為你執法嚴格兩邊溝通有誤會我雖然不服氣也只能接受但是你因為誤解我回信的意思以為我和你嗆聲把我第二篇好聲好氣的解釋加上請求解鎖拯救我信箱的文也一起劣退這個判定我認為太過於草率超過 : LoLoLuan -- 給他一根棒棒屌塞住他的嘴~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.157.37 ※ 編輯: XDboy 來自: 59.127.157.37 (04/28 12:33)

推

wewemax

04/30 19:11, , 1^F

04/30 19:11, 1^F

推

LoLoLuan

05/01 00:19, , 2^F

05/01 00:19, 2^F

→

LoLoLuan

05/01 00:19, , 3^F

05/01 00:19, 3^F