Re: [建議] 關於魔獸版賭盤一案

看板ComGame-Plan作者 (Why so serious?)時間15年前 (2008/10/21 00:41), 編輯推噓1(103)
留言4則, 4人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《labbs (死老百姓)》之銘言: : 顯然說謊。 : 拿●16919 29 9/24 FrostMaiden □ [公告] WarCraft 板 開始賭博! : 這個近期賭盤來說, : 顯然並未符合版主所提及"幾乎是可說除非有特別重大比賽才會出現偶爾的賭盤"的條件, : 而且賭盤開設過程諸多瑕疵。 : 起因板友bi22貼出心得,推薦自創打法, : 於是另一版友約戰,就在此時FrostMaiden開設賭盤,不限定任何人皆可跟bi22對打,賭 : 輸贏。 : 此例FrostMaiden執行失當如下: : 1. FrostMaiden開設賭盤並未知會兩位當事人。 : 2. 無法確認bi22版友意圖,開設賭盤之時當事者尚未回應接戰。 : 3. 不限定玩家,任何有心人士皆可加入戰局操控賭盤。 這點在任何賭盤都一樣 只是操控的方式大小成效罷了 如果今天"魔獸板板友"覺得被壓榨 被坑 早就有人出來罷免 ptt使用者在這方面幾乎沒在手軟的 而維護賭盤的公平性正當性 正是板主應該做的動作 而且對於目前開辦到現在的賭盤"公正性" 並沒有太多的爭議 至少沒看到有人在魔獸板賭輸錢跳出來踢爆賭盤是黑的 或是在板上有這類傳聞 : 4. 兩位PK的當事人皆非名人,也是私下的對打,沒有任何公信力。 怎樣的情況可以稱做名人? 對戰過程紀錄檔案也放在板上可受公評 還是閣下認為有能力製造假的"紀錄檔" 魔獸爭霸遊戲紀錄檔基本上內容無法修改 至於對戰過程可以充分點出bi板友提出的議題 只是實用性需要驗證 順序是 bi提出議題>>討論是否可行>>對戰證明>>接受公評該議題是否成立 只是在對戰中加入賭盤 並非為了賭盤才有這場對戰 : 按照FrostMaiden這種開賭盤的標準,不要說15天一場,一天開一場都還嫌少, : 試問FrostMaiden版主您開賭盤真的有如您所說的,是因為特殊活動嗎? : 今天資訊不透明大家都憑網路上一個ID就可以來參加, : 試問如果有人詐賭,出問題誰要負責呢? 哪個板開的p幣賭盤不是這樣呢? : 我肯定FrostMaiden版主在為WarCraft人氣上的貢獻, : 但顯然有瑕疵的執行過程,不是因為炒了版上的人氣就可以視而不見的, : FrostMaiden應該感謝那位檢舉你的人,到時候真的出問題就不是那麼簡單能解決了。 您的意見非常寶貴 的確適用於日常生活多數情況 但是 1.只要有賭盤 就有可能有相關問題 所以乾脆把ptt賭盤機制甚至p幣取消最簡單 但是這無疑因噎廢食 甚至p幣也不像一般虛擬遊戲貨幣有用 2.賭盤本身是板眾所希望 不然先開一個賭盤投票? 另外ptt魔獸板的約戰風氣並不夠盛行 這裡的約戰主要是針對議題 ex:某樣道具或是技能是否好用或配合 >>這樣的一個命題 板眾大多是討論而比較少經由實地經由遊戲本身來求出答案 這造成許多議題往往淪於空談 對於遊戲本身幫助不大 因此藉由比賽 甚至賭盤來增加板友的參與 是一個方法 至於賭盤的內容 規模 次數 這些是否有討論的空間 又是另一個問題 -- 『Why so serious?』 『Why so serious?』 『Why so serious!』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.212.168

10/21 00:42, , 1F
有 小潘那場我以為FM有打 賭了100P幣
10/21 00:42, 1F

10/21 16:31, , 2F
very good!!說得太好了
10/21 16:31, 2F

10/21 22:30, , 3F
p幣沒用?科
10/21 22:30, 3F

10/22 00:29, , 4F
樓上看哪? p幣也不像一般虛擬遊戲貨幣有用
10/22 00:29, 4F
文章代碼(AID): #18_BIqOA (ComGame-Plan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18_BIqOA (ComGame-Plan)