看板 [ Cognitive ]
討論串[情報] 大腦開發的謬論
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [情報] 大腦開發的謬論
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者TKDtarzan (盡全力。)時間17年前 (2009/03/24 23:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為對於神經科學的知識比較薄弱. 問個笨問題. 這裡說的不同路徑是什麼意思？. 同一種功能多種路徑？(如果是這個...如何決定走哪條？況且會用進廢退不是？). 不同功能不同路徑？ (例如，顏色跟深度知覺是不同路徑。). 又剛好在超自然版看到這個推文... 推 ysyen:blindsight V1區
(還有106個字)
#3
Re: [情報] 大腦開發的謬論
推噓7(7推 0噓 15→)留言22則，0人參與, 最新作者fireeyebrow (長衫客)時間17年前 (2009/03/24 04:02), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我覺得比較像.... 不幸的是，從演化的角度來看，. 不太可能在沒有任何利益可言的情況下卻發展出來一個較大的腦. 確實，有許多不同的路徑往往皆負責相同的功能，. 舉例而言，視覺的形成就使用了數條不同的重要傳導路徑。. 這種概念我們稱之為"redundancy"(簡並性.註) 並且在神經系統中普遍被觀
(還有116個字)
#2
Re: [情報] 大腦開發的謬論
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者mulkcs (mulkcs)時間17年前 (2009/03/24 00:24), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
原文我還沒看完。 我先翻一下這段。有翻錯就幫我糾正一下 xD. 翻譯：. 從演化的角度來看，發展出大的腦卻沒有優勢是一件不幸運的事。. 正確來說同一個功能，其實有著不同的路徑。舉例來說，視覺歷程就有好幾個主要的路徑。這種觀念叫做"redundancy"(多餘的意思)，這是從神經系統觀察到的。相同的功
#1
[情報] 大腦開發的謬論
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者TKDtarzan (盡全力。)時間17年前 (2009/03/23 21:47), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
從ask-why版看到的. http://faculty.washington.edu/chudler/tenper.html. 其實這不是重點. 重點是想請高手解釋一下這段. Furthermore, from an evolutionary point of view,. it is unlik
(還有312個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁