Re: [請益] 自覺認知、思考判斷有瑕疵與缺陷
※ 引述《C6H6 (我要成為後宮王!)》之銘言：
: 如提
: 如果自以為自己的認知、思考判斷等等知能
: 有瑕疵或是漏洞
: 該怎麼去做判斷?
: 相信很多''精神''領域的研究與臨床已經有相對量的
: 症狀與病理機轉分析
: 但是這裡要問的是
: 1.這樣我要掛神經科、精神科、還是心理?
: 這三個是怎麼做出區分/標準何在
: 因為自己永遠不曉得別人的腦袋運作狀態
: 目前所有的研究也傾向於 統計表徵 做為開始 因為對腦還有太多未知
: 不是從我們已經全面了解大腦來歸納症狀
: 是從單一的症狀來 猜測可能問題出在哪裡
: 當然，透過所有探測儀器去檢測腦部的活動來交互參照才是科學方法
一般來說，如果有很明顯的腦部神經變化的症狀, 就是看神經科.
ex 腦瘤, 癲癇等
精神科是給腦部沒有明顯病理變化, 但功能有受影響的病患看的.
ex Schizo, Depression 等
心理師通常是給予諮商或協助病情復健, 但一般來說不能開藥
應該是這樣分, 沒有很熟悉台灣醫療體系, 有誤請指正
: 2.但是怎麼知道哪些 所謂的失能 是真的屬於疾病層級? /哪些是因為其他
: 思考經驗的不足、資料量的缺乏 所產生的''症頭''?
: 腦袋有洞vs.持規矩，成方圓的概念
疾病的定義是很奇怪的, 嚴格來說怎麼樣才被定義成疾病是值得討論的.
有些人說脫離主流就很容易被定義為疾病, 像早期同性戀被定義為疾病一樣.
但這真的會隨時間改變. 目前精神疾病還是以DSM-V為主.
: 3.如果經過診斷為疾病 那他真的就是疾病了?/
: 精神科的治療到底是不是安慰劑
我不覺得精神科的藥是安慰劑, 但其實每個人服用會有不同效果是一定的
是否有效要跟醫生反應才是
: 其實即使治療後無明顯期待的 痊癒現象
: 其實也無可奈何?
: 雖然這樣已經偏向醫學專業
: 但是也想從對認知科學這個基礎(認知科學是基礎)的角度來出發看這些問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.58.253.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cognitive/M.1467710964.A.39D.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：