[認知] 科學人-兩手分工、十指合作的打字系統學

看板Cognitive作者mulkcs (mulkcs)時間16年前 (2009/11/07 17:46)推噓6(7推 1噓 10→)

留言18則, 6人參與討論串1/3 (看更多)

兩手分工、十指合作的打字系統學每個複雜的認知作業背後都是由龐大複雜的大腦神經系統在支配，一旦中樞神經系統沒有聯繫好，就造成了左（右）手不知右（左）手在做什麼，或只知其一不知其二的困境。撰文╱曾志朗我不會中文打字，因為ㄅ、ㄆ、ㄇ、ㄈ……忘得差不多了，除了前八個音符還可以順口溜一溜，後面的音符就唸不下去了。但這不應該是藉口，因為再花些時間把所有音符從頭到尾背起，背到完全順暢，應該不難。但我又發現，電腦鍵盤上中文字音的音符鍵和我所熟悉的英文字母A、B、C、D……Y、Z各鍵的位置，在音的相似度上並不吻合，等於要重新來過，用同一個字鍵去代表不同語言的音符，想起來就一個頭兩個大，很害怕學會了一套新的語言音鍵系統，會干擾舊有熟悉的英文字鍵系統，所以一直沒有勇氣去學中文輸入系統。我的好朋友許聞廉研究員是中文自然輸入法的創造者，一再保證兩個語文字鍵系統可以平行並列在我的腦海中，一定可以讓我的操作「雙管齊下」，不會互相干擾！我看他確實是中打、英打轉換自如，很有說服力，但試了幾次，發現我不如他天縱奇才，而且沒有耐心，遇錯即退，就一直沒有學會中文輸入。其實，我還有另外一個大問題，就是對每個中文字的咬字很不準，又常唸錯音，所以也常找不到需要的字。有另一個朋友就勸我學倉頡輸入法，問題是我常常想不起來所要寫的字怎麼寫，無法拆解出倉頡字碼，只有望鍵興嘆了；有時候我隱約想起那個字的大致樣子，好像是有個意旁加上某個聲旁，但倉頡系統的字根構造又不全然根據傳統的六書原則，當我對「好像是那個樣，又好像不是」的字掙扎時，就不知道如何去湊出那個唸得出來卻對字形感到模糊的倉頡字碼串，所以字形輸入法又把我列為拒絕往來戶了！電腦的中文輸入是我的困擾，但用手機傳簡訊才是生活上的最大不便！大多數的人只看中文，而我只能用很不方便的英文傳訊，確實是讓別人的「觀感」不好；智慧型手機一開始出現以手寫筆代替按鍵輸入時，頓時成為我的救星，但辨識系統不夠靈敏，速度又慢，匆忙之間送出去的常常是夾雜著奇形怪狀的有字天書，讓對方頻頻打來詢問我，寫的到底是什麼字？苦惱了好幾年，有一天忽然接到《科學人》發行人王榮文寄來長達上百字整整齊齊、又見不到一個錯字的中文簡訊，我嚇一跳，以他那種比我更懶更無耐心的個性，怎麼可能克服上述困境而學會中文輸入系統？趕忙打電話問他何時何地、何德何能，居然修練成為一位令我敬佩不已的中輸高手！他在電話另一頭神秘的笑說：「很簡單呀！」我真的不服氣了，開車來到他跟前，請他「秀」給我看他的「很簡單」輸入法。他不慌不忙，拿出一個新型手機，在螢幕上一比畫，開啟一個方塊畫面，就用手指頭直接寫起來了。我試了試，確實不錯，可以解決我的中文輸入難題；只是，一筆一劃，用手指頭書寫，好是好，也頗為正確，但是太慢了。從腦中記憶的字形，到指頭末端的執行，並不能達到像英文打字時兩手合作那樣超乎想像的速度！一切又回到源頭，要怎樣才能達到正確而且快速輸入呢？說到速度，我們就必須正視一個關鍵性的問題，即直接由腦下指令到手指擊出一個字母鍵，再回到腦去找接下來的第二個字母，再輸送到手指擊出，再回到腦，再回到手指……，加總起來的神經傳遞速度是很慢的，和我們看到一個冠軍打字員一分鐘可以打出一百多個英文詞（不是letter，而是word）是不可同日而語的。我們的神經系統絕不是一個又一個字母的依序處理，而是在概念形成，到找到詞彙，到分解成字母串，到交給左、右手，再分配到五根手指頭，然後擊鍵，這整個流程一定是有個環環（loop to loop）相扣的階段性組合系統，而每個環的運作只要完成一小部份，另一個環就可以進行本身的工作，不必等到上一個環的運作全面完成。透過這樣的介面，則打字這項複雜的工作就不必一個字母一個字母依序出擊，而左右兩手負責的字母就不一定要知道對方所負責的字母運作情況，才來決定自己的運作。也就是說，有了一個詞的概念，腦裡也完成字母的組成方式，其中有些字母是要用左手打出來，而另外字母要用右手打出來；假設當這個詞的第一個字母被右手中指打出，不必等右手中指出擊的回饋，接下來必須出擊的手指頭，不管左、右手，都已經蠢蠢欲動，而往該走的方向移過去了！【欲閱讀更豐富內容，請參閱科學人2009年第93期11月號】 == 原始網址： http://sa.ylib.com/forum/forumshow.asp?FDocNo=1478&CL=6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.235.127

推

ken211812

11/07 22:00, , 1^F

11/07 22:00, 1^F

推

norchen

11/07 22:39, , 2^F

11/07 22:39, 2^F

→

norchen

11/07 22:39, , 3^F

11/07 22:39, 3^F