[其它] picopresso 壓力表

看板Coffee作者 (jia)時間9月前 (2023/12/04 11:12), 編輯推噓24(24推 0噓 35→)
留言59則, 16人參與, 9月前最新討論串1/1
PICOPRESSO出壓力表了， 但官網一個就要近2千了.. 不知道有沒有勇者已經買了， 有人能分享下使用心得嗎？ 整組主機、支架、壓力表都買齊的話， 再加一些周邊玩具粉錘、wdt 針，接粉環等.. 都快等於一台便宜的義式機了！ https://i.imgur.com/i6Rd0GS.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.156.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1701659528.A.1E8.html
推
12/04 11:32, 9月前 , 1F
看過廠商自己的宣傳影片 壓力跳動的幅度太大 其實沒什
12/04 11:32, 1F
→
12/04 11:32, 9月前 , 2F
麼參考的作用 頂多能讓你不會超過某個峰值？
12/04 11:32, 2F
推
12/04 11:40, 9月前 , 3F
比較好奇這樣一直跳，長期下來可以用多久
12/04 11:40, 3F
→
12/04 11:53, 9月前 , 4F
58要雙手壓才好到9bar 這東西用手指壓能到？
12/04 11:53, 4F
推
12/04 12:01, 9月前 , 5F
機械結構不就是用來省力的嗎
12/04 12:01, 5F
推
12/04 12:03, 9月前 , 6F
12/04 12:03, 6F
→
12/04 12:04, 9月前 , 7F
每次按壓都有達到濃縮區的下緣
12/04 12:04, 7F
→
12/04 13:38, 9月前 , 8F
影片看起來，這壓力表似乎有點多餘..
12/04 13:38, 8F
→
12/04 13:39, 9月前 , 9F
這種不是一壓到底的，壓力表根本沒用
12/04 13:39, 9F
推
12/04 14:00, 9月前 , 10F
影片似乎調的較粗？若再細也有很難壓的時候 蠻好奇
12/04 14:00, 10F
→
12/04 14:00, 9月前 , 11F
那時的壓力有多大
12/04 14:00, 11F
推
12/04 14:06, 9月前 , 12F
沒辦法有效控制壓力，有壓力錶也只能拿來避免爆掉。成
12/04 14:06, 12F
→
12/04 14:06, 9月前 , 13F
本過高，看看就好。
12/04 14:06, 13F
推
12/04 14:36, 9月前 , 14F
蝦皮的官方帳號稍微便宜一些
12/04 14:36, 14F
→
12/04 14:43, 9月前 , 15F
壓力錶要能累積壓力，可能要增加粉量或是磨細咖啡，原
12/04 14:43, 15F
→
12/04 14:43, 9月前 , 16F
本pico按起來很緊的粉太細狀態，用壓力錶慢慢萃取，說
12/04 14:43, 16F
→
12/04 14:44, 9月前 , 17F
不定反而能控制壓力（猜的）
12/04 14:44, 17F
推
12/04 16:26, 9月前 , 18F
手壓擠進去液體的速率就跟你手指施力那樣不穩 而且沒有9b
12/04 16:26, 18F
→
12/04 16:26, 9月前 , 19F
過壓裝置 當然會+-50%的浮動壓力 而且還沒有9b基準值 你的
12/04 16:26, 19F
→
12/04 16:26, 9月前 , 20F
用力 還不一定有到5b
12/04 16:26, 20F
推
12/04 17:40, 9月前 , 21F
這壓力錶價格，讓我覺得伊來克斯那台真的cp超高，而且
12/04 17:40, 21F
→
12/04 17:40, 9月前 , 22F
也不大台，非觸控版本又有壓力錶完全打中
12/04 17:40, 22F
推
12/04 20:09, 9月前 , 23F
講白了picopresso就是達到類濃縮的味道而已
12/04 20:09, 23F
→
12/04 21:01, 9月前 , 24F
不過確實pico的濃縮味道跟一般便宜義式機差不多了，挺好
12/04 21:01, 24F
→
12/04 21:01, 9月前 , 25F
的了
12/04 21:01, 25F
推
12/04 22:59, 9月前 , 26F
考量Pico的價格跟便攜性，出來濃縮的品質已經相當OK。要
12/04 22:59, 26F
→
12/04 22:59, 9月前 , 27F
讓濃縮品質增加，就只能換機種，而不是加壓力表。
12/04 22:59, 27F
推
12/05 00:26, 9月前 , 28F
以Picopresso的產品定位來說 手動的同時 又要讓沒有濃縮經
12/05 00:26, 28F
→
12/05 00:26, 9月前 , 29F
驗的人知道什麼是理想的濃縮 真的有些尷尬 要9b跟穩定的萃
12/05 00:26, 29F
→
12/05 00:27, 9月前 , 30F
取壓力 是可以換來一致性與了解原理對風味的影響 不然把更
12/05 00:27, 30F
→
12/05 00:27, 9月前 , 31F
便宜的彈簧加壓濾杯拿掉彈簧 道理也是一樣的吧
12/05 00:27, 31F
推
12/05 04:17, 9月前 , 32F
壓力會亂跳 壓力錶會不好用啊 更別提pump 會漏…. 壓
12/05 04:17, 32F
→
12/05 04:17, 9月前 , 33F
力錶就更沒意義了XD
12/05 04:17, 33F
推
12/05 07:56, 9月前 , 34F
到底為啥無法蓄壓的產品要上壓力表啊
12/05 07:56, 34F
→
12/05 09:21, 9月前 , 35F
啊災 要出新產品可以用吧 (我猜的)
12/05 09:21, 35F
推
12/05 09:58, 9月前 , 36F
要符合高端玩家需求 但是就被打回產品設計時 沒有注意到的
12/05 09:58, 36F
→
12/05 09:58, 9月前 , 37F
原型
12/05 09:58, 37F
推
12/05 20:42, 9月前 , 38F
比較好奇，壓力錶賣這麼貴，有沒有趁機升級，在壓力錶
12/05 20:42, 38F
→
12/05 20:43, 9月前 , 39F
內放入可持壓設計，不然沒持壓就真的看指針狂跳而已
12/05 20:43, 39F
推
12/05 21:07, 9月前 , 40F
非密閉空間，又一直出咖啡液，怎麼持壓？
12/05 21:07, 40F
推
12/05 21:22, 9月前 , 41F
也是，回頭走nanopresso 的單向閥設計可能本末倒置
12/05 21:22, 41F
推
12/05 21:31, 9月前 , 42F
壓力表只是驗證了這類按壓型咖啡機的缺點 XD
12/05 21:31, 42F
→
12/05 21:32, 9月前 , 43F
還是官方主動驗證 XD
12/05 21:32, 43F
推
12/06 00:20, 9月前 , 44F
尷尬的是本來大家只注意味道 那pico真的不賴 偏偏官方
12/06 00:20, 44F
→
12/06 00:20, 9月前 , 45F
弄個配件突出自己的缺點 本來80分都被影響變不及格了
12/06 00:20, 45F
推
12/06 05:41, 9月前 , 46F
可是副廠出的壓力錶，影片看起來反而指針有在特定範圍
12/06 05:41, 46F
→
12/06 05:41, 9月前 , 47F
內
12/06 05:41, 47F
推
12/06 08:48, 9月前 , 48F
這次壓力表先不買單,希望下代產品會放進去
12/06 08:48, 48F
→
12/06 12:08, 9月前 , 49F
我來買好了～
12/06 12:08, 49F
→
12/06 12:17, 9月前 , 50F
12/06 12:17, 50F
→
12/06 12:18, 9月前 , 51F
因為目前支架用的超開心的。我看壓力錶的用戶評論也都是
12/06 12:18, 51F
→
12/06 12:18, 9月前 , 52F
好評。
12/06 12:18, 52F
→
12/06 12:19, 9月前 , 53F
我連自動秤都找到可以擺在支架底下大小剛好的了
12/06 12:19, 53F
→
12/06 12:46, 9月前 , 54F
別的壓力錶影片可以顯示持壓是沒錯的，pico可以靠手感持
12/06 12:46, 54F
→
12/06 12:46, 9月前 , 55F
壓。純粹只是示範官方壓力錶的那個人根本沒在考慮持壓問
12/06 12:46, 55F
→
12/06 12:46, 9月前 , 56F
題就是狂壓狂放而已
12/06 12:46, 56F
推
12/06 15:48, 9月前 , 57F
官方ig有示範如何定壓https://bit.ly/3T8f2Gh
12/06 15:48, 57F
推
12/06 17:43, 9月前 , 58F
等人來試用跟體驗吧 官方的影片有降速 雖然原理是手定速壓
12/06 17:43, 58F
→
12/06 17:43, 9月前 , 59F
與快放 但是這要搭配1：2跟23~28s 不好調
12/06 17:43, 59F
‣ 更多 HSUJIA 的文章
文章代碼(AID): #1bRKE87e (Coffee)