[廣宣] 八根 CR94、93、92嘗鮮組首購$60送＄61

看板Coffee作者JITER (也無風雨也無晴)時間9月前 (2023/07/17 00:58)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 3人參與討論串1/1

臉書抽獎送CR94、93、92分，3款豆 https://reurl.cc/4oqEy3 1.臉書貼文【恭喜歡慶八根CR95】 2.TAG兩位愛喝咖啡的朋朋 3.7/25日，抽出10位幸運兒，免費寄送【CR94、93、92嘗鮮組合】 - Coffee Review嘗鮮組合 [官網首購限定] CR94、93、92分，3款豆首購$60免運再送61購物金 https://imgur.com/hhaNIwe

https://reurl.cc/K0qZjy 7/18蝦皮零晨0:00-2:00限時特賣［音樂家貝多芬200克/$218］(最後30袋售完為止) https://imgur.com/NVi427j

https://shope.ee/9zTvvzHokl 7/18蝦皮一日限定［濾掛咖啡全面88折］最低包$8.8 https://imgur.com/GQxW6dq

https://shope.ee/1q8EDDq3n8 7/18截止［官網限定CR豆任選2件折$88］ https://imgur.com/7oCDzcc

https://reurl.cc/XEp8QM - 今天廣宣就簡單帶過吧！正式辭公職到現在也二年了！目前手邊有三位員工，依目前成長速度，年底應該有機會拿到電商月營收百萬的門票送CR的確是有十分有效的，Coffee Review拿到了95分後，為我們帶來了不少新客 https://reurl.cc/EoVang 目前台灣使用盧貝思，送出95暫時只有我們以及台北馬克咖啡 - 再來談一下SCAA與Coffee Review 會想寫這個是在某英文市集上看到，個人感覺不是很正確資訊，所以才有這篇讓大家理解一下SCAA與CR本質上到底有什麼不同，請不要對號入座！ SCAA與Coffee Review SCAA杯測條件是，指定烘法、指定烘焙度、指定粗細、指定粉水比、最後連水溫都指定，簡單講就是所有條件全都一致，併除烘焙所造成的問題後，比較豆子的本質，最後交由咖啡評鑑師去給分。所以SCAA常被拿來做為［生豆商採購的標準］ Coffee Review則是烘焙師可以根據自己的喜好、判斷去決定這隻豆子怎麼烘，要淺、要深、要慢、要快等，最後交由專業鑑定師去給出一個分數。 CR高分則代表［該店烘出來的東西有一定水準］當然二者的評分表是不同的，但方向一致性不會偏差太遠，一開始怎麼處理這隻豆的方式才是最大的差異，允不允許烘焙師展現自我？可以想像成SCAA是條件一致下得到食材基本分，CR則是經過廚師的巧手（or手殘？）後，最終呈現的結果，當然有好原料才容易做出的好料理，二者並不互相抵觸。別再拿SCAA和CR互比了，二者評測方向如此不同又如何相比，你會像烘SCAA杯測樣本這樣烘豆嗎？（指定烘法、指定烘焙度）。有分就有分、沒分就沒分，不必冠冕堂皇的說，我不想送CR只是為了將送測錢省下來回饋給客人。有沒有回饋價錢會說話。 https://reurl.cc/GAD45D （引用請註明出處） - 第一手促銷資訊，請加入官方line或關注臉書官方Line https://lin.ee/JKGF5NB 臉書 https://www.facebook.com/bargaincafe 官方網站 https://www.bargain-cafe.com/ 蝦皮賣場 https://shopee.tw/iamjiter -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.13.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1689526735.A.87C.html ※ 編輯: JITER (101.8.13.188 臺灣), 07/17/2023 06:30:31 ※ 編輯: JITER (101.8.13.188 臺灣), 07/17/2023 14:41:20

推

aortic

07/17 15:19, 9月前 , 1^F

07/17 15:19, 1^F

※ 編輯: JITER (101.8.13.188 臺灣), 07/17/2023 15:40:21

→

cryy

07/19 08:06, 9月前 , 2^F

07/19 08:06, 2^F

※ 編輯: JITER (101.8.13.188 臺灣), 07/19/2023 10:06:48

推

Waxahatchee