Re: [板務] 關於揪團系列文爭議

看板Coffee作者EsquireJ (漏了)時間9年前 (2014/12/29 08:31)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 8人參與討論串4/5 (看更多)

前文恕刪. 目前看來在「揪團」與「買賣」之間需要明確定義與分類之後才是更細部的「成本市價孰低法」或者其他計算方式的討論綜合板友所述既然以「非營利」為目的我想從「金流最終流向」考量會較為簡便 (我只要把「成本」拉高就可以說非營利啦望向某成衣業者...) 「揪團」顧名思義即是與業者無關之善意第三人，為自身需要與板眾利益，向業者進行商品協商與搓合，提供較優於市價之優惠... (更精確的定義有待討論以上是小弟愚見) 最後金流是流向商品業者其中團主亦無獲取任何因團購所生之實質利益回饋 (跟老闆混熟不算啦XD) 除上述以外者皆不符合「揪團」之定義應列入「買賣」文計(或者符合規範之分類) 如:有烘豆愛好者先行購入生豆並加工烘焙後販售之由於最後金流並非流向業者而是流向發起者則此時即無法以「揪團」名義為之例外則有「生豆團」代板友加工烘焙之情形此時收取烘焙所需費用則應無不妥 [團購][耶加雪芙](可代烘) [買賣][耶加雪芙](自家烘焙) [廣宣][耶加雪芙](板友優惠) 以上當有所不同當然還是應了那句「願者上鉤」... 但恐口說無憑可能在發文同時必須備妥證明文件不然就算是回答板眾的疑問也很難釋疑至於計算方式與標準是否「低於市價」均可或者要低於某個 % 數才可通行以及施行後對咖啡板日後文章、板風的影響...等等如此揪~竟是好是壞是福是禍讓我們繼續討論下去... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.5.57 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1419813106.A.61F.html

推

fujiiccl

12/29 09:20, , 1^F

12/29 09:20, 1^F

推

Roamer0110

12/29 09:47, , 2^F

12/29 09:47, 2^F

→

a19887754

12/29 10:01, , 3^F

12/29 10:01, 3^F