[器材] 閒聊沖煮義式
因為當初也是什麼都不懂就開始爬板尋找適合自己的東西
所以來分享一下讓一些沒頭緒的人也可以有個方向
從前就有在一些器材問題內推文回答~不過可能對有需要的人爬板也不容易
所以大概整理一下個人心得吧
我個人的使用經驗
1817 + GAGGIA(應該是COLOR) + 900N <第一次使用的社團機器>
181 + 300AU <個人第一組義式器材>
GEE + 900N <最新的義式器材>
mypressi <個人最推薦的器材>
還有幾台玩到的營業機 (使用次數太少步討論)
心得:
在前幾篇Z大回的文當中,我十分贊成機器很重要這件事
會在板上看到大家都說磨豆機最重要,那要看建立在哪個等級
砍豆機-> 小飛系列-> SJ(900n)
不可否認這中間差異非常大 ,個人從300AU換成900N 差異很多
300AU對於非加壓濾杯都是不夠用的,粗細度不夠
就算用了CP 560 等可以磨出夠細的粉 但是可調度不夠,粉是無法控制的
所以最後還是買了900n 可以說夠用很久了
至少從1千多塊的181到營業機都可用 至於味道,沒用過高檔錐刀無法回答
而義式機,個人經驗 181 1817 E200 這些其實都是同等級的
基本上都是一個加熱快加熱水 幫浦15BAR 加壓粉杯 出來的ESPRESSO都是不能喝的
不過要有濃的ESPRESSO是沒問題的 蒸奶慢但是慢有慢的好處~可以慢慢控制發泡打棉
要拿來玩拉花是夠的
此階段價錢 (小飛馬+181=4000內) (900n+181+183+LP濾杯 一萬出頭假雙鍋爐 )
在來我自己升級了 GEE+900N
其實900N是被迫升級的 因為換了GEE後 58濾杯 <--58號稱營業規格
58mm濾杯的確是營業規格 跟52加壓比起來ESPRESSO總算能入口
不過營業規格代表著他的需求也是營業級的 拿著小飛馬小飛鷹是不能配合他的
不是差一格就是流速過快不然就是過慢 (此階段有拿豆子去星巴克磨 不是太粗就太細)
用了CP560也是不夠用 (最細我覺得還是稍粗一點)
升級900N後 開始可以觀察到 差0.1格ESPRESSO就狀況不同的世界
不夠穩定的水溫+不夠穩定的壓力(震動幫浦)
GEE號稱雙鍋(單鍋+加熱塊) 配上900n
可以做出尚能入口的ESPRESSO 也可以比較簡單的玩拉花(蒸汽比幫浦機強)
不過因為我其實還滿愛喝ESPRESSO的 去店裡基本上都喜歡喝
所以GEE的ESPRESSO真的不是很好喝 同樣的豆子
在店裡喝到的層次,風味 自己煮出來 往往都是很雜的味道 全部味道擠在一起
在我拿到MYPRESSI以後 穩定的水溫 穩定的壓力 配上好的豆子
我得到了一杯讓我流淚的ESPRESSO 我第一次自己煮出好喝的ESPRESSO
怎麼定義好喝??
同樣的豆子我自己擠出跟店家一樣的風味層次
mypressi為什麼我會這麼的推薦
預熱後水溫穩定
汽瓶壓力穩定
53mm濾器容錯度大
總結:
前面漏漏長結論直接附上
想嘗試自己做義式咖啡 (拿鐵卡布花式) --> 181+小飛+鋼杯 (5千內)
想體驗營業規格義式 --> gee+900n (兩萬五內)
想有一杯好喝的ESPRESSO --> mypressi+900n (一萬五內)
所以個人建議 只想體驗自己做出卡布 小飛馬+181絕對足夠
而且小飛馬將來退下來當單品機也還夠用
真的要玩義式基本還是要先有一台500n 900n ROCKY SJ之類的東西 (個人覺得900n划算)
至於玩義式
我只能說兩萬五的預算東西比不上去好店點一杯
要有好喝的ESPRESSO 正統機器沒有5萬以上不太可能
不在乎使用方式 MYPRESSI煮出來的東西 比許多狀況差的營業機還好喝
總之 ESPRESSO是個很砸錢的大坑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.212.98
推
11/17 13:50, , 1F
11/17 13:50, 1F
→
11/17 13:51, , 2F
11/17 13:51, 2F
聽說SILVIA蒸汽比GEE強 我沒用過要請兩台都用過的補充
不過一個假雙鍋+可調溫+可設定時間 一個歪國貨大漲價 ~ 同樣價錢可買GEE+900N了吧
推
11/17 13:51, , 3F
11/17 13:51, 3F
推
11/17 19:20, , 4F
11/17 19:20, 4F
※ 編輯: a19887754 來自: 220.135.212.98 (11/18 01:30)
推
11/18 01:44, , 5F
11/18 01:44, 5F
推
11/18 17:41, , 6F
11/18 17:41, 6F
→
11/19 00:51, , 7F
11/19 00:51, 7F
推
11/19 16:38, , 8F
11/19 16:38, 8F
推
11/19 18:22, , 9F
11/19 18:22, 9F
→
11/30 00:41, , 10F
11/30 00:41, 10F
討論串 (同標題文章)