[其它] 甜菊代糖

看板Coffee作者 (吹笛牧童)時間13年前 (2010/10/18 23:38), 編輯推噓2(206)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
在不久前的焢窯活動中 我認識了一位學中藥的朋友 在討論料理中,知道了甜菊這個東西 它的甜度是糖的數百倍,而熱量極低 咦..既然有這東西,為什麼要用很有爭議的代糖? 我馬上想到,會不會是味道不搭 但其實,代糖的味道也很怪好不好.. 事實上,真正影響銷售的,是利潤 消費者未必能拿到最好的產品 (尤其是美帝啊,完了完了,一直這樣想就更接近對岸了 XD) 如果在強大利益之下,甚至吸菸無害或手機電磁波無害的論文都會有人寫啦~ 所以,很有可能化學代糖只是因為利益所以存在 在好奇下 google,果然找到了 http://www.epochtimes.com/b5/6/1/9/n1182814.htm http://blog.yam.com/chchun/article/14203137 雖然名字叫'菊',可是它不是菊花喔,它是葉子 我曾經在中藥湯中吃過一次,真的很甜,很好吃 目前沒空去試,不過愛加糖的朋友可以考慮 -- 活動/美食計劃 蘭嶼 阿吉師/吉庵 澎湖 馬祖 鹽山 保齡球 嘉義阿里山小火車 勝興車站 侯硐 手包水餃 日月潭纜車 第十六次兩天一夜同學會 10/30 草嶺古道 合歡攻頂 賞秋楓(武陵?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.130.104 ※ 編輯: HuangJC 來自: 112.105.130.104 (10/18 23:39)

10/18 23:50, , 1F
有本書叫<糧食戰爭> 看前幾頁就能理解為何消費者拿不到
10/18 23:50, 1F

10/18 23:50, , 2F
最物美價廉的食材了
10/18 23:50, 2F

10/18 23:53, , 3F
甜菊有草味,不知推不推便是..
10/18 23:53, 3F

10/19 00:17, , 4F
在教人吃素的簡報檔裏,是不是引用了糧食戰爭?
10/19 00:17, 4F

10/19 01:48, , 5F
Trivia的製品最近已經很容易買 主要是製程上限在可以把苦味
10/19 01:48, 5F

10/19 01:48, , 6F
去除
10/19 01:48, 6F

10/19 02:53, , 7F
http://tinyurl.com/2f6ofde 原來以前會苦啊...
10/19 02:53, 7F

10/19 14:08, , 8F
我自己種過 很容易長蟲啊! 不過放進花草茶當代糖真的是不錯喝
10/19 14:08, 8F
文章代碼(AID): #1Cl6e7uB (Coffee)