看板
[ CodeJob ]
討論串[討論] 與業主解釋成本的態度
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
其實P前大組長說的這一點我自己也思考過. 我先針對板友一些問題回應. 1.無報酬是否可以發?. 就我的立場而言,無報酬會不會有"事後價格"的問題產生. (有人認為這個要加錢...等). 這方面的爭議,坦白說,我不是很贊成免費的幫助. 更加上免費的幫助應去尋求其他板面,避免看板資源有重複業務導致排擠效
(還有246個字)
內容預覽:
我知道未必是在講我. 但是我實在很愛勸退案主 / 擋人財路. 跟現在的老闆就至少問了三次:「嗯?這家公司真的需要我喔?」. 所以,就讓我無腦的對號入座一下. 我的基本論調是:. 奸詐的人通常不太可能無知 or 白目. (不然早就被炸出來 or 被搞死). 所以遇到開出很天真爛漫的需求 / 價格的案主
(還有972個字)
內容預覽:
其實,這一點我認為應該讓各位用"回文"討論. (說真的有些推文真的太密密麻麻了,我還是比較希望用回文來討論). 坦白說,剛接這板時,小組長有說要我考慮清楚XDDDD. 認真點說,我實在不願意去規範"價格"多少的"判定條件"(爭議太大). 但是業主和設計者之間價格的差距,以前我記得精華區好像有收錄有關
(還有275個字)
內容預覽:
各位好,因版上有個老戰點,也讓我一直有所疑問,所以發篇心得請益大家意見。. 「當業主提供的成本相當艱難時,用什麼樣的態度去解釋說明會比較洽當。」. 可以常見到版友多數的回應為:「這樣的成本不可能」。. 熱心的版友會幫忙分析回文,有些板友會覺得這價錢汙辱人,於是有更直接的回應。. 於是理性分析有之、嘲
(還有1294個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁