Re: [發案] 簡易版討論區
沒想到被清推文（虧我還是用「推」不是箭頭）
然後居然又 cp 去 Java 版，所以我只好又來亂一下
※ 引述《neoxp (Neo)》之銘言：
: ◎專案說明：
: 1.簡介
: 用Eclipse + Hibernate3 + Struts2 + SQL Server 2012 來開發此專案，
: 使用MVC架構，為一個簡易的討論區，難度就如同JavaEE入門書範例就可以，
: 因為只是個人自我練習使用，不會放到網路上，非公司專案，功能做到就好。
個人自我練習用，那為什麼還要上來發案？
只練習 Hibernate / Struts 而已嗎？ 這不科學阿？
: 2.目前進度
: 我已經完成VO、DAO、Service層、Hibernate、Data Table(含假資料)、
: 顯示文章主題清單列表的jsp，flowchart、jsp的UI畫面這8個。
flowchart 這點非常... 有意思（aka 意謂不明）
: 使用者與管理者另外有建置，所以你不用寫這兩個模組功能，
: 透過這兩個其中一個登入後才能進入討論區連結，須檢查輸入欄位不得為空，
: 先判断用戶為一般用戶或管理者，進討論區後，接下來進行對應的功能，
: 功能總共有2項：
: (1).一般用戶瀏覽文章內容、發表主題、回覆留言
: (2).管理者進行發表主題、刪除主題與留言、回覆留言
: 註1：發表、修改或回覆文章時，請以fckeditor作為文字編輯器
^^^^^^^^^^^^^^^
如果只要自己練習，幹麼套什麼 fckeditor
更不用說這跟 JSP / Hibernate 等等的 Java 技術一點關係也沒有
: 註2：討論區文章內容需支援html
: 註3：程式做簡單中文註解
: ◎接案者要求：
: 1.希望能有Java EE相關作品能提供連結參考，讓我能決定人才，必須會
: Struts2+Hibernate3。
: 2.專案完成後請給我Eclipse的war檔(含原始碼等相關檔案)與sql檔(若你有修改
: table)等相關檔案。
: 3.由於本案太簡單，所以希望能在開始撰寫程式的兩天內完成
: 其中的程式規格，若有沒提到的，請接案人告知跟我討論，
: 我會以簡單處理為主，謝謝！
: ◎酬勞：
: 2000起
: (本案件目前我已完成VO、DAO、Service層、Hibernate、Data Table、
: 已經可以看到瀏覽留言文章的jsp頁面，您無須做美工，
: 只做2項功能，所以您應能很快完成，若我開的酬勞您覺得與行情價差異大，
: 請告知理由，我願意調高價格，因為我不是這個領域，並不了解市場行情)
你不是這個領域，但是卻能完成 Hibernate 跟 Struts（所謂 service 層？）
你不是這個領域，卻希望看 Java EE 相關作品？
給你看 demo，你也不知道後頭是不是真的在用 JavaEE
（我用 GWT + GAE 你也不會知道 Zzzz）
給你看 source code，你都需要發這種案了，
你能看懂什麼？能分辨什麼人才？
你不是這個領域，卻能說出「本案太簡單」
從那不明不白的「目前進度」的個數算法 & 描述方式
我實在不能理解你到底依據什麼能說出「本案太簡單」
是的，也許這真的很簡單
簡單到比我厲害的高手可能寫功能比寫發案文章（還要刪除看不順眼的推文）
還來的快
對於短跑選手來說，百米跑進 12 秒也很簡單
我給你兩千台幣，你跑給我看好嗎？
時薪超優的喔... 揪咪...
--
錢鍾書： 說出來的話
http://www.psmonkey.org
比不上不說出來的話
Java 版 cookcomic 版
只影射著說不出來的話
and more......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.226.85
推
12/03 14:00, , 1F
12/03 14:00, 1F
推
12/03 14:09, , 2F
12/03 14:09, 2F
推
12/03 14:10, , 3F
12/03 14:10, 3F
→
12/03 14:10, , 4F
12/03 14:10, 4F
推
12/03 15:46, , 5F
12/03 15:46, 5F
推
12/03 21:59, , 6F
12/03 21:59, 6F
推
12/03 22:21, , 7F
12/03 22:21, 7F
→
12/03 23:51, , 8F
12/03 23:51, 8F
→
12/03 23:52, , 9F
12/03 23:52, 9F
→
12/03 23:53, , 10F
12/03 23:53, 10F
→
12/03 23:54, , 11F
12/03 23:54, 11F
→
12/03 23:58, , 12F
12/03 23:58, 12F
→
12/04 08:04, , 13F
12/04 08:04, 13F
→
12/04 08:05, , 14F
12/04 08:05, 14F
我想，整個事情的重點就是...
一堆很明顯的前後矛盾
就像這個 neoxp，說是代 po
但是修文章修的很勤快，勤快到連推文都清光光
我實在很少看到代 po 這麼關心當事人的
然後說什麼不要浪費時間酸文
把時間用來幫助需要急難救助的人
結果發一封私信酸我「很有趣」
最後，請搞清楚對象
除了說 neoxp 清推文、cp 到 Java 版外
（都上站一千多次了，不知道清推文是大忌也真的很怪）
其餘都是針對發案人 & 發案內容
neoxp 你要這麼氣憤我對真正發案人跟發案內容做的評論
那我除了猜測你們是同一人之外，我還真不知道有什麼其他可能
對，我浪費時間又發了一小篇酸文
※ 編輯: PsMonkey 來自: 59.115.234.218 (12/04 09:36)
推
12/04 10:22, , 15F
12/04 10:22, 15F
推
12/07 00:54, , 16F
12/07 00:54, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
發案
8
16