Re: [討論] 成本估算單 報價單 進銷存 PHPx.x寫較好?
可能又要擋人財路了
※ 引述《henlin777 (小黃)》之銘言：
: 請問一下 下列程式放到網頁空間
: 1.成本預估算單(有列印出產品型錄的功能並做好資訊安全 )_
^^^^^^^^^^^^
只有成本估算單要做好資訊安全？
其他功能不用嗎？ XDDDDDD
資訊安全... 好詩好詩......
: 2.報價單
: 3.紙箱訂貨單(有麥頭圖案)
^^^^
這是啥東西阿？
: 4.出貨單
: 5.給貿易商包裝明細
: 6.請款明細 ( 附在 三聯式發票 後面 )
: 7.貿易商名單與信封合併列印
: 8.進銷存(有寫過連接上去)
^^^^^^^^^^^^^^
這個也非常微妙阿... 好詩... 好詩阿 XD
: 9.電腦裡所有圖片吸到網頁空間的一個圖片資料夾
^^^^
好妙的動詞
: 10.能在 android4.1 手機 上傳圖片和操作編輯和計算，拜訪客戶時直接報產品價格。
: 11.公司網站(產品的 圖片 材質 規格 用途 簡單清爽風格+聯絡方式)
: 要用 PHP x.x版 寫比較好?
: 推 Blueshiva:0.1b？ 05/28 15:46
: 什麼意思? 之前的沒成功，要多了解一些東西。
^^^^^^^^^^^^
: 推 ilovebbs:......用哪一版會有差嗎？= = 05/28 16:01
: 資訊漏洞還有程式的壽命(php4.0會不會比php2.0不容易被駭還是沒差?)
: ，還有XP換到win8之類的，會不會就不能用了？
那你應該用 Java base 的技術 [茶]
: 之前花到比原先多幾倍的錢，然後改又要花比原本更多的錢
: 現在想多了解，以免又要整個重寫
: (因為改花比原先較多的錢，現在要整個請別人重寫中)。
: 推 Blueshiva:基本上，要避免白花錢有兩個地方需要配合：找到對的人作 05/28 18:32
: 自己電腦方面的知識薄弱，
: 不知怎麼找到對的人，所以上來問問看，
: 可能鬧笑話，但真是嚇到了，所以面子擺一邊了，呵呵。
: → Blueshiva:/你知道自己在做什麼。但是看到你問出這樣的問題，很明 05/28 18:33
: → Blueshiva:顯的你不知道自己在做什麼，也因此你很難找到對的人作。 05/28 18:34
: → Blueshiva:所以你唯一的解決之道，就是把錢準備多一些罷了，不難 05/28 18:34
: EXCEL上會操作 會串聯(如選擇性貼上)，但想要更好又快
: 所以想要請人用程式寫，之前花了錢請別人寫沒有成功
: (要我寫出欄位和按鈕， 我只有辦法講出我的需求和EXCEL上怎麼做。)
一個軟體專案會失敗，原因有百百種
從發案方錢燒完到接案方肝燒完，都可以導致軟體專案失敗
像如果我（無聊到想要寫 PHP [毆飛]）去接你這個案子
那大概一個禮拜後，你就因為受不了我對於國文的要求而導致專案失敗 lol
只是，如果是現在這個時代
大抵上你把軟體開發環境的 keyword 丟去 google
（當然 stackoverflow 之類的可能更保險）
如果近一年來的搜尋結果有個十幾二十萬筆
那基本上根本無須擔心「因為這個技術的消失」而導致什麼重新改寫
（話說現在不知道還有沒有人在寫 Cobol 跟 AS/400）
然後，如果有人跟你說什麼 PHP 4.0 有重大的資訊安全議題
所以要改成用 PHP 5.x，然後程式碼要全部重新改寫
那我只能說，這人要嘛技術太爛、要嘛太缺錢
還是那句話，這個年代，語言定型的差不多了
要遇到那種因為語言升級所以就有程式碼整個都得改寫的情況已經很少見了
如果說「想把程式變得更 OO 好維護，所以升上 PHP5 然後重新改寫」
那我只能說這人肯定缺錢，因為他跟我一樣不會做生意 lol
畢竟這跟功能、使用一點關係也沒有... 純粹就是作心安的
如果說因為資訊安全議題那就更微妙了
基本上要炸也不可能「整個語言」炸光光
通常是某個 method、某個機制出了問題
在良好的軟體架構當中，那應該只是抽換掉那個部份
可能需要一點功夫（就更器官移植手術一樣）
但是不至於到砍掉重練
如果說是程式開發者的疏失導致有資訊安全的漏洞
那就更不用講了，他就算用 PHP 10.0
那還是一樣會有漏洞
阿們
--
錢鍾書： 說出來的話
http://www.psmonkey.org
比不上不說出來的話
Java 版 cookcomic 版
只影射著說不出來的話
and more......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.249.42
推
05/28 22:36, , 1F
05/28 22:36, 1F
推
05/28 22:42, , 2F
05/28 22:42, 2F
推
05/29 01:29, , 3F
05/29 01:29, 3F
→
05/29 01:29, , 4F
05/29 01:29, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：