Re: [發案] 簡單的網站 product listing
※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言:
: ※ 引述《huggie (huggie)》之銘言:
: : 專案說明:
: : 我幫我表哥處理這個案子。基本上需要的是一個
: : 列舉 product 的網站,然後需要一個 search
: : 介面 (或許依靠Google就可), 需要一個 form 寄
: : email。網站希望有個簡單的介面可以作 content
: : management。大概就這樣,沒有要作網站的線上交易。
: : 實際的 requirement 呢,我表哥最清楚。
: 你幫你表哥處理這個案子
: 但是你不知道 or 不能確認實際的需求
: 也就是最終還是要去對付你表哥?
: 那麼在這個 case 當中
: 你這個有資工背景的人,扮演什麼角色?
: 接案的人得對付兩個人就算了
: 說不定還得堤防你突然倒打一耙
: (陌生人跟表弟我會選擇相信哪一個呢?
: 表弟也是資工系的呢... 科科)
我表哥不懂,所以由我接洽。他本來是希望我去接,直接給我錢
我的本業不是web development,太忙著其他事情,不是很想幫他弄。
所以,這邊案子出包了,當然也是我的責任。以後 content 是他在弄,
但是要是 code 什麼要改什麼都得是我要進行。
當然因為他才是知道要放什麼東西在上面的人,所以最終的 user requirement
是他得確認。我又不是他那行的,也不知道他要放啥,他也一下沒講清楚。
就是要多溝通而已。
但是要是有什麼差錯,當然我要對他負責。不過這是沒有什麼太多risk
的網站。
: : 想來是土法煉鋼用 PHP 打造也是不用幾天的事情。
: : Wordpress 這種說不定也可以? 不知道。
: 自己都說對真實需求不明確了
: 然後看似對 Wordpress / PHP CRM 的東西不熟、無法評估可行性
: 但是卻還能說出
: 「用 PHP 打造也是不用幾天的事情」
: : 不過案子不急。一個月可以。
: 一個月可以什麼?
: 可以給接案的人一個月的時間結案?
: 話說不清楚的案主比沒啥預算的案主還可怕
就是你要花一個月作一個月也可以。根據我的認知,這是幾天可完成的事情。
我自己的經驗只有接觸過 Python Django 玩玩而已。做了一個簡單的放照
片縮圖的網站自己看一看而已。玩只是為了認識 frameworks,為了不要落伍。
(就像我現在也去接觸雲端的東西,要是要有點認知)
紅的是 ROR,但是我只寫過 Python,所以去接觸有點可以類比的 Django.
DB SQL 用過但也不是 web 的東西去銜接。
CMS是啥?沒啥經驗,只有用過 wordpress.com 寫過一篇文章所以好像接觸過
他的 console。
我前端沒經驗,HTML/CSS/Javascript 是不熟/不會, layout 當然也不行。
: 最令人嘆氣的就是這一段了
: A. 我對網站一竅不通
: B. 要花個半個月一個月去學太費時。
: 從 A 跟 B 我們可以合理推論出
: 在原 po 的認知當中
: 一個對網站一竅不通的人,只要 15~30 天的時間就可以 handle 網頁開發
: 掌握度可以到一個實質上線的網站
: (姑且不論前後台、公開用私人用)
我沒有說15~30天可以完成網站開發。我是說15~30天的純學習時間。
所以你誤會了
: C. 我個人以後可能幫他稍微維護一下
: D. 新技術一直頻繁出來的情況其實我希望多少有點涉獵跟基礎的認知。
: 先不管 D 跟 B 到底有沒有矛盾
: 從 C 跟 D、外加整個發案內容沒有明確指定開發技術
恩,其實是有的,我優先推 node.js 的,因為我想接觸 node.js,
因為 socket.io 銜接跟 iOS 的 Push notification server 我目前看到
的都在 node 似乎比較成熟(或我比較容易接觸到)。當然我也可以用
Parse.com 等 ready 的 service, 但我想比較一下。
話說 Python 也有 green threads, gevents, twisted 等但是我想對 node.js
的asynchronous library 有更加認知。所以藉由這個機會可以多接觸。
自己打造較難,但是維護比較容易一點。更何況只是 content update
不需要改 code,要是日後我表哥他想幹嘛,我慢慢研究,或再找外包來改
還來得及。
: 我們也可以合理推論出,在原 po 的認知當中
: 只要拿到一份完成品的程式碼
: 他就可以掌握該 project 所需要的技術
: 可能是「有點涉獵基礎」到「可以維護」的程度
: 不知道我舉這些在幹麼,沒關係,我直接跳結論
: 如果你不自爆你有資工背景
: 那麼,至少就我自己而言
: 我可以容許非本行的案主天馬行空
: 亂講話、亂畫大餅都可以,只要不要亂開芭樂票就好
: 就像我(們)看 A 片男優會覺著這個職業有得爽又有錢拿
: 抽插這種事情還不容易,不要叫我演屠龍戰士還是直昇機就好
: 因為是行外人,所以我可以容忍
: 或著說,我必須容忍
: 因為不知者無罪、因為付錢是大爺(但是國王也是有被殺頭的)
: 如果你真的是行內人
: 那麼麻煩請你用你在這個領域的經驗、知識跟訓練
: 去審視一下自己說出來的話
: (然後千萬不要說出「資訊領域內還是有隔行如隔山的狀況」
: 我只喜歡看女生自摸、不喜歡看人自爆)
: 當然,如果民主制度也能用在這邊
: 那你才是對的,我是錯的
: 畢竟在我接了很多版規不允許的 case 的經驗中
: 多的是要畢業的資x系學士碩士
: 他們開給我的價錢自己都知道比麥當勞還不如
: (當然,更有可能的就是我也就只值這個價錢 [笑])
: 他們說出來的話比行外人還行外
: 所以說,其實我也不是針對你在嘆氣
: 我只是覺得我大學不應該念資訊系
: 搞得現在不好意思跟人說我也有資工背景
資工背景沒什麼了不起啊。多的是不是資工背景寫程式很強的。
你覺得我不行維護,但我15~30天也是估計。我其實無法估算我需要花多少時間,
但日後要維護又不需要從新打造,尤其是client side的東西我可能不太
需要碰,好多了。
: : 我最想學啥呢?node.js 跟相關的 web frameworks (或許是
: : express.js 可來聊聊什麼最好) (當然這可能有點殺雞用牛刀)
: : 如果不是,另外想學什麼呢? ROR
: : 最不想碰的呢?PHP
: : 完全 no-no 的,ASP.NET。
: 基本上這段佐證了上頭的 A, B, C, D
: 抓了一個 framework 就覺得可以解決整個網站開發
當然可以,你不知道我的網站其實是笨到不行的,十幾年前用 <table></td>
寫 static 網頁,或者簡單的 Perl script CGI 也可以解決的。
不過,我不想花時間弄這個。
: : Hosting 可以給我一些建議。這網站看的人估計會很少。
: : 所以應該會落在 AppFog 免費的範圍內。
: : SEO 也可以給我一些建議最好。
: : → huggie:哈別這樣嘛,我這種小案子,你不屑接啦。 04/16 15:44
: : → huggie:要不是我自己不涉獵...丟這種小案子出來還真丟臉哈 04/16 15:44
: : → huggie:這案子沒什麼金流物流,沒什麼複雜東西。 04/16 15:46
: 最後,open source 的 project 一堆
: 自己去抓一個,連發案都不用了
恩不好意思,我就是沒涉獵,我連CMS 都不了解,
所以要我去涉獵很花時間的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.36.55
→
04/16 18:02, , 1F
04/16 18:02, 1F
→
04/16 18:02, , 2F
04/16 18:02, 2F
→
04/16 18:03, , 3F
04/16 18:03, 3F
→
04/16 18:05, , 4F
04/16 18:05, 4F
→
04/16 18:07, , 5F
04/16 18:07, 5F
→
04/16 18:09, , 6F
04/16 18:09, 6F
→
04/16 18:10, , 7F
04/16 18:10, 7F
→
04/16 18:10, , 8F
04/16 18:10, 8F
推
04/16 20:41, , 9F
04/16 20:41, 9F
→
04/16 20:42, , 10F
04/16 20:42, 10F
→
04/16 20:43, , 11F
04/16 20:43, 11F
推
04/16 21:09, , 12F
04/16 21:09, 12F
→
04/16 21:10, , 13F
04/16 21:10, 13F
→
04/16 21:33, , 14F
04/16 21:33, 14F
→
04/16 21:34, , 15F
04/16 21:34, 15F
→
04/16 21:34, , 16F
04/16 21:34, 16F
→
04/16 21:35, , 17F
04/16 21:35, 17F
→
04/16 21:36, , 18F
04/16 21:36, 18F
→
04/16 21:37, , 19F
04/16 21:37, 19F
→
04/16 21:37, , 20F
04/16 21:37, 20F
→
04/16 21:38, , 21F
04/16 21:38, 21F
→
04/16 21:38, , 22F
04/16 21:38, 22F
推
04/16 22:23, , 23F
04/16 22:23, 23F
→
04/16 22:53, , 24F
04/16 22:53, 24F
→
04/17 01:13, , 25F
04/17 01:13, 25F
→
04/17 10:17, , 26F
04/17 10:17, 26F
→
04/17 10:19, , 27F
04/17 10:19, 27F
→
04/17 10:25, , 28F
04/17 10:25, 28F
→
04/17 10:26, , 29F
04/17 10:26, 29F
→
04/17 10:34, , 30F
04/17 10:34, 30F
→
04/17 10:35, , 31F
04/17 10:35, 31F
→
04/17 10:35, , 32F
04/17 10:35, 32F
→
04/17 10:35, , 33F
04/17 10:35, 33F
→
04/17 10:37, , 34F
04/17 10:37, 34F
→
04/17 10:37, , 35F
04/17 10:37, 35F
推
04/17 12:18, , 36F
04/17 12:18, 36F
→
04/17 12:40, , 37F
04/17 12:40, 37F
推
04/17 12:46, , 38F
04/17 12:46, 38F
→
04/17 15:37, , 39F
04/17 15:37, 39F
→
04/17 15:38, , 40F
04/17 15:38, 40F
→
04/17 15:39, , 41F
04/17 15:39, 41F
→
04/17 15:41, , 42F
04/17 15:41, 42F
→
04/18 09:02, , 43F
04/18 09:02, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):