[討論] 資料轉檔匯出詢價
不好意思,初次在 codejob 發表詢價,想請教大家一個問題~XD
◎ 目標:
把多份excel檔轉成固定格式的txt檔
共15欄,每一欄有規定的字元長度,因此匯出的txt格式會是統一的。
◎ 條件:
1.主excel檔的的資料只有7欄的資料
2.並且其中一欄要做轉換(EX:男轉"1"、女轉"2")
3.第1、2、3、4、11、13欄的資料完全一樣,但是是在另一份資料表,一格
4.所以1、2、3、4、11、13應是從另一份資料表餵進去這樣
5.而14、15欄是無資料,不需理會,只要訂好長度就好。
◎ 想請問的是:
1.這樣的工作,若用程式轉,也就是請人寫好程式,
我們只需要點點滑鼠上傳資料表,即可匯出成所要的txt檔~XD
該程式的行情是多少?
2.如果用人工轉,如何計算費用較恰當?因為它還是可以用人工解決的,
但其中當然有不少的小步驟,大概的做法敘述是:
(1)先用excel排好每一欄的資料內容
(2)餵進access,設定欄位長度(設定的方法找到了XD)
(3)匯出成txt
PS:大約有上百份資料表需要這樣處理。每一份大約1000筆左右。(筆數其實沒差)
以上問題,麻煩大家囉!:)
===================================================(update) XD
補充說明一下關於我想到的考量點:
目前只是想詢問與評估寫程式執行價格大約是落在哪個區間
因為已經確定研究出一套可以人工轉的方式了,且處理起來還算OK,有SOP
所以就要評估說:
我"請人來執行該動作"跟"寫一隻程式再請人來操作"的價格差別多大?
假設100份資料請人來做,1份花5分鐘可完成
100*5/60*100=833.333333.....
那大概1000元左右可以解決(1hr100的話)
好吧!保守估計算1份10分鐘好了(包含check校對等),
那..也是1666的工時薪水。
因此,如果一隻程式要2000,那就虧了阿~XD
因為有了程式還是得請人來操作,假設以程式操作需要2分鐘。
100*1/60*100=333.333333.....
那麼總花費便是:2000+333=2333
總結:
方案A─請人寫程式+請人工:2333
方案B─擬定SOP請人工處理:1666
那當然是選B呀~
但是!很重要的一點是,風險,程式不會出錯(當然是指設定好的話)
而人工有可能出錯....請到的工讀生細不細心也是潛在的風險~XD
so....也是要考慮進去啦!XD
所以!我需要評估一下這中間的差距~ 拍謝勞大家傷眼~XD
以上是我的幾個考量點,我覺得滿值得思考的
請多多指教!也歡迎討論捏~~:)
===================================================(update) XD
想強調的是:並不是在於說「這樣程式的價格應該要"壓"多少?」
我認為寫程式是辛苦的,因為你努力鑽研出成果,當然要收取應有的價格。:)
只是目前遇到的狀況與需求是:要評估目前所研究出來的方法與程式的差距
選出最佳方法解決,這樣而已~~^_^
再次歡迎討論~~~XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.18.124
※ 編輯: septemyu 來自: 123.110.18.124 (04/28 12:42)
※ 編輯: septemyu 來自: 123.110.18.124 (04/28 13:25)
※ 編輯: septemyu 來自: 123.110.18.124 (04/28 13:27)
※ 編輯: septemyu 來自: 123.110.18.124 (04/28 13:32)
推
04/28 13:38, , 1F
04/28 13:38, 1F
推
04/28 13:45, , 2F
04/28 13:45, 2F
→
04/28 13:45, , 3F
04/28 13:45, 3F
→
04/28 13:46, , 4F
04/28 13:46, 4F
→
04/28 13:47, , 5F
04/28 13:47, 5F
→
04/28 13:48, , 6F
04/28 13:48, 6F
哎唷~~ 2K不是重點啦~XD 是"假設"~是"假設"~~XD
因為不知道該是多少?所以假設一個數字這樣子。:P
我知道程式這東西不該廉價,因為這隱含了辛苦的工程師於學習過程中的潛在成本。
我完全能理解你說的耶!也才恍然大悟,原來自己在這塊的思考其實是有盲點的!
所以應該不能把"操作的人工再乘上份數",而是就"操作一次共多少時間"來算!
推
04/28 13:52, , 7F
04/28 13:52, 7F
→
04/28 13:53, , 8F
04/28 13:53, 8F
對呀!所以應該是要把這種風險算進去。
尤其是不容有錯的工作!怎麼看都還是程式優..
很感謝你們的意見耶~ 大K小k~大大 :D
※ 編輯: septemyu 來自: 123.110.18.124 (04/28 14:18)
→
04/28 15:23, , 9F
04/28 15:23, 9F
→
04/28 15:23, , 10F
04/28 15:23, 10F
→
04/28 15:23, , 11F
04/28 15:23, 11F
→
04/28 16:03, , 12F
04/28 16:03, 12F
推
04/28 17:45, , 13F
04/28 17:45, 13F
→
04/28 17:46, , 14F
04/28 17:46, 14F
→
04/28 17:46, , 15F
04/28 17:46, 15F
→
04/28 17:47, , 16F
04/28 17:47, 16F
→
04/28 17:47, , 17F
04/28 17:47, 17F
推
04/28 20:08, , 18F
04/28 20:08, 18F
→
04/28 20:09, , 19F
04/28 20:09, 19F
→
04/28 20:11, , 20F
04/28 20:11, 20F
→
04/28 20:17, , 21F
04/28 20:17, 21F
→
04/28 20:18, , 22F
04/28 20:18, 22F
→
04/28 20:20, , 23F
04/28 20:20, 23F
→
04/28 20:22, , 24F
04/28 20:22, 24F
→
04/28 20:23, , 25F
04/28 20:23, 25F
→
04/28 20:23, , 26F
04/28 20:23, 26F
→
04/28 20:24, , 27F
04/28 20:24, 27F
推
04/29 02:06, , 28F
04/29 02:06, 28F
→
04/29 09:24, , 29F
04/29 09:24, 29F
推
04/29 10:39, , 30F
04/29 10:39, 30F
→
04/29 14:02, , 31F
04/29 14:02, 31F
→
04/29 15:15, , 32F
04/29 15:15, 32F
→
04/29 15:15, , 33F
04/29 15:15, 33F
→
04/30 21:08, , 34F
04/30 21:08, 34F
→
04/30 21:13, , 35F
04/30 21:13, 35F
推
05/01 10:15, , 36F
05/01 10:15, 36F
→
05/01 10:17, , 37F
05/01 10:17, 37F
推
05/01 11:42, , 38F
05/01 11:42, 38F
→
05/01 11:43, , 39F
05/01 11:43, 39F
推
05/02 14:25, , 40F
05/02 14:25, 40F
→
05/02 14:27, , 41F
05/02 14:27, 41F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
討論
10
41