Re: [發案] C#程式繼續完成

看板CodeJob作者 (骨傲風清(掛網))時間14年前 (2010/07/09 09:21), 編輯推噓8(8037)
留言45則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我只針對文章做討論,如果對版主判決有疑問, 請依照板歸七和版主討論,而非直接上訴。 其實我覺得 spec 很重要,有時候談好 spec 都會被凹了, 不談 spec 被凹的機會可能更高。 當然這個凹其實是雙方的,沒有 spec 沒有標準, 我可不可以先拿訂金,然後隨便做做給你, 你覺得"非常不滿意",說這是我們當初談好的。 那,當初談好的東西在哪裡呢? spec 是重要的, 不僅僅是保護接案的高手,也保障發案的板友。 當然,簽約也是同樣的道理。 關於酬勞的部分,我會覺得酬勞應該與專業成正相關, 您說希望找到「不太計較對價價金」的專業工程師, 或者是對 C# 熟的學生,如果一個學生對 C# 熟, 為什麼要用比較低的價格發給他? 我相信您不會覺得,一個修過 C# 一學期的學生, 然後也沒再寫過其他 C# 程式的學生算熟吧。 順帶一提,這裡是 CodeJob, 過低的酬勞可能和板規五的立意相違背。 人不為己,天誅地滅,人的確都想要東西好又便宜, 不過是不是也請您設身處地想想, 如果我想報您的課,但是很窮沒什麼錢, 可不可以一期酌收 500就好,我教您寫寫程式, 還有輕鬆做出 spec 規劃,您的感覺又是如何呢? 如果您願意,那我也很樂意教您寫程式和做 spec。 自由市場本來就是如此,您的預算多加 0 , 我想噓文的應該會變成推文吧(笑) :   附註: 其實希望是對C#熟的學生, 若是專業工程師亦可, : (PS.我自己其實會寫C程式,工程背景,但當過股市分析師收過會員) : 之前合作時我就覺得談spec很困擾,往往他覺得完成了, : 我覺得不夠好。spec真是個很fuzzy的system. : 但仍然會定出SPEC ,依完成功能個別付款。 : 只是希望是將功能用心做到好, : 而不是只是將功能做了個樣子交差。 : 但你若對吸收專家的股市操作邏輯有興趣, : (不才小弟開課教K線 教價量以前是ㄧ期課就收50000) : 而你也不太計較程式的SPEC與對價價金,而是抱著交流的心態我很歡迎。 : 所以不才想以學習為出發點的資科資管系同學優先。 : 我在台北所以希望在早上盤中時,一周至少可以meeting 2天. : 所以希望同學至少有兩天是早上沒課的。 :     (以下內容鼓勵結案後填寫,可以詢問接案人願不願意暴光接案身份) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.101.9.24

07/09 10:04, , 1F
難講.... 沒寫spec,誰知道他會不會做出80萬寫出披敵windows
07/09 10:04, 1F

07/09 10:04, , 2F
之類的要求....
07/09 10:04, 2F

07/09 10:13, , 3F
誇張 從3~8萬變成 30萬~50萬 = =
07/09 10:13, 3F

07/09 10:22, , 4F
阿反正是新手練功區阿,發案者才可以為所欲為(攤手)
07/09 10:22, 4F

07/09 11:42, , 5F
我只是寫出我之前的經驗 就被指想壓榨工程師與人身攻擊
07/09 11:42, 5F

07/09 11:43, , 6F
那些人沒錯嗎 我現在在表達錢根本不是問題 品質最重要
07/09 11:43, 6F

07/09 11:43, , 7F
那這樣..... 請你去僱用員工,別去發包.....
07/09 11:43, 7F

07/09 11:44, , 8F
我認真的,因為聽你的敘述,很可能會要求很可怕的東西.....
07/09 11:44, 8F

07/09 11:46, , 9F
在妳一直要求刪改的過程中,妳會被當奧客,因為你提出的要求
07/09 11:46, 9F

07/09 11:47, , 10F
不清不楚,又一直要求修改。這樣只會被幹譙。
07/09 11:47, 10F

07/09 11:48, , 11F
妳現在不提出spec,是希望做到「妳覺得OK為止」這對接包的人
07/09 11:48, 11F

07/09 11:48, , 12F
來講,是很恐怖的一件事。
07/09 11:48, 12F

07/09 11:49, , 13F
僱員的話比較沒這個問題,一直刪改雖然還是被幹譙,但是時間
07/09 11:49, 13F

07/09 11:50, , 14F
到就得給錢,不會幾個功能修改數個月妳都覺得不ok的問題。
07/09 11:50, 14F

07/09 12:00, , 15F
您之前的經驗造成板友誤會,您是否捫心自問過呢?
07/09 12:00, 15F

07/09 12:01, , 16F
打人罵人人不對,但是您是不是也需要負起部分責任?
07/09 12:01, 16F

07/09 12:01, , 17F
我姑且相信,您說您寫過 C 有工程背景也是過去經驗,
07/09 12:01, 17F

07/09 12:01, , 18F
那請教您這和您發的案子關聯在哪?
07/09 12:01, 18F

07/09 12:02, , 19F
在我看來,(我這樣說沒有要說您壓榨工程師的意思)
07/09 12:02, 19F

07/09 12:02, , 20F
您背後想表達的是,這東西不難,我只是沒空寫,
07/09 12:02, 20F

07/09 12:03, , 21F
所以,我希望價錢低一點,3萬~8萬?
07/09 12:03, 21F

07/09 12:03, , 22F
若非如此,我著實看不出來這和您的發案有何關聯?
07/09 12:03, 22F

07/09 12:05, , 23F
其實可以的話,最好每次跟業主談都錄音下來,我被這樣婊
07/09 12:05, 23F

07/09 12:05, , 24F
過...那次也是在版上接的案子...(默)
07/09 12:05, 24F

07/09 12:08, , 25F
板規一的立意是希望板上討論風氣有所主題,
07/09 12:08, 25F

07/09 12:08, , 26F
自然文章內容也是和您的發案要有所相關 ...
07/09 12:08, 26F

07/09 12:09, , 27F
我想 leemeimei 板友您該不會沒看板規就發文吧?
07/09 12:09, 27F

07/09 12:09, , 28F
這可是比修改別人的推噓文還要糟的事情 :)
07/09 12:09, 28F

07/09 12:31, , 29F
其實如果自己寫要別人花多少錢,那你就該給別人多少錢.
07/09 12:31, 29F

07/09 14:11, , 30F
我的意思是寫過C所以方便用工程語言討論
07/09 14:11, 30F

07/09 14:11, , 31F
接案方其實不需要就把發案方預設成是惡意的意思
07/09 14:11, 31F

07/09 14:40, , 32F
可是 C++ 和 C# 不大一樣耶 ... 而且是很大的不一樣
07/09 14:40, 32F

07/09 14:41, , 33F
那刪掉對自己不利的言論後又改價格是怎樣?
07/09 14:41, 33F

07/09 14:41, , 34F
大概是雞肉和牛肉的差別吧 ... 如果接案方和您討論
07/09 14:41, 34F

07/09 14:41, , 35F
掩耳盜鈴?
07/09 14:41, 35F

07/09 14:41, , 36F
多型、繼承等這些東西,您應該也還是不甚清楚的吧。
07/09 14:41, 36F

07/09 14:42, , 37F
這樣該如何和您使用工程語言討論呢?
07/09 14:42, 37F

07/09 14:42, , 38F
是不是感覺上比較像我所說的,板友所說的希望低價呢?
07/09 14:42, 38F

07/09 14:43, , 39F
希望低價無可厚非,這是自由市場 ...
07/09 14:43, 39F

07/09 14:44, , 40F
我接受每個人都有開低價的自由,只要有承擔後果的雅量
07/09 14:44, 40F

07/09 14:44, , 41F
當然我要特別澄清一下,人身攻擊還是不對的 ...
07/09 14:44, 41F

07/09 14:45, , 42F
不過也請您思考一下,是不是自己的行為是否會遭人誤會
07/09 14:45, 42F

07/09 14:45, , 43F
而導致他人非議。
07/09 14:45, 43F

07/09 16:48, , 44F
以時薪計價比較好.有位朋友以前是定價每小時4000元
07/09 16:48, 44F

07/09 16:51, , 45F
另一位每小時2000元或60美金,移動30分鐘+,交通費另計.
07/09 16:51, 45F
文章代碼(AID): #1CDdcg1E (CodeJob)
文章代碼(AID): #1CDdcg1E (CodeJob)