Re: [發案] 單據控管小程式

看板CodeJob作者 (剛好)時間16年前 (2010/01/02 22:21), 編輯推噓13(13推 0噓 53→)
留言66則, 16人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
案子已經發包出去 也謝謝各位的指教了 敬祝新年快樂~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.144.10 ※ 編輯: gunhow 來自: 218.163.144.10 (01/02 22:38)
推
01/02 22:45, , 1F
真剛好
01/02 22:45, 1F
→
01/02 23:15, , 2F
敬祝可以順利結案 XD
01/02 23:15, 2F
推
01/03 00:07, , 3F
剛看了一下, 我發現我兩天內可以做完, 而且沒模組
01/03 00:07, 3F
→
01/03 00:07, , 4F
而且包含測試, 但是價錢我還真沒概念就是, ㄎㄎ
01/03 00:07, 4F
→
01/03 00:09, , 5F
看來我還是太嫩了, 沒法一天全搞定ㄎㄎ
01/03 00:09, 5F
→
01/03 00:12, , 6F
當然前提是規格就這麼簡單
01/03 00:12, 6F
推
01/03 00:36, , 7F
有些底層的東西不知要不要估進去,例如資料key錯要刪除,還要
01/03 00:36, 7F
→
01/03 00:37, , 8F
顧及資料一致性,資料進去前得先驗證是否違反既有資料關聯規
01/03 00:37, 8F
→
01/03 00:37, , 9F
則及作業規範? 其實若真要攤開來看,還有很多細節在裏面.
01/03 00:37, 9F
→
01/03 00:39, , 10F
除非說這真的已經有先做過了,穩定性已經過時間驗證有一定的
01/03 00:39, 10F
→
01/03 00:40, , 11F
可信度;若是完全新開模的東西,還是得由老經驗的師傅來塑模會
01/03 00:40, 11F
→
01/03 00:40, , 12F
穩定性會比較可信些.
01/03 00:40, 12F
推
01/03 00:41, , 13F
完全不驗證 這價錢的確可做阿...全部用網頁產生畫面很快
01/03 00:41, 13F
→
01/03 07:52, , 14F
這年頭景氣不好,啥東西都講求廉價.
01/03 07:52, 14F
→
01/03 07:52, , 15F
每個人心中都有一個抵價, 一個願打一個願挨. 高興就好
01/03 07:52, 15F
推
01/03 22:49, , 16F
酸 酸 酸 就有飯吃嗎ˊˋ 不喜歡很多人給案主一種印象
01/03 22:49, 16F
→
01/03 22:50, , 17F
好像工程師都很高傲... 雖然這個版的風氣比較偏袒勞方
01/03 22:50, 17F
→
01/03 22:51, , 18F
但老是這樣動不動發個案就一堆人開噓 誰還願意來PO文
01/03 22:51, 18F
→
01/03 23:58, , 19F
樓上好久不見 , 這就是我估案子一定會寫詳細的理由 . XD
01/03 23:58, 19F
→
01/04 00:01, , 20F
比起這樣 , 坦白說更不希望看到低價->毀約->救火的無窮迴圈,
01/04 00:01, 20F
推
01/04 00:14, , 21F
看到業主說小程式 我就end了
01/04 00:14, 21F
推
01/04 00:37, , 22F
並沒有動不動吧...每個案主都被酸嗎? 會被酸有原因吧...
01/04 00:37, 22F
→
01/04 00:38, , 23F
而且也有大大回得很詳細 我想趕發文就應該要趕接受吧...
01/04 00:38, 23F
→
01/04 00:38, , 24F
敢 敢
01/04 00:38, 24F
推
01/04 01:42, , 25F
其實我一直都在看板= =+ 只是安靜接案沒有發文而已~
01/04 01:42, 25F
→
01/04 01:44, , 26F
我覺得案子已經很少了 突然來個案主(在怎麼說也是客戶)
01/04 01:44, 26F
→
01/04 01:46, , 27F
價格太低馬上被公幹的感覺,會讓一些想發案的人不敢發
01/04 01:46, 27F
→
01/04 01:46, , 28F
案子沒有好壞只有吃不吃得下(別人教我的)
01/04 01:46, 28F
→
01/04 01:47, , 29F
吃得下不等於比較強 也許他剛好比較閒 剛好對題目有興趣
01/04 01:47, 29F
→
01/04 01:47, , 30F
想賺錢 想學習 甚至只是想寫code打發時間 都有可能
01/04 01:47, 30F
→
01/04 01:47, , 31F
自己不願意接 好言相勸 或是分析一下 就好 不用諷刺+酸
01/04 01:47, 31F
→
01/04 01:48, , 32F
留給想接的人接 像這個案子最後還是有人接了
01/04 01:48, 32F
→
01/04 01:48, , 33F
也許結局是 勞資雙方都滿意 雙贏 也許結局是 一個爛攤子
01/04 01:48, 33F
→
01/04 01:49, , 34F
案主學會教訓 一分錢一分貨 等等 我們不知道結局
01/04 01:49, 34F
→
01/04 01:50, , 35F
但假設今天有個案主想發個小案子 但他預算不多 看到版上
01/04 01:50, 35F
→
01/04 01:51, , 36F
對薪資這樣嚴苛的標準 他就不敢發了 我覺得這樣就不好了
01/04 01:51, 36F
推
01/04 02:01, , 37F
同感，好言相勸絕對是好事。嘲諷酸人的幫助就不大了...
01/04 02:01, 37F
→
01/04 02:51, , 38F
現實社會不就是如此?
01/04 02:51, 38F
→
01/04 09:07, , 39F
阿水你爬我的文我也說過一樣的事啊啊 XD
01/04 09:07, 39F
→
01/04 09:09, , 40F
還有也有很多人是私下找接案者諮詢不直接發文的 , 別把這裡
01/04 09:09, 40F
→
01/04 09:11, , 41F
看小了 , 也多的是發文之後慢慢等自己滿意的價格發案的 . XD
01/04 09:11, 41F
→
01/04 09:14, , 42F
我們都很清楚報價這回事每個人都不一樣 , 我不懂案主批判別
01/04 09:14, 42F
→
01/04 09:14, , 43F
人報價 , 算什麼禮貌就是了. XD
01/04 09:14, 43F
→
01/04 09:17, , 44F
老話一句 , 案子發的出去有人願意接事情就可以結了, 別人冷
01/04 09:17, 44F
→
01/04 09:18, , 45F
言冷語或者要怎麼評論也是他家的事情 , 這裡很多人也是只是
01/04 09:18, 45F
→
01/04 09:20, , 46F
喊喊燒罵一罵 , 其實搞不好這案子根本不是他的領域 .
01/04 09:20, 46F
→
01/04 09:21, , 47F
所以基本上我自己在估價都至少會就db層級、規模的大小跟工時
01/04 09:21, 47F
→
01/04 09:21, , 48F
還有可能會有問題的地方進行報價 , 那些可能會有問題的地方,
01/04 09:21, 48F
→
01/04 09:22, , 49F
只要案主願意犧牲掉一點東西自然價格會有對應的結果 .
01/04 09:22, 49F
推
01/04 11:01, , 50F
基本上如果軟體開發人員剛好有相同或類似的模組, 只要稍改
01/04 11:01, 50F
→
01/04 11:02, , 51F
改一下就可以交件的, 我想就算低價也是可以賺的錢, 重點在
01/04 11:02, 51F
→
01/04 11:02, , 52F
雙方有共識就行了.
01/04 11:02, 52F
推
01/04 18:51, , 53F
我看到你之前的文章了 對了 要不要在版上分享一下你之前
01/04 18:51, 53F
→
01/04 18:52, , 54F
跟我說的那些守則 例如 眼前的案子才是真的.. 等等
01/04 18:52, 54F
→
01/04 18:53, , 55F
我這幾個月接了幾個結果都蠻順利的
01/04 18:53, 55F
推
01/04 19:53, , 56F
都說看人了...合理的就合理 好言解說的也不會被酸
01/04 19:53, 56F
→
01/04 19:54, , 57F
怕的是有預算但只想壓低的人愈來愈多 不管怎麼都有問題
01/04 19:54, 57F
→
01/04 19:55, , 58F
態度很重要吧...態度好還酸就太超過...看看就算了
01/04 19:55, 58F
→
01/04 22:29, , 59F
@阿水 那些守則做久自己會知道啊 XD 不用多說啦
01/04 22:29, 59F
→
01/06 13:14, , 60F
事實上我想問誰接阿? 一般工程師一天去睡覺都不只這價格
01/06 13:14, 60F
推
01/07 11:28, , 61F
其實我也想知道是誰接的 好快的手腳~~
01/07 11:28, 61F
→
01/08 00:08, , 62F
說一句實在話 工程師不能老是只從工程師的角度看世界啊
01/08 00:08, 62F
→
01/08 00:09, , 63F
我自己也是工程師 但我覺得價格是雙方主觀認定的東西
01/08 00:09, 63F
→
01/08 00:10, , 64F
說不定就是剛好有人一下下就把這東西弄好他覺得價格OK的
01/08 00:10, 64F
→
01/08 00:11, , 65F
價格本身合不合理 市場供需自有公道
01/08 00:11, 65F
→
01/09 02:13, , 66F
當懂的人一多，就可以削價競爭，這就是市場
01/09 02:13, 66F
‣ 更多 gunhow 的文章
文章代碼(AID): #1BFrPbkn (CodeJob)
‣ 更多 gunhow 的文章
文章代碼(AID): #1BFrPbkn (CodeJob)