Re: [討論] 牛板 V.s. 象板
※ 引述《b0850 (又輸勒)》之銘言：
: 雖然跟cobras沒啥相關~~ 不過輕鬆聊一下
: ----------------------------------------------
: 剛好今天牛板 象板都有依些事件被熱烈討論
: 象板是朱老 牛板是小劉~~
: 看了一下發現很有意思的差異~~~
: 象板只要有象迷要檢討一下朱老 就會有一大群的象迷說不要酸球員 砲口對外>"<
: 又不是打戰 連檢討都不行 我覺得某些象迷 再象板很辛苦 一整個一言堂
: 其實今天9局最後的play 我覺得蠻清楚的啊 朱老實在沒必要跑~~ (雖然有誤判>"<)
: 後來在棒球板看到小劉的新聞 覺得棒球板的鄉民不太鐘肯 一昧幫球員護航
: 讓我好像看到另一個象板>"<
: 反觀牛板的板友都蠻理性分析的 領隊該檢討的要檢討 球員該檢討的也可以被檢討!!
我是那種"挺球員派"的球迷,我覺得在任何情形下,
球員都是可以被諒解的(除非蠢過頭)
徐總是那種標準把球員當棋子下的教練,他要求的戰術,球員都要做到
問題你把球員當棋子,就得扛責任,不要把責任丟給球員(更不要說領隊
點名球員扛責任,目前每一隊都有經歷過低潮,我沒看過有哪個教頭或領隊或老闆
在點名球員的,不但於事無補還破壞團結)
拿阿福說,那我舉吳偲佑,從日本回來,不但技術連信心都垮了,洪中是怎麼做的呢
先給他短局數,覺得要爆了,趕快把他換下來,不讓他信心垮的更重,吳又是那種散
仙,紅中就唸唸唸，這樣一點一滴 把吳偲佑救回來.對老外也是這樣,反觀投手
出身的徐總是怎麼作?就放給他爆,阿福這樣.林拔這樣,郭勇志也這樣
對泰山就更殘忍了,我沒看過哪一隊是這樣對待四棒的.
金鋒/高國慶都有段低潮,但我沒看過這兩隊教練有給過什麼指責.
戰績不好,其實每個環節的人事物都有責任,阿福跟泰山有沒有責任?當然有
但身為總教練,不是要去指責誰,而是想辦法幫球員,解決球隊的問題.
全隊全員狀況好有狀況好的打法,不好也是會有敗中求勝的契機--
那才是能看出總教練功力的時候不是嗎?
總教練就是要對勝敗負責!
以前的郭總如此,紅中飛總也都是自己扛,更別說為戰績下台自貶的王光輝
總教練就是要對勝敗負責 因為你是下棋的人
: 從今天看 其實棒球板和象板還蠻象的(誤~~~)
: 覺得蠻有趣的 輕鬆討論閒聊一下~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.240.163
※ 編輯: peruman 來自: 116.59.240.163 (06/14 23:19)
推
06/14 23:25, , 1F
06/14 23:25, 1F
推
06/14 23:25, , 2F
06/14 23:25, 2F
推
06/14 23:44, , 3F
06/14 23:44, 3F
推
06/14 23:44, , 4F
06/14 23:44, 4F
→
06/14 23:44, , 5F
06/14 23:44, 5F
→
06/14 23:44, , 6F
06/14 23:44, 6F
→
06/15 00:51, , 7F
06/15 00:51, 7F
→
06/15 00:52, , 8F
06/15 00:52, 8F
推
06/15 16:58, , 9F
06/15 16:58, 9F
討論串 (同標題文章)