Re: [心得] 關於壓防禦部落的心得

看板CoC作者 (龍霸)時間7年前 (2017/04/06 17:09), 7年前編輯推噓-8(11推 19噓 84→)
留言114則, 24人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《KelvinChiou (Escape)》之銘言： : 抱歉， : 那麼1級和3級弩差多少？我的經驗是很少，你會問：why? : 回答這個問題我要從另一個角度來談，升本後建新低等箭塔對匹配值影響小？或是升級 原 : 有高等箭塔匹配值影響小？大部份的人會猜前者，可是實情是後者影響小，原因是原有 建 : 築升級後傷害雖有增加，但血量加的少，但若新建一個箭塔，新加舊的兩個血量會大過 一 : 個升級後的箭塔，雖然傷害可能是差不多的，對一個法師來說，要打掉新舊2個塔的時 間 : 比打掉1個升級後的塔多出不少時間，給于較高的匹配值也是合理。 所以你的理論，跟我的主張不衝突呀 要打掉新舊兩個塔，要花的時間與難度比較難 若是打掉一個升級後的塔，相對比較起來容易 所以新蓋的建築，匹配增加比升級舊塔加的比較多 這也是很合理的 但相對的，新舊兩塔的陣要攻破的難度也會比較難 這也是很合理的推論 那為何因此得出結論，因為匹配加的比較少 所以升級舊的比較划算？ 應該是各有利弊不是嗎？ 那很多人所謂的，兩個一級X弩有跟沒有一樣 蓋了不如不要蓋，不就等於當場被打臉？ 所以說，現在再講的，蓋一級建築匹配增加最多這點 我從來沒有否認或不承認，只不過我心目中所謂的壓防禦 不是在跟匹配值斤斤計較。 而是是抓住二原則， 1，攻擊大於防禦 2，所有成員一視同仁 如果你攻擊的科技有到水準 該升的防禦就升，不需要去計較是一級還是滿級 如果你的科技有能力三星一級火塔的陣 就不用怕對到一級火塔而不敢蓋 如果他沒能力三星三級火塔 難道因為他火塔已經一級 就要他直上三級嗎？ : 從防禦建築匹配設定推想科技匹配，總有一些有趣的結果，我們會說冰凍法術和女巫匹 配 : 高，但為何高？冰凍對狗球流打10本和11本是很重要的項目，它似乎是因應火塔而來， 若 : 火塔匹配高，冰凍亦高是合理的，若我們說群傷建築較單傷建築高，那能夠創造多數骷 髏 : 兵的女巫，用在拖住多體火塔攻擊的效益上，給予較高的匹配值也是合理的。 可是照前篇某人的說法，科技不會加匹配 那理論上女巫跟冰凍，應該不可能會加才對呀？ 所以這部份又是一種各說各話了 我們盟目前十本有蓋火塔的只有兩個 當然我不會要求其它初十蓋一級火塔啦 因為我現在還不確定科技需要到什麼程度 才能保證三星一級火塔 可是要求初九蓋一級x弩還行 但也不是說一升上九本馬上蓋 而是要求至少要有四級女武神才能蓋 就拿我自已的小號來說，我蓋兩隻一級弩 對號仍然還是一級弩的初九，很長的一段時間 直到我把加農箭塔慢慢升到滿九 雙王也升快要滿，科技全滿 對到三級弩的滿九的次數，就慢慢愈來愈多 所以蓋一級弩對上一級弩初九還是有可能的 只是我後來一直對到三級弩 到底是因為加農箭塔升滿的原因？ 還是雙王升級的原因？ 還是科技全滿的原因？ 這點還不敢肯定，但我個人覺得 科技全滿，反而會不知道用那種打法去三星 因為選擇變多了反而無所適從 所以科技滿對我來說好處不高就是 等日後小號升十本，有十本的科技 我會選擇不蓋火塔，蓋三座x弩試試看 會不會再保持一級要再看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.134.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CoC/M.1491469740.A.48A.html
推
04/06 17:27, , 1F
我說我不介入討論，只講心得，每個人玩法不同，有各
04/06 17:27, 1F
→
04/06 17:27, , 2F
自的樂趣是好事。不過，有幾個問題是可以回答的，在
04/06 17:27, 2F
→
04/06 17:27, , 3F
我們部落，建弩9本都是老人，也幾乎都走9.5路線了，
04/06 17:27, 3F
→
04/06 17:27, , 4F
新人初9建弩不留，10本建火塔但無穩定3星同本技術不
04/06 17:27, 4F
→
04/06 17:27, , 5F
列入出戰名單，以上說明若有不周，敬請見諒。
04/06 17:27, 5F
噓
04/06 19:18, , 6F
標題是壓防禦，請以壓防禦來討論
04/06 19:18, 6F
→
04/06 19:22, , 7F
如果認為壓防禦沒什麼用，何不蓋滿升滿
04/06 19:22, 7F
→
04/06 19:23, , 8F
這也是當時阿多部落討論的重點
04/06 19:23, 8F
→
04/06 19:24, , 9F
一邊說壓防沒用，一邊還是在叫會員先壓防
04/06 19:24, 9F
你真的認為你這種態度，沒有在眨低不同玩法的玩家 是一種認真討論的態度嗎？如果你真是這種態度 試問要別人怎麼討論？
→
04/06 19:58, , 10F
他說他的壓防定義是攻擊大於防禦
04/06 19:58, 10F
→
04/06 20:05, , 11F
如果你壓防的定義是這樣話 也難怪你感受不到壓防的優勢
04/06 20:05, 11F
攻擊大於防禦請問那裡有問題？ 難道要防禦大於攻擊才是正確的做法嗎？
→
04/06 20:10, , 12F
上一篇已經解釋得很清楚了 應該沒人能說得更言簡意賅了
04/06 20:10, 12F
※ 編輯: mikiup0321 (101.15.134.182), 04/06/2017 21:48:37
推
04/06 22:46, , 13F
請問 4LV X奴 是否比LV3多很多啊
04/06 22:46, 13F
噓
04/06 22:53, , 14F
阿就系統目前 三級火塔跟一級火塔匹配值差不多
04/06 22:53, 14F
→
04/06 22:54, , 15F
所以只有一級火塔的人就是虧 對手撞到三級火塔也正常
04/06 22:54, 15F
火塔的部份我不確定，但一級x弩是沒問題的 一級x弩不一定會對到三級，不用擔心
→
04/06 23:00, , 16F
不要賴在上面不走，快點承認錯誤下台階啦QQ
04/06 23:00, 16F
噓
04/06 23:05, , 17F
好煩是要發幾篇？
04/06 23:05, 17F
噓
04/06 23:19, , 18F
你都不覺得是你有問題嗎XDDDDD
04/06 23:19, 18F
那裡有問題，麻煩請指出來，這才像是個討論 否則只是想嘴炮就不奉陪了
噓
04/06 23:43, , 19F
你這是正常發展 跟壓防無關
04/06 23:43, 19F
壓防禦的定義是由閣下來規定的嗎？好大的官威呀
推
04/07 00:20, , 20F
壓防禦跟壓科技 壓防禦的優勢是顯而易見的
04/07 00:20, 20F
推
04/07 00:22, , 21F
而壓科技只會讓你侷限於只能攻特定的陣 讓自身處於弱
04/07 00:22, 21F
→
04/07 00:22, , 22F
勢
04/07 00:22, 22F
壓科技又不是要你故意不去升科技，而是把升科技的順序排在升雙王之後 就如同下面所言，那是專精特化一項科技， 當然專精科技的話，能攻的陣的確會有侷限，但這並不是不能解決 首先，雙王等級高，比較難攻的陣可以由雙王等級來cover 再者，部落戰又不是個人戰，是團體戰。 如果遇到對我不利的陣，你難道沒有隊友嗎？
推
04/07 04:01, , 23F
應該說是特化科技吧 比如說十一本七等電 六等龍
04/07 04:01, 23F
→
04/07 04:01, , 24F
專門閉眼吃全部九本
04/07 04:01, 24F
→
04/07 04:02, , 25F
或者十本 三等狗 六等球 四等加速 九本也是隨便推
04/07 04:02, 25F
→
04/07 04:05, , 26F
特別專注升級量少汎用性高的流派 全空軍的話還可以躺王
04/07 04:05, 26F
→
04/07 04:07, , 27F
狠心拚七電六龍的話連黑水兵營都不用蓋 壓更爽
04/07 04:07, 27F
→
04/07 04:34, , 28F
哈哈哈 現在才注意到關鍵句：科技全滿反而會不知道用
04/07 04:34, 28F
→
04/07 04:34, , 29F
什麼去三星
04/07 04:34, 29F
噓
04/07 04:38, , 30F
殺毀啦我的天
04/07 04:38, 30F
這在第一篇提過了，在下並非什麼神人高手級的人物 想用高科技高雙王打低防禦錯了嗎？ 這本來就是壓防禦一族的初衷，否則我們何必壓防禦？ ※ 編輯: mikiup0321 (101.15.134.182), 04/07/2017 05:02:36
噓
04/07 05:15, , 31F
可是在系統眼裡你跟本沒在壓防啊
04/07 05:15, 31F
還有 43 則推文
還有 6 段內文
→
04/08 13:19, , 75F
家沒人說話，然後其它人照那篇資訊跟著做，才有人在罵
04/08 13:19, 75F
→
04/08 13:19, , 76F
他死不認錯，是不是搞錯了什麼？
04/08 13:19, 76F
噓
04/08 13:37, , 77F
建議你選版主，這板會是你的一言堂
04/08 13:37, 77F
→
04/08 13:38, , 78F
明顯是你不接受其它人不同意見
04/08 13:38, 78F
→
04/08 13:38, , 79F
心得文不是像你這樣發出來
04/08 13:38, 79F
→
04/08 13:40, , 80F
謝謝你讓鳥巢大跟Kelvin大發出心得文
04/08 13:40, 80F
→
04/08 14:10, , 81F
看了這幾篇文章.自己從不懂壓防到有一點懂
04/08 14:10, 81F
→
04/08 14:11, , 82F
簡單來說M大的做法有沒有壓到防?有..但是可能不明顯
04/08 14:11, 82F
→
04/08 14:11, , 83F
所以M大認為科技可能有相關..那從別人眼中..
04/08 14:11, 83F
→
04/08 14:12, , 84F
認為有更好的方法.那就是別蓋指標建築..比起蓋了一級
04/08 14:12, 84F
→
04/08 14:13, , 85F
都不蓋能夠壓防得更明顯..以上是看完幾篇的理解
04/08 14:13, 85F
→
04/08 14:17, , 86F
防禦建築升級會不會影響?會..但比起從不蓋到蓋了一級
04/08 14:17, 86F
→
04/08 14:18, , 87F
升級影響比蓋了指標建築來的小..大概是這樣吧我猜
04/08 14:18, 87F
→
04/08 16:00, , 88F
我沒有不接受其它人意見，若有我就不會認錯，我只是回
04/08 16:00, 88F
→
04/08 16:00, , 89F
覆那些跟我不同做法的人，告訴他們我做法不同有我的理
04/08 16:00, 89F
→
04/08 16:00, , 90F
由，結果就被人罵說，我這不算壓防禦。這算什麼討論
04/08 16:00, 90F
→
04/08 16:00, , 91F
的態度？
04/08 16:00, 91F
→
04/08 16:01, , 92F
我同意蓋一級弩匹配會較不利，但我能承受這後果，這
04/08 16:01, 92F
→
04/08 16:01, , 93F
算那們子不認錯？
04/08 16:01, 93F
→
04/08 16:04, , 94F
我不相信一級弩的匹配跟三級弩相比佔七成，所以請他
04/08 16:04, 94F
→
04/08 16:04, , 95F
提出證據，我是在行使我不相信的權利，如果他不想提，
04/08 16:04, 95F
→
04/08 16:04, , 96F
我有說他錯了嗎？
04/08 16:04, 96F
→
04/08 16:07, , 97F
我說科技也有加匹配，這論點也不是我發明的，很多網
04/08 16:07, 97F
→
04/08 16:07, , 98F
路文章也有這說法，也沒人去指證他們錯了，現在我引
04/08 16:07, 98F
→
04/08 16:07, , 99F
用那些文章，我也沒說我一定對，卻一堆人高潮是那招
04/08 16:07, 99F
→
04/08 16:16, , 100F
乾脆以後討論配對 註明一下整體K值吧 這樣才好比較
04/08 16:16, 100F
→
04/08 16:36, , 101F
我比較好奇M大理解別人說的匹配是看整體的意思了沒 這
04/08 16:36, 101F
→
04/08 16:36, , 102F
也是壓防一族常有的迷思之一
04/08 16:36, 102F
推
04/08 17:01, , 103F
別人壓防程度100%，你壓了20%，遇到的對手當然強
04/08 17:01, 103F
→
04/08 17:11, , 104F
就說了1級弩一定匹配到有弩的而且可能會是3級弩的九本還是
04/08 17:11, 104F
→
04/08 17:11, , 105F
很執著 蓋1級跟不蓋差不多
04/08 17:11, 105F
噓
04/08 23:35, , 106F
那有人貼科技不影響你又不相信XDDDDDDD
04/08 23:35, 106F
噓
04/09 01:05, , 107F
鳥巢大明明就有一砲高科技的陣作為佐證...
04/09 01:05, 107F
推
04/09 02:01, , 108F
澄清一下 科技對匹配有影響 但是科技不會增加k值 因為
04/09 02:01, 108F
→
04/09 02:01, , 109F
現有版本戰爭日看到的k值百分之百是只跟防禦有關
04/09 02:01, 109F
推
04/09 10:06, , 110F
同樓上，科技單純不增加k值，有影響匹配對手
04/09 10:06, 110F
→
04/09 10:07, , 111F
可參考我單砲部落戰那篇，3本防10本科技，配到7本
04/09 10:07, 111F
推
04/09 10:13, , 112F
有效率的壓防，科技不用特別卡住不升，拳頭大才是王道
04/09 10:13, 112F
推
04/09 10:24, , 113F
科技想用的就升 反正太花時間了
04/09 10:24, 113F
→
04/09 12:40, , 114F
觀點不同 少煩我（誤
04/09 12:40, 114F
‣ 更多 mikiup0321 的文章
文章代碼(AID): #1OvWMiIA (CoC)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 mikiup0321 的文章
文章代碼(AID): #1OvWMiIA (CoC)