Re: [討論] 龍流帶補血

看板CoC作者meidoku (佐木三號)時間7年前 (2016/07/30 22:58)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

也沒有什麼打不打臉的問題，龍流帶補本來就可行但是不是一定會比帶狂暴好？答案是不會頂多只是平分秋色，甚至略為小輸所以如果你是想證明帶狂暴絕對比帶補水好這我不想去針對這點做爭論一個99分跟一個100分的不同方法如果都能達到目的，去爭論誰好沒意義另外雖然說我本身玩龍流都是用補水為主但我也幾乎不太可能帶三補主要原因是因為，如果是防空內置的防龍陣龍流的援兵幾乎是用氣球而龍的作用就是保護氣球能靠近三座防空然後狂暴下在三座防空的中間兩補一狂才是最常使用的配置龍流會用三補的機會非常的少我本身也不是很贊同三補龍流的打法除非是特殊的陣型而什麼樣的特殊陣型需要三補？防空太分散，無法用氣球一舉殲滅的陣通常一樣用龍流攻兩防空一個補可以滅一防空兩個補兩防空，但第三個補距離太遠，只靠一補龍絕對走不到就死光了這時就可以從另一邊下野豬吃掉第三個防空既然要用豬那當然是帶補，這是唯一有機會用三補龍流的打法但實際上這種打法，在電震龍流掘起後已經沒有必要這樣用了，對付分散防空的陣型電震龍流比用野豬打第三個防空單純多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.34.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/COC/M.1469890731.A.71C.html ※ 編輯: meidoku (101.10.34.230), 07/30/2016 23:23:05

→

twodollar

07/31 01:47, , 1^F

07/31 01:47, 1^F

→

twodollar

07/31 01:47, , 2^F

07/31 01:47, 2^F

→

twodollar

07/31 01:47, , 3^F

07/31 01:47, 3^F