Fw: [其它] 美白針卷到底算不算醫療用品能不能在網 …

看板CntrbndList作者 (kkoowwee1102)時間4年前 (2019/10/25 08:52), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板 #1Bl6RvD2 ] 作者: glorz (血管裡流的是茶) 看板: PttLifeLaw 標題: Re: [其它] 美白針卷到底算不算醫療用品能不能在網 … 時間: Wed Apr 7 19:05:24 2010 列管編號 : 20100329027 問題主旨 : 網路販賣美白券應屬違法 回覆內容 : 所傳郵件,業已收悉。 有關網路販售美白針券應予規範乙案,回復如下: 一、按「非醫療機構,不得為醫療廣告。」 「本法所稱醫療廣告,係指利用傳播媒體或其他方法, 宣傳醫療業務,以達招徠患者醫療為目的之行為。」 醫療法第84條、第9條分別定有明文。 爰要件上,如客觀上有刊登醫療廣告資訊之行為外, 主觀上並具有「宣傳醫療業務,以達招徠患者醫療為目的」的訴求, 即構成醫療法第9條之違反。 二、復按醫療法第五章,業針對醫療廣告規定訂定有專章, 其中並就醫療廣告可茲刊登之內容及不得使用之方式亦定有明文。 爰案內旨揭網路販售美白針券等情事,是否涉及違反醫療廣告規定, 應依上開規定及原則,並就個案事實予以認定。 是以,本案建請得檢具相關具體事證,逕向當地衛生局提出檢舉,以為查處。 三、另如欲進一步了解醫療廣告之相關規定, 建議可至本署網站: http://www.doh.gov.tw (本署首頁-單位介紹-醫事處-業務資訊-醫療廣告管理專區項下)參酌相關資訊。 感謝您的來信,祝您健康、快樂! 行政院衛! 生署 敬復 --- 以上是衛生署的答覆 我的解讀是:美白針可以用"違反醫療法的醫療廣告"來規範 可以向衛生署檢舉,讓衛生署裁決。 請問這樣不知有沒有解讀錯? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.241.120

04/07 19:34, 5年前 , 1F
他什麼都沒有回答你,只是把法規解釋一次,然後說結論"請就
04/07 19:34, 1F

04/07 19:34, 5年前 , 2F
以上解釋,依個案事實認定",然後建議你相關事證傳便便,向衛
04/07 19:34, 2F

04/07 19:35, 5年前 , 3F
生局檢舉他們再看著辦Orz
04/07 19:35, 3F

04/07 20:32, 5年前 , 4F
之前是用別條法律說可以販賣 現在是用這條法律說可以檢舉
04/07 20:32, 4F

04/07 20:34, 5年前 , 5F
2次引用不同法律,說法差很多: 從確定合法-->疑似違法
04/07 20:34, 5F

04/07 20:36, 5年前 , 6F
之前不把這當醫療廣告 現在用醫療廣告法規來規範
04/07 20:36, 6F

04/07 20:52, 5年前 , 7F
喔 對了 我不是針對網友賣券 是針對醫療"券"有沒有法可管
04/07 20:52, 7F

04/07 23:05, 5年前 , 8F
其實就只是什麼都沒有回答你,虛應了一番故事而已.
04/07 23:05, 8F

04/07 23:06, 5年前 , 9F
這樣一回結果可能是適用這條也可能說不是,反正結果都是依
04/07 23:06, 9F

04/07 23:06, 5年前 , 10F
個案事實判斷,也就是說上面引用的法條也可能完全與之無關.
04/07 23:06, 10F
kkoowwee1102:轉錄至看板 CntrbndList 01/04 10:22 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kkoowwee1102 (210.205.139.104 韓國), 10/25/2019 08:52:23
文章代碼(AID): #1TiaT84p (CntrbndList)
文章代碼(AID): #1TiaT84p (CntrbndList)