Re: [討論] 想問Jazz對老搖滾影響？
※ 引述《anjackie (AN)》之銘言：
: 小弟我不才也開始聽jazz，
: 當然是從廣為人知的Miles Davis,John Coltrane, Bill Evans等開始聽，
: 對於jazz不敢說瞭解，
: 但基本上光年代酷派、咆勃與搖滾樂的興起都是在50、60年代，
: 說他們沒有彼此影響不可能，
: 我google也的確可以查得一些資料，但是其實東西蠻雜的，
: 有些東西我也不是很看得懂，
: 不知道有沒有大大可以說說看法呢？謝謝～
沒研究 把大該知道的說一下 如果有錯也請指正
如果是jazz開始搭上rock 那大部分爵士樂史的書多半會提到
Miles Davis在1968,69年左右在專輯加入電子合成器
然後和當時那一票樂手開始發了幾張fusion ,jazz-rock傾向的專輯
其中"Bitches Brew"固然是超級大作
但我一直覺得在"A Tribute to Jack Johnson"這張
Miles Davis更接近搖滾樂和藍調搖滾,我覺得他非常想把搖滾樂偷渡進來
http://youtu.be/DEBKksupBVA
那一票人後來出了個John McLaughlin和Mahavishnu Orchestra
我聽過"Birds of Fire" 和"The Inner Mounting Flame"
和這個團後來官方重新發的" trident sessions "所謂錄音室沒發的tracks
Mahavishnu的東西也絕對夠搖滾!!!
http://youtu.be/gv_bkS5VVaA
Al Di Meola 有些東西很重 在我的認知我想我會把他歸類在JAZZ-ROCK裡面
1977年的"Elegant Gypsy" 算是很經典的JAZZ-ROCK專輯
http://youtu.be/kCOgUeyWelI
後來FUSION走到什麼程度...我也沒在細聽了
書上通常會再提到Pat Metheny和傳奇貝斯手Jaco Pastorius
Pat Metheny那掛的fusion沒這麼的"搖滾"...
Pat Metheny早期是簽在ECM這個爵士片古典的舒服好聽JAZZ廠牌下...
大概要注意的是...
FUSION只是jazz去混其他的東西 但是不代表一定是jazz-rock
一部份jazz-rock算是FUSION一部份的子集合
有些jazz-rock則完全不會在JAZZ正宗的專書提到 因為它可能更接近搖滾樂
而不會被歸類在FUSION裡頭
這邊是個人大概知道搖滾如何影響JAZZ的開始....
一般書上都會提到....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.81.168
推
06/05 17:00, , 1F
06/05 17:00, 1F
→
06/05 17:01, , 2F
06/05 17:01, 2F
→
06/05 17:02, , 3F
06/05 17:02, 3F
→
06/05 20:31, , 4F
06/05 20:31, 4F
→
06/05 20:32, , 5F
06/05 20:32, 5F
推
06/05 22:52, , 6F
06/05 22:52, 6F
討論串 (同標題文章)