Re: [問題] 請問英式搖滾跟美式搖滾的差別~謝謝

看板ClassicRock作者 (darthvader)時間15年前 (2008/11/27 20:00), 編輯推噓3(3017)
留言20則, 9人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《shadyhaha (shadyhaha)》之銘言: : (如題) : 順便順便 : 拿樂團或是歌曲作比較這樣。。。。 : 感激Z! 其實我覺得這個比較沒什麼意義耶,「英式搖滾」名詞的出現,就我的認知, 是台灣挪用Brit-pop的翻譯詞,至少那些打著「英式搖滾」名號的許多本地樂 團,喜歡玩的大都近似這一派。但Brit-pop也不能代表所有的英國樂團曲風, 只能說是在某個特定時期於英國流行的一種風格而已。 「美式搖滾」的出現就更是無稽之談了,因為有一個難以定義的「英式搖滾」 所以就要有一個與之對立的「美式搖滾」? 如果提問人是要問「Brit-pop」的話,到Britpop板會有高人回答,但我覺得 美式搖滾根本不是一種風格,也從未聽過這個名詞… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.59.253 ※ 編輯: darthvader 來自: 61.30.59.253 (11/27 20:02)

11/27 20:50, , 1F
辭彙不過是人為產物而已
11/27 20:50, 1F

11/27 22:26, , 2F
只有台灣人才知道「美式搖滾」是什麼......
11/27 22:26, 2F

11/27 22:43, , 3F
http://www.crushonline.co.uk/ 瀏覽器頂端的文字??
11/27 22:43, 3F

11/27 23:05, , 4F
隨便辜狗的 只能說 什麼詞 在不同場合上有不同的意義
11/27 23:05, 4F

11/27 23:09, , 5F
對聽古典樂的人說Slpknot Dream Theater是"金屬樂" 他會接受
11/27 23:09, 5F

11/27 23:11, , 6F
對聽Rush的人說這兩個都是金屬樂 他會認為無意義..明明差很多
11/27 23:11, 6F

11/28 16:33, , 7F
名詞有很多種,wpd你說的那種很明顯就是行銷的產物
11/28 16:33, 7F

11/28 16:34, , 8F
樂風在每個樂迷心中自有一把尺,只是有些運用讓人覺得
11/28 16:34, 8F

11/28 16:35, , 9F
太扯了,或者那根本是與音樂性無關的
11/28 16:35, 9F

11/28 16:36, , 10F
我想crush也不一定能說出來他們定義的"American Style
11/28 16:36, 10F

11/28 16:36, , 11F
Rock"的意涵到底是啥咪碗糕
11/28 16:36, 11F

11/29 00:25, , 12F
真的有 American Style ...GOOD JOB!
11/29 00:25, 12F

11/29 03:25, , 13F
我想原po想比較的是一般現在出自美國的搖滾樂
11/29 03:25, 13F

11/29 03:25, , 14F
和一般所說的Brit-pop有什麼不同吧 其實也沒有錯
11/29 03:25, 14F

11/29 04:53, , 15F
嗯 別太嚴肅 樂風當然都是人為產物 用文字本來就不好
11/29 04:53, 15F

11/29 04:53, , 16F
敘述 不如多講些團 讓有問題的人自己去聽音樂 才實際
11/29 04:53, 16F

12/01 00:14, , 17F
美式搖滾指的應該是Modern Rock吧 至少我是這樣定義
12/01 00:14, 17F

12/01 00:16, , 18F
像Creed,Go Go Dolls...這類的團 一時想不起其他的XD
12/01 00:16, 18F

12/02 01:47, , 19F
GOO GOO DOLLS ?
12/02 01:47, 19F

12/03 18:03, , 20F
Modern Rock是現代搖滾吧 又不只美國團
12/03 18:03, 20F
文章代碼(AID): #19BelOes (ClassicRock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19BelOes (ClassicRock)