Re: [請益] radiohead and deep purple 的唱片

看板ClassicRock作者 (crazy....)時間18年前 (2006/02/04 15:23), 編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《rosasa (rosasa)》之銘言: : http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020040915 : 電台司令 / 善變 : Radiohead / The Bends : http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020040887 : 電台司令/ 親愛的派伯諾 : Radiohead / Pable Honey 沒聽過Radiohead的話 先聽這兩張囉 Hail To The Thief可能對初聽的人會較難消化 : http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020083603 : 深紫色/ 搖滾名曲精華輯 : DEEP PURPLE / VERY BEST OF 由精選集來認識Deep Purple是個不錯的選擇 想當初我也是如此 在由你自己的喜好來決定要買哪一個時期的專輯 一般來說 Mark2是他們最巔峰的時期 不過個人也蠻喜歡David Coverdale當主唱時期的專輯 所以Machine Head是非收不可的專輯 Burn的話也是張很棒的專輯 就看你是不是喜歡Coverdale了 至於他們近期的專輯Bananas 對我就完全沒有吸引力了 沒有Blackmore的Deep Purple,已經不在是我心中的Deep Purple了 -- 歡迎光臨狂人居!! http://blog.webs-tv.net/jffbeck http://www.wretch.cc/blog/jffbeck -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.137.94

02/04 18:09, , 1F
我倒覺得Radiohead最難消化的是Kid A
02/04 18:09, 1F

02/04 19:00, , 2F
說實在Deep Purple去年出那一張還蠻好聽的
02/04 19:00, 2F

02/04 19:01, , 3F
不過Bananas就不知道了
02/04 19:01, 3F

02/04 20:24, , 4F
同意一樓,Kid A對我來說也是不好消化..
02/04 20:24, 4F

02/04 20:25, , 5F
不過我的回文只是比較原po提出來的這幾張..
02/04 20:25, 5F

02/05 02:05, , 6F
了解 ^^
02/05 02:05, 6F

02/05 22:49, , 7F
說不定他們有出之後的專輯 聽完後 聽kid A會好多了
02/05 22:49, 7F
文章代碼(AID): #13v5Q7Hs (ClassicRock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13v5Q7Hs (ClassicRock)