Re: 總統選舉

看板Class-Rn-84作者 (keeny)時間22年前 (2004/02/29 18:14), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串16/17 (看更多)
※ 引述《gianni (giovanni80)》之銘言: : 228護完台灣啦, 然後咧? 然後就是回家吃飯睡覺. 總覺得你的口吻好像台灣人們都沒有思考的智慧, 台灣人是這麼愚昧嗎? 這麼多愚蠢的百萬人被執政者煽動嗎? 我會試著用比較正面的態度去思考這百萬人凝聚起來的民意 : 弊案哪個不是偉大的 先李主席登輝先生帶領下造成的? : 不要說李登輝搞砸的事全部就算國民黨頭上, 李登輝做好的一點點事就算是民進黨的. : 講到白色恐怖, 怎麼不說綠色恐怖? : 天天"關心"媒體, 捅了簍子就叫大家不要看新聞, 說記者都亂寫. : 要小學生學母語, 你媽對你說什麼話什麼話就是母語, 這還可以逼學校教. : 那個人不懂的教養, 就是有些家裡該教的不可以丟給老師去做. : 現在的民進黨有幾個是本來的? 為什麼阿扁當上後都被擠走了? : 難道許信良現在就愛白色恐怖了? 他是2000選總統那年離開民進黨 當時民進黨內初選及共識都是屬意陳水扁 我想他應該沒有被逼走吧 許先生為了實踐他認為應盡的社會責任 退黨出來競選總統 : 先去看看你支持的那兩個人他們在白色恐怖的時候在哪裡. 呂秀蓮因高雄事件20分鐘演講被判處有期徒刑12年服刑,服刑五年四個月罪名叛亂 陳水扁擔任辯護律師,陳水扁為「蓬萊島案」入獄,起因是當時國民黨的黨國紅人馮滬祥 論文抄襲他人著作,而且有多位學者舉證歷歷,當時的《蓬萊島雜誌》(1984年)以 「以翻譯代替著作」等七字形容馮滬祥著作,國民黨開的法院(許水德名言)隨即以毀謗 罪名,將《蓬萊島雜誌》黃天福、陳水扁、李逸洋等三人,判處一年有期徒刑及民事賠償 兩百萬元,此一事件是自「美麗島事件」後,國民黨所發動最重大的一次文字獄政治迫害 事件。  「蓬萊島案」判決時間是在江南命案發生兩個多月後,與國民黨正式承認情報局官員直 接下令殺害江南幾乎是同一時間,國民黨在國際社會的形象在此時正跌到谷底。  「蓬萊島事件」在御用媒體全力配合國民黨文工會政策下(當時文工會主任是宋楚瑜) ,全面遭到封鎖與圍剿,不但案情真相無法公佈,而且遭到扭曲與醜化。 照我現在這種發言規模 我看我應該會被判死刑 去找我民國37年在高雄火車站受難的伯公(爺爺的哥哥)了吧 他被鐵絲貫穿雙手反綁身後 槍決 : 民主國家30幾就可以當總統? 你這民主國家定義包含美國英國法國嗎? : 以前90幾的投票率是靠被洗腦的羊投出來的, 也不是誰去灌票的. 瑞士.瑞典..北歐許多國家都是只有三十幾至四十幾趴 當然投票率這種東西也沒說的準的 要是上述幾國下次投票突然高到90幾那也是有可能的 你硬要把所有民主國家試著對號入座 我想跟我說提的旨意30.40幾趴是民主常態有所偏頗 以前票要開到半夜才開的完以及 投票開票開到一半停電 復電後國民黨候選人大幅領先的歷史不是我隨口胡謅 需要的話我可以給你找歷史資料 : 你現在也只是被另一邊洗腦而已. 反正民進黨做了什麼爛事都可以用戴紅帽子解決. 這種感覺真是暢快啊, 能跟大家暢所欲言的發表自己的看法^^ 但是我強調 我是自己的主人喔 不是你說的被洗腦喔 你這樣對我的評論還真是令我傷心啊 或許今天我講的願景也沒一個準 民進黨提的讓台灣正名也可能只是白做工 畢竟我們只能看的到現況 去猜測未來 : 也不想想老蔣小蔣哪個是口袋裡塞個中共小紙條的? : 就只有這些所謂的本土總統一個是共產黨的一個是接小紙條的. : 保護人民是不是政府的責任? 是政府的責任還有什麼好叫人民去公投的? : 這次公投是人民發起的嗎? 不是, 不過這次題目比核四公投還垃圾. : 這還不可以怪到整個政府,因為根本就是總統和行政院在那邊出狀況, : 現在要全台灣幫他們擦屁股, 不然就說是不愛台灣. : 這重點不是給國際看, 反正民進黨說了, 台灣的事不要你們插手 : 前一陣子罵別國罵到這麼難聽,到時候人家肯幫你打都要偷笑了. : 投不投的重點是要告訴政府你同不同意他這樣使用民意. : 投了就是告訴民進黨你高興讓他這樣解釋民主, : 既然這麼無聊的題目都可以投了, 以後也沒什麼不可以公投了. : 我們下次也花幾億來投個"台灣要有人收垃圾"公投. 不然國際以為我們都愛收集垃圾. : 請問一下, 有哪個國家說"因為巴勒斯坦沒有公投所以被打活該"? : 還是說因為他們沒有公投, 所以大家以為他們民族性是被虐狂, 所以愛被打? : 連宋沒有說要把台灣變成專制國家,是中共要把台灣併過去當一個專制國家. : 現在最重要的事不是去激怒中共讓別人打過來, : 最重要的是要拖長這個偏安的時期. : 你沒有辦法用兵力打贏別人, 就只好等人家自己瓦解. : 等的中間自己也不能變成個菲律賓一樣的爛地方. : 選連宋或阿扁台灣都還是會民主, 問題是誰可以讓台灣維持民主久一點. 拜讀正倫兄的大見後, 對你的激情和關心台灣感到欽佩 雖然各自有各自的看法 對你銳利的用詞感到臉紅心跳 但是我樂見如此 ^^ : ※ 引述《keeny (keeny)》之銘言: : : 我非民進黨員前面我的文章也認為阿扁也許多值得檢討的地方 : : 但是叫我去投當初戒嚴白色恐怖時期 : : 坐在高位上一帆風順 : : 有許多待釐清前科的兩位候選人(弊案,逃稅,壓迫人權自由) : : 我實在投不下去 : : 公投倒也不必一定要在320辦 : : 票本來也不一定要大家都得去投 : : 民主國家30幾40幾的投票率是很平常的事情(真不知道以前90幾的投票率怎麼灌出來的) : : 一句話就是民主嘛!! : : 說公投沒有選舉考量那是騙人的 : : 說228手牽手沒有造勢也是騙人的 : : 只是我這個人就是吃軟不吃硬 : : 我樂見大家在這個民主的國家裡吵翻天陳述自己的意見 : : 辯論到底公投好不好 : : 那都是我們自己的事 : : 就是不爽法國.美國.日本.中國 : : 以干預內政的口吻來批評 : : 非常沒有國際常識 : : 一個個民主國家竟然干預另一個民主國家的內政 : : 他們想討好中國爭取自身國家利益這種司馬昭之心路人皆知 : : 他們越干涉不能辦在320我還越想去投哩 : : 阿名認為不需要辦這個公投 : : 他的觀點很正確我們本來就擁有了自由民主和主權 : : 沒有人會反對我們是個主權獨立國家 : : 但是我們也擁有來自中國的400多枚飛彈武力威脅 : : 公投是個政治手段 : : 可能有想讓阿扁加溫選情當選的意圖 : : 但是其中一個向全世界以民主台灣公投結果正式表達主流民意的意圖 : : 是我非常認同的 : : 政治沒有不主觀的 : : 差別在民主制度和尊重 : : 這公投條路本來就不好走 : : 阿名說我們本來就擁有這些東西我很認同 : : 但是國際普遍認同我們擁有嗎? : : 答案很明顯吧!! 不然一堆國家幫中國向我們嗆聲反公投 : : 爭取認同路也是一樣的難走 : : 但是能不走嗎? : : We should give it a try!! : : 至少這是我們拋開中國即中華民國不承認中華人民共合國政權迷思的第一步 : : 我認為總統選舉沒有比公投議題重要(甚至你可以不去投總統也要去公投) : : 公投是為我們的台灣表達一份我們我們要主權反恐嚇的心願 : : 非常重要!! -- oh my god!! 我又在枕頭上流口水啦!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.178.78
文章代碼(AID): #10GRk2yi (Class-Rn-84)
文章代碼(AID): #10GRk2yi (Class-Rn-84)