Re: [閒聊]皇室是不是人氣比不上爐石阿?
※ 引述《bingripplw (bbbbbbb)》之銘言：
: 我覺得皇室真的好玩 而且人物也很可愛
: 但是比賽討論度似乎被爐石虐爆
: 同樣是卡牌遊戲 皇室不是更有觀賞性嗎?
這樣類比就完全錯誤，因為基準點就不同好嗎？
你總不能說中國人口比美國人口多，你就認為當中國人比美國人好。
爐石是暴風雪開發，吃魔獸IP，自然會有一堆不離不棄被當87的爐粉。
反觀皇室戰爭，裡面的人物設計方面並沒有吃到任何IP，自然乏人問津。
爐石就算討論度高，不乏有一堆人進版看笑話的(像是我
舉凡看到冷血被改2費，一視同仁被改4費，你就看到一堆人崩潰。
當然爐石專門餵暴風雪吃屎，還是有一堆人吃屎吃得好開心，這就另當別論了。
但是屎吃太多也會膩，就算一群爐粉總是嘴巴說不要身體很誠實，不時課金支持遊戲
但是設計師也會開始問：怎樣讓回鍋的人玩遊戲？
就是爐石的IP就被玩掉了，人口都流失了。
我個人覺得皇室戰爭非常好的遊戲，整體來說非常平衡。
皇室戰爭最大優點在於普通玩家靠自己組牌還有很強的戰力
反觀爐石，就只能靠抄牌維持戰力，退環境之後你的資源就變垃圾。
皇室你對騎士有愛就放騎士，你對女武神有愛就放女武神，你對小皮卡有愛就放小皮卡
我是放狂暴筏木工，反觀爐石，你要一定的強度就只能抄牌。
皇室戰爭就是你想到什麼牌組，對手總是有方法可以剋制你，
爐石很容易設計出一張非常非常OP的新套牌，結果沒有任何牌組可以反制。
還有有些玩家覺得爐石流動性大是優點？ 這我整個黑人問號
假如你喜歡大家覺得公主太OP，結果砍公主砍到沒人愛用，
哥布林桶太OP，結果砍哥布林桶砍到五費，你們很樂意接受的話。
自然流動性好棒棒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.130.15.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ClashRoyale/M.1556421383.A.6B4.html
→
04/28 11:23,
5年前
, 1F
04/28 11:23, 1F
→
04/28 11:24,
5年前
, 2F
04/28 11:24, 2F
→
04/28 11:24,
5年前
, 3F
04/28 11:24, 3F
→
04/28 11:25,
5年前
, 4F
04/28 11:25, 4F
→
04/28 11:25,
5年前
, 5F
04/28 11:25, 5F
推
04/28 11:48,
5年前
, 6F
04/28 11:48, 6F
→
04/28 11:48,
5年前
, 7F
04/28 11:48, 7F
→
04/28 11:48,
5年前
, 8F
04/28 11:48, 8F
→
04/28 11:48,
5年前
, 9F
04/28 11:48, 9F
推
04/28 11:59,
5年前
, 10F
04/28 11:59, 10F
→
04/28 12:04,
5年前
, 11F
04/28 12:04, 11F
→
04/28 12:04,
5年前
, 12F
04/28 12:04, 12F
→
04/28 12:04,
5年前
, 13F
04/28 12:04, 13F
→
04/28 12:55,
5年前
, 14F
04/28 12:55, 14F
→
04/28 12:56,
5年前
, 15F
04/28 12:56, 15F
推
04/28 13:09,
5年前
, 16F
04/28 13:09, 16F
推
04/28 13:42,
5年前
, 17F
04/28 13:42, 17F
推
04/28 13:50,
5年前
, 18F
04/28 13:50, 18F
→
04/28 13:50,
5年前
, 19F
04/28 13:50, 19F
→
04/28 13:50,
5年前
, 20F
04/28 13:50, 20F
→
04/28 13:50,
5年前
, 21F
04/28 13:50, 21F
→
04/28 13:50,
5年前
, 22F
04/28 13:50, 22F
推
04/28 14:05,
5年前
, 23F
04/28 14:05, 23F
→
04/28 14:05,
5年前
, 24F
04/28 14:05, 24F
推
04/30 10:21,
5年前
, 25F
04/30 10:21, 25F
推
04/30 12:44,
5年前
, 26F
04/30 12:44, 26F
→
04/30 12:44,
5年前
, 27F
04/30 12:44, 27F
討論串 (同標題文章)