Fw: [新聞] 做1天公務員換來冤獄7年!最衰土木教授

看板Civil作者時間5年前 (2019/03/07 15:52), 編輯推噓8(802)
留言10則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SW7jxuM ] 作者: chiafann (NAZZZ) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 做1天公務員換來冤獄7年!最衰土木教授 時間: Thu Mar 7 10:01:28 2019 做1天公務員換來冤獄7年!最衰土木教授牢獄告白:我唯一犯的錯,就是相信司法 謝孟穎報導 2019年3月7日08:48 「我唯一犯的錯,就是我相信司法、相信檢察官…」只做一天公務員、開一場會、領微薄的 車馬費,一名大學教授就此深陷10年未能洗刷的冤獄風暴。他作夢也想不到,自己開的會竟 與前總統夫人吳淑珍被控的「南港展覽館弊案」有關,更想不到單憑污點證人片面之詞,他 就成了「貪污犯」…(蔡親傑攝) 被一個從未見過面的人指控收賄,就能判刑7年半?2008年南港展覽館弊案爆發,前內政部 長余政憲曾表示受前總統夫人吳淑珍指示洩露評審委員名單、讓得標之力拓公司對擔任評委 的教授們行賄,教授們因此陷入司法風暴。如今10年過去、此事漸被社會淡忘,卻有一名教 授永遠不可能忘──他是王隆昌,第一次見到力拓公司特助黃維安是在法庭上,對方卻說他 收了錢,就這樣被判刑7年半。 「我唯一犯的錯,就是我相信司法、相信檢察官……」今(2019)年2月15日民間司改會籲 檢察總長提起非常上訴記者會上,王隆昌聲淚俱下如此說著。 從年輕時在台北科技大學一待39年,政府標案有需要幫忙就熱心擔任評委、只領一天2000元 車馬費,王隆昌怎樣也想不到2003年南港展覽館這一去,就算檢方拿不出收賄帳目證據、污 點證人說的行賄時間前後矛盾、甚至自己有不在場證明,仍被判刑7年半。如今假釋出來, 堪稱「史上最衰」的土木教授王隆昌還想討真相,他所談的10年冤屈心聲,也在在指出台灣 司法斑斑污點。 堪稱「史上最衰」的土木教授王隆昌還想討真相,他所談的10年冤屈心聲,也在在指出台灣 司法斑斑污點(蔡親傑攝) 「我們一輩子都為社會在貢獻努力、希望我們國家更好,沒想到會有這樣的事情…」奉獻教 學列被告 他情緒失控當場咆哮 據過去民間司改會專訪影片,王隆昌16歲考上台北工專(今北科大),畢業後原本打算去榮 工處,但當時土木科勸他留下來當助教、保證能一邊上班一邊得到大學文憑,他就待下來, 一路待了39年至今。「如果我對金錢有比較高的興趣,我一開始就不會在學校了。」王隆昌 嘆。 39年的人生都給了北科大,王隆昌平時就專攻政策研究,研究室通常要帶15–16個研究生, 光是《採購法》相關論文就發表了50篇以上。因著自身研究領域,政府若有標案需要評審委 員他向來樂意幫忙:「我們都會去幫忙,感覺很有成就感,做政策研究可以很快看到成果。 」 也因此,2003年南港展覽館標案需要評審委員時,他也沒多考慮就參加,就此埋下禍端, 意外捲入弊案風雲。回憶弊案調查之初,王隆昌說一開始檢察官把所有評委都請去,拿了評 分請他再評一次,他評的結果與當初一致,「他認為我公正專業,就結束了。」沒想到之後 檢察官突然又來了,王隆昌變成「關係人」,之後又通知要從關係人改為「被告」。 被告。憶起身份變成「被告」那天,王隆昌直說是「晴天霹靂」,他坦言自己當時失態,忍 不住在法庭上對檢察官咆哮:「我做錯了什麼?為什麼我變被告?你是檢察官、你是國家公 器,你怎麼可以這麼隨便?我做錯了什麼?」 憶起身份變成「被告」那天,王隆昌直說是「晴天霹靂」,他坦言自己當時失態,忍不住在 法庭上對檢察官咆哮:「我做錯了什麼?為什麼我變被告?你是檢察官、你是國家公器,你 怎麼可以這麼隨便?我做錯了什麼?」(蔡親傑攝) 「他並沒有直接回答我,他只是說:『這裡不是你上課的教室。』就不理我。」那時檢察官 只是這樣冷冷地回應。那時王隆昌完全不清楚究竟發生了什麼事,不知道自己已被污點證人 咬定,更不知自己參加的一場會議背後竟牽扯到前總統夫人吳淑珍。 「我沒辦法平靜,我沒辦法接受這樣的屈辱,尤其我們一輩子都在為國家社會在貢獻努力、 希望我們國家更好,沒想到會有這樣的事情……當時是這樣,後來才知道背後有這麼多複雜 的事情,我們完全不知道。」王隆昌大嘆。 污點證人宣稱上過課遭課表打臉、PDA「密碼忘了」、無收賄帳款證據 仍被判刑7年半 力拓公司特助黃維安自白向前內政部長余政憲提供的教授名單行賄,其中包括王隆昌,但從 2008年至今,王隆昌反覆強調的是:「我不認識這個人,我不認識他就是不認識他!第一次 看到他是在法庭上先看到他的背影,我一直很想看他正面,他是誰……」 黃維安宣稱曾經修過王隆昌的課,因此而認識,而就台北科技大學資料,王隆昌從來沒有去 上過與台灣省土木技師工會合作的碩士學分班(技師班);而後黃維安又提出上過的研討會 、專題演講等課程,問題是:「課表很清楚,他所有報過來的,都沒有我的名字。」 至於行賄時間,前大法官許玉秀於2月15日記者會指出,檢察官是以在力拓公司蒐到的發票 設定事實去問,問題是黃維安證詞裡光是見面就有4種版本、地點有3種版本,見面次數也前 後反覆、說2–4次都有,見面做了什麼也有5種版本,而發票上的時間點,王隆昌一整天都 在北科大上課,有學校公函與學生可證實;甚至,案發第一時間黃維安看教授名單時,回答 的是「不認識王隆昌」,但3個月後「所有的故事都出來了」。 王隆昌一開始是相信司法的,什麼都據實以告,包括檢察官追問他是否認識「蔡總」(力拓 公司總經理蔡尚清),王隆昌還以為他問的是「菜」,回說:「你要看是哪一種菜,地瓜葉 、A菜、空心菜、金針?」 當時黃維安也有一台PDA記錄行程,但在法庭上他說手機資料刪了、密碼忘了,對此王隆昌 也是很驚恐:「一般正常人會忘掉你手機的密碼嗎?」當時王隆昌很希望可以將PDA修復, 但法院認為對案情影響不大、沒有著手去做,之後2015年監院第二次報告追查PDA資料,也 說找不到了,王隆昌大嘆:「我整個心盪到谷底……PDA全部有啦,說幾月幾號跟王隆昌吃 飯?去查啊,跟誰吃飯不都通通有了嗎?有我的話我就心服口服!好可惜喔,好可惜喔…… 」 甚至連收賄帳目部份也是證據不明,只是判決書上寫著:「收取現金後另行藏匿並非困難, 不因能釋明帳戶現金來源,即認證人黃維安未完成交付賄款,或被告王隆昌並未收受上開賄 款。」從一開始就咬定王隆昌有罪,就算證據不明,也還是有罪。 如今王隆昌仍隨身帶著一整疊資料,談起PDA證物毀損,他忍不住大嘆「好可惜」(蔡親傑 攝) 儘管全案證據都是一片迷霧,王隆昌最後還是入獄了──擔任評審委員的那天,王隆昌就是 一日公務員身份,只當了一天公務員、領了1000多元車馬費,就成為被告、最後敗訴換來7 年半牢獄之災。 土木教授爆發評委逃難潮 前大法官嘆:難道我們法律人安身立命的所在,是別人破碎的一 生? 如今坐牢3年假釋出來,想到自己竟會變成貪污犯,王隆昌依然憤慨不已。一學期都帶10多 個學生,學校給的薪資也至少有10萬,他嘆:「國家給我的錢根本花不完,沒時間花!只有 一個小孩,夠用了……」家人、學生與學術圈始終相信他的清白,原本已經退休的哥哥,竟 也從深山跑到台北抗議,就為了替弟弟爭平反。 「他都退休了、都已經在卓蘭買座山莊修身養性,還千里迢迢跑到最高檢察署拉布條喊冤, 風吹日曬,那是我進去後才陸陸續續知道的,他們盡全力要幫我平冤……」想起哥哥的辛苦 ,王隆昌又哽咽起來:「我後來不敢再講了,我怕造成他們很大的壓力,我對不起他們,我 這弟弟對不起他們……我不該讓他這樣子跑到大台北街頭,我不該讓他這樣子跑那麼遠去拉 布條……」 儘管2013、2015年監察院報告兩度指出王隆昌案判決有高度瑕疵,應該再檢視證據問題,期 間再審也被駁回數次,於是民間司改會又於今年2月15日呼籲檢察總長替王隆昌提起非常上 訴,這條平冤之路還在走。 王隆昌不幸中的萬幸,或許是入獄期間還有兒子跟學生一起幫忙照顧洗腎的妻子,教授圈多 位同儕幫忙發聲連署,北科大校長說希望他能快點平反回到學校,出獄後過往的學生、同事 也幫忙排課,他笑:「每次這些事情都讓我覺得這一生還滿值得,我現在課還不少耶!他們 每學期固定排專題演講,4個學校的收入差不多就可以過了。」 然而,儘管王隆昌服刑前後都有一群人支撐著,這起冤案還是對土木界投下不小的震撼彈。 王隆昌說,南港展覽館案對學術圈最大影響或許是教授的「逃難潮」,過去系上有28個老師 登記為可以擔任政府標案評審委員的人選,在王隆昌出事後都退光了,大家都很怕下一個出 事的是自己:「他無給職,領個1、2000塊車馬費,參與一個審查起碼2個小時,要負擔這麼 高的風險!」 「如何讓國家知識的資源重拾信心回頭來貢獻國家、幫機關做審查,這可能是另一個議題… …我是已經受害,我不可能再做這種事,我覺得不值得,但大部份的人也都不願意再做了, 他們都說不可能再去……我們怎麼知道這工程背後有這麼複雜的事情,還能扯到國家的總統 ?我們是神仙也不會知道,知道了誰會去開這種會?不曉得嘛,我們都在學校裡!」 前大法官許玉秀曾言,過去王隆昌來訪說出自己故事時,她驚訝不已:「難道我們法律人安 身立命的所在,是別人破碎的一生?」而律師林俊宏表示,王隆昌案也突顯污點證人制度問 題,「行賄者咬了一堆人最後沒事了,他沒事,他脫身,但牽連了一堆人,那些人的人生可 能就這樣被毀掉了……」目前除了替王隆昌平冤以外,他也盼相關法律進行調整,不是再以 污點證人單一證述定罪。(推薦閱讀:周南山觀點:被恐龍司法官死當的王隆昌教授,透視 司改會揭發的離奇冤案) 律師林俊宏表示,王隆昌案也突顯污點證人制度問題,「行賄者咬了一堆人最後沒事了,他 沒事,他脫身,但牽連了一堆人,那些人的人生可能就這樣被毀掉了……」(蔡親傑攝) 污點證人漏洞百出的證詞、判決書上明明無證據卻預設王隆昌收賄的字句,都在在顯示台灣 司法的問題。如今王隆昌案是否能平反,不僅考驗司法也考驗學術界的信心,若是參加一場 會議、擔任一日公務員就有可能身陷囹圄,也無怪乎土木界要爆發「逃難潮」了。 http://bit.ly/2HlgM9Z -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.238.186.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551924091.A.E16.html

03/07 10:02, 5年前 , 1F
還以為邰智源
03/07 10:02, 1F

03/07 10:02, 5年前 , 2F
土木
03/07 10:02, 2F

03/07 10:03, 5年前 , 3F
看看台灣法官的素質 就知道台灣司法根本可笑
03/07 10:03, 3F

03/07 10:03, 5年前 , 4F
難怪土木職系每年都招不滿
03/07 10:03, 4F

03/07 10:03, 5年前 , 5F
不然你以為土木公務員一職一直再找人是為何?
03/07 10:03, 5F

03/07 10:04, 5年前 , 6F
上面的人沒事 當然是下面的人扛
03/07 10:04, 6F

03/07 10:04, 5年前 , 7F
七年半是不是比酒駕撞死人還要久
03/07 10:04, 7F

03/07 10:04, 5年前 , 8F
今日土木 明日土城
03/07 10:04, 8F

03/07 10:04, 5年前 , 9F
你39年才出事 算幸運了
03/07 10:04, 9F

03/07 10:05, 5年前 , 10F
今日土木 明日土城
03/07 10:05, 10F

03/07 10:05, 5年前 , 11F
說個笑話 台灣司法
03/07 10:05, 11F

03/07 10:05, 5年前 , 12F
法官也不會被懲處阿 沒用
03/07 10:05, 12F

03/07 10:05, 5年前 , 13F
有關係就沒關係
03/07 10:05, 13F

03/07 10:05, 5年前 , 14F
因為那檢察官是國民黨的人吧 算你倒楣
03/07 10:05, 14F

03/07 10:05, 5年前 , 15F
上面蓋了你的名字對吧? 乖乖進去蹲吧
03/07 10:05, 15F

03/07 10:05, 5年前 , 16F
司法是要改沒
03/07 10:05, 16F

03/07 10:05, 5年前 , 17F
法官也是國民黨的人啊
03/07 10:05, 17F

03/07 10:05, 5年前 , 18F
貨幣應該全部電子化加上禁止帶外鈔入境
03/07 10:05, 18F

03/07 10:06, 5年前 , 19F
法官檢察官亂判判錯什麼時候才能要求他負責?
03/07 10:06, 19F

03/07 10:06, 5年前 , 20F
國民黨要殺扁不會管陪葬的人是誰
03/07 10:06, 20F

03/07 10:06, 5年前 , 21F
我早就說過司改應該把88年以前任用的法官全部免職
03/07 10:06, 21F

03/07 10:06, 5年前 , 22F
說過笑話 台灣司法
03/07 10:06, 22F

03/07 10:06, 5年前 , 23F
有關阿扁的案子裡很多衰人啦,KMT那管司法公平正義,那
03/07 10:06, 23F

03/07 10:06, 5年前 , 24F
不然根本沒有用
03/07 10:06, 24F

03/07 10:06, 5年前 , 25F
說好的司改呢?
03/07 10:06, 25F

03/07 10:06, 5年前 , 26F
03/07 10:06, 26F

03/07 10:06, 5年前 , 27F
時候只要滴上阿毛一點關係的,沒證據也可以關死你.....
03/07 10:06, 27F

03/07 10:06, 5年前 , 28F
檢察官不用懲處阿 把人送到監獄是他的責任
03/07 10:06, 28F

03/07 10:06, 5年前 , 29F
KMT要打扁,哪管有沒有證據。
03/07 10:06, 29F

03/07 10:07, 5年前 , 30F
所以不要得罪剪裁官
03/07 10:07, 30F

03/07 10:07, 5年前 , 31F
重點是法官
03/07 10:07, 31F

03/07 10:07, 5年前 , 32F
台灣的檢調素質真的不敢苟同,我叔叔也被弄過,賣車過了
03/07 10:07, 32F

03/07 10:07, 5年前 , 33F
要追殺吳淑珍 就把沾到她的全關起來 這樣才能有理由審吳
03/07 10:07, 33F

03/07 10:07, 5年前 , 34F
好幾手,最後車主拿去做案,我叔叔莫名奇妙變成共犯提
03/07 10:07, 34F

03/07 10:07, 5年前 , 35F
只能說蔡英文民調低其中一點就是沒一樣弄死馬英九
03/07 10:07, 35F

03/07 10:07, 5年前 , 36F
供犯罪車輛,還成了竊車集團…
03/07 10:07, 36F

03/07 10:07, 5年前 , 37F
只要涉及扁案 法官檢察官都是國民黨的人哪來的重點
03/07 10:07, 37F

03/07 10:07, 5年前 , 38F
檢察官 日常
03/07 10:07, 38F

03/07 10:08, 5年前 , 39F
QQ
03/07 10:08, 39F
還有 839 則推文
03/07 15:12, 5年前 , 879F
如果覺得不公可以折壽去城隍爺那告陰狀,不過告人的也會
03/07 15:12, 879F

03/07 15:13, 5年前 , 880F
受傷。
03/07 15:13, 880F

03/07 15:13, 5年前 , 881F
法官檢察官應該抓出來吧
03/07 15:13, 881F

03/07 15:13, 5年前 , 882F
垃圾國民黨,永遠清算不完的毒瘤
03/07 15:13, 882F

03/07 15:14, 5年前 , 883F
李新:我只是選擇另一個方式
03/07 15:14, 883F

03/07 15:15, 5年前 , 884F
司法很爛 但憑內文我也不信這位清白
03/07 15:15, 884F

03/07 15:18, 5年前 , 885F
03/07 15:18, 885F

03/07 15:19, 5年前 , 886F
厲害kmt
03/07 15:19, 886F

03/07 15:23, 5年前 , 887F
中華民國檢察官跟法官問題超大,尤其是檢察官開偵查庭囂張
03/07 15:23, 887F

03/07 15:23, 5年前 , 888F
的跟屁一樣...司法絕對不能相信,一定要找律師
03/07 15:23, 888F

03/07 15:30, 5年前 , 889F
難過
03/07 15:30, 889F

03/07 15:31, 5年前 , 890F
檢查官囂張我覺得很合理,問題是法官沒明確證據卻判坐牢
03/07 15:31, 890F

03/07 15:31, 5年前 , 891F
今日土木明日土城
03/07 15:31, 891F

03/07 15:31, 5年前 , 892F
真的慘 法官也亂來
03/07 15:31, 892F

03/07 15:32, 5年前 , 893F
司法幹你娘
03/07 15:32, 893F

03/07 15:32, 5年前 , 894F
法官沒證據還能判刑
03/07 15:32, 894F

03/07 15:35, 5年前 , 895F
今日上班,明日被關;一日公務員,終身監所人。
03/07 15:35, 895F

03/07 15:36, 5年前 , 896F
反正有罪沒罪都牠們說了算…法律?只是參考用的
03/07 15:36, 896F

03/07 15:37, 5年前 , 897F
今日土木明日土城
03/07 15:37, 897F

03/07 15:39, 5年前 , 898F
就垃圾黨自己的庭…
03/07 15:39, 898F

03/07 15:41, 5年前 , 899F
檢察官都知道是誰...誰搞你 也知道,怎麼不採取動作呢
03/07 15:41, 899F

03/07 15:41, 5年前 , 900F
台灣司法早沒救
03/07 15:41, 900F

03/07 15:42, 5年前 , 901F
Kmt最愛這招了
03/07 15:42, 901F

03/07 15:44, 5年前 , 902F
原來我說我無罪就真的可以無罪喔
03/07 15:44, 902F

03/07 15:47, 5年前 , 903F
所以說電子支付還是有優點的,被汙衊時可以調金流証明
03/07 15:47, 903F

03/07 15:47, 5年前 , 904F
清白
03/07 15:47, 904F

03/07 15:48, 5年前 , 905F
萬惡國民黨,腦包綠共寧願他當選,幹
03/07 15:48, 905F

03/07 15:51, 5年前 , 906F
法官,檢查官是誰阿
03/07 15:51, 906F

03/07 15:51, 5年前 , 907F
好可憐QQ
03/07 15:51, 907F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lohas723 (220.132.213.3), 03/07/2019 15:52:40

03/07 19:34, 5年前 , 908F
在北科大上工地主任班時剛好有碰到這老師
03/07 19:34, 908F

03/07 19:34, 5年前 , 909F
那時感覺這老師真得不錯 課上的很好 也很有內容
03/07 19:34, 909F

03/07 22:40, 5年前 , 910F
土木絕對高風險專業
03/07 22:40, 910F

03/08 12:39, 5年前 , 911F
土木建築都是高風險低收入的行業QQ 而且還不受業主尊重
03/08 12:39, 911F

03/08 12:52, 5年前 , 912F
難得土木 熱鬧卻是因為這種悲慘的消息,,,唉
03/08 12:52, 912F

03/08 18:02, 5年前 , 913F
國民黨子弟梁宇堂來了
03/08 18:02, 913F

03/08 21:25, 5年前 , 914F
發生地震房子倒了 檢察官用最新規範分析30年前的房子 XD
03/08 21:25, 914F

03/08 21:27, 5年前 , 915F
質疑低估地震力~~~~
03/08 21:27, 915F

03/08 21:31, 5年前 , 916F
土木真是高風險行業....
03/08 21:31, 916F

04/10 10:50, 5年前 , 917F
今日土木明日土城
04/10 10:50, 917F
文章代碼(AID): #1SWCt98z (Civil)