Re: [請益] 執業律師請教如何基礎入門土木～

看板Civil作者nicelad (狗狗)時間6年前 (2018/05/10 14:45)推噓1(1推 0噓 19→)

留言20則, 2人參與討論串3/5 (看更多)

我也是執業律師，本所也是滿多工程案件但是事實面的部份律師去涉入CP值未必高，人家也是四年起跳的課程啊我看鑽研調解會各委員習性可能更有效率(誤您可以先上水管看一下理律學堂的工程法課程元照有一本姚志明老師的公共工程之履約可當入門如果客戶因為您需要很多解釋而不滿您應該做的反而是積極溝通律師重點還是在書狀撰寫與法庭活動事實需要當事人協力補充，不是都丟給律師如果當事人缺乏這項認知，對他的案件發展不是件好事共勉之~ ※ 引述《imshg (imshg)》之銘言： : 各位版友大家好！ : 不好意思打擾了，我是執業律師，想請教如何入門學習土木領域的基本知識～ : 目的：不是要考照也沒有要職涯大轉彎，只是進到一家專辦工程糾紛的事務所，老闆希望 : 我快點上軌道，土木知識浩瀚無垠，當然不可能速成，但我也希望至少不要讓客戶解釋到 : 翻白眼或翻桌…最好能讓大家麻吉麻吉，在案子合作上更有效率XD : 背景：上大學完完全全沒有再碰過數學… : 目前我自己想到的辦法是，從同樣是法律類的「檢察事務官（營繕工程組）」或「調查局 : 人員（營繕工程組）」出發，我發現國考會考的科目有：結構分析（包括材料力學與結構 : 學）、結構設計（包括鋼筋混凝土設計與鋼結構設計）、施工法（包括土木、建築施工法 : 與工程材料）。因此，我「推測」這幾個科目應該純就「法律糾紛」層面而言，一個法律 : 人應該要懂的基礎知識？ : 現在的問題是： : 一、科目還是好多好大好廣呀！！！有沒有哪幾個科目是「真正優先重要」的呢？我只 : 是要在處理訴訟時，比較進入狀況，聽的懂「行話」而已，沒有也不可能真的變成土木專 : 才的意思～ : 二、大家推荐是我買一般教科書自修，還是去買補習班的函授來學呢？依我自己考律師 : 的經驗來看，有些名師教起來也不會太功利，用來打底也很合適，不知道土木領域是不是 : 也有這類的名師？ : 非常感謝耐心閱讀及回覆的每位版友，祝大家MONDAY不BLUE～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.160.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1525934741.A.5D2.html

→