[請益] [討論] 工程問題

看板Civil作者 (陽光般自信的微笑)時間6年前 (2017/10/16 19:53), 6年前編輯推噓7(7推 0噓 24→)
留言31則, 8人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
各位版友大家好！ 小弟我不才最近回台灣... 對台灣的工程問題有些不是那麼了解 遇到一些工程問題想請教： 就是....圖說規範有畫，工程標單裡面沒有這一項 甲方發包時已經要求乙方要依圖施作，所以投標時標單內容不能修改 這時乙方已經發現甲方標單缺了許多項次 (問題一) 而且發現甲方的施工圖說有數量疑慮，所以在標單上備註 (問題四) 之後會議時乙方又同意甲方要求會依圖施作 (問題二) 但最後乙方被甲方抓包 並沒有依圖施作 (問題二、三) 依照工程慣例 沒有依圖施作或偷工減料就是不予計價或減價收受...(問題一) 問題一：原本就沒有價...如何不予計價或減價收受??? 問題二：承上，合約內容沒有註明偷工減料的相關罰則，要怎麼處理??? (二十年前的簡易合約，小時候常碰到的問題...) 問題三：標單沒有價格，但是乙方"願意"依合約內容進行保固.. 舉例：大底防水 圖說要求先上瀝青再上防水毯 乙方只有施作自黏性防水毯沒有塗抹瀝青 (因為連續下雨瀝青無法施作，且需要進行下一步工序，甲方要求短工期) (承上，只有豪雨才給工期....) (台灣職安法不是規定大雨就要停工了嗎??) (ps:對岸有高溫假台灣沒有) 甲方要求必須依圖施作，該如何處理???? (乙方如果提出此處地下水超抽，地下水位很低根本不需施作大底防水，這當 作問題五，之前在日本遇過同行問我，我也不知道該怎麼回答...) 問題四：數量有疑慮，標單備註數量與標單不符，合約簽訂是原數量的價格 甲方不接受，因為合約簽訂總價承包，乙方有反敗為勝的機會嗎??? -- 小弟我才疏學淺，還麻煩各位版友協助解答！ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.229.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1508154809.A.5B7.html ※ 編輯: kingmou (101.14.229.230), 10/16/2017 19:56:06
推
10/16 20:16, 6年前 , 1F
契約主文開頭應該會定義文件衝突時的適用優先順序吧
10/16 20:16, 1F
→
10/16 20:20, 6年前 , 2F
你得到它了！沒有~~~~~
10/16 20:20, 2F
→
10/16 20:21, 6年前 , 3F
20年前的簡易合約沒有這一條唷~~~~!
10/16 20:21, 3F
推
10/16 22:46, 6年前 , 4F
簡易合約 什麼都沒寫 上法院吧
10/16 22:46, 4F
推
10/17 00:10, 6年前 , 5F
走設計單位釋疑路線呢？
10/17 00:10, 5F
推
10/17 10:11, 6年前 , 6F
總價乘纜嗎
10/17 10:11, 6F
→
10/17 10:12, 6年前 , 7F
總價承攬嗎 總價承攬的話合約標的物是整個工程吧
10/17 10:12, 7F
推
10/17 10:19, 6年前 , 8F
從民法相關規定
10/17 10:19, 8F
→
10/17 16:00, 6年前 , 9F
是的總價承攬
10/17 16:00, 9F
→
10/17 20:49, 6年前 , 10F
重點在於你們之間要求與承諾都沒有任何書面資料。
10/17 20:49, 10F
→
10/17 21:20, 6年前 , 11F
很想噓你下方心得最後那段，沒看過豬走路，就說豬都站著
10/17 21:20, 11F
→
10/17 21:20, 6年前 , 12F
走
10/17 21:20, 12F
我偷偷把心得文刪了...不過最近一連遇到四個都是合約簽訂問題
推
10/17 23:27, 6年前 , 13F
我目前也在備標，也向老闆提出這個問題，並跟他報備說
10/17 23:27, 13F
→
10/17 23:27, 6年前 , 14F
我有向設計提釋疑，結果老闆嗆我說私人案都這樣，罵我
10/17 23:27, 14F
→
10/17 23:27, 6年前 , 15F
菜出標太少，我整個玻璃心碎滿地
10/17 23:27, 15F
→
10/17 23:28, 6年前 , 16F
所以 私人案都這樣 請問是要怎麼比價，設計連數量都沒
10/17 23:28, 16F
→
10/17 23:28, 6年前 , 17F
給
10/17 23:28, 17F
我遇到的是找估算公司估價 可是數量少了..像是鋼構少了連接板、加勁版重量... 也有遇到很多自由心證的 建議總價承包合約裡面還需要新增竣工結算10%以上追加減 合約簽訂還有物調這項也務必寫進去...一兩年的工程這個常常有爭議 推 DoraeCookie: 私人案兩造談好就好了，又沒有審計管你亂追加給錢 10/18 13:03 私人也有審計的...遇到沒上市的中大行公司...@"@ 一千塊都很計較... → saltlake: 會議時乙方又同意甲方要求 <- 這不就結了? 10/18 14:13 ^依圖施工...沒說不追加啊
→
10/18 14:14, 6年前 , 18F
原本就沒有價 <- 原本公司得標完工會拿到的總金額就是價
10/18 14:14, 18F
→ saltlake: 雖然有所謂甲方額外要求的現象 乙方已經同意 而且... 10/18 14:15
→
10/18 14:15, 6年前 , 19F
沒有讓甲方同意多給錢 導致乙方同意以當初得標總經額
10/18 14:15, 19F
→
10/18 14:15, 6年前 , 20F
免費額外多做事情
10/18 14:15, 20F
→
10/18 14:16, 6年前 , 21F
偷工減料就是沒照合約走 被甲方驗收出來 就看情節嚴重度
10/18 14:16, 21F
→
10/18 14:17, 6年前 , 22F
減價收或者拒收並向乙方要求損害賠償 甲乙方對此無特別
10/18 14:17, 22F
→
10/18 14:18, 6年前 , 23F
規定 就照民法債編的規定
10/18 14:18, 23F
→ saltlake: 問三 法律強制規定優於私人約定 甲方要的短工期 乙方 10/18 14:19
→
10/18 14:20, 6年前 , 24F
舉證證明在法律限制下 物理上達不到這麼短 就無義務做
10/18 14:20, 24F
→
10/18 14:20, 6年前 , 25F
怎樣在法律強制下又是物理上可能的最短工期 是雙方舉證
10/18 14:20, 25F
→
10/18 14:20, 6年前 , 26F
辯論要點
10/18 14:20, 26F
→
10/18 14:21, 6年前 , 27F
問題四同三 乙方自己要在會議上同意免費多給
10/18 14:21, 27F
※ 編輯: kingmou (101.14.229.230), 10/18/2017 21:55:47
→
10/18 22:15, 6年前 , 28F
感謝 小弟我已經找到近兩年的判決先例了..@@"
10/18 22:15, 28F
推
10/19 00:54, 6年前 , 29F
我所謂的審計是政府每一塊錢都要給的有憑有據，不然
10/19 00:54, 29F
→
10/19 00:54, 6年前 , 30F
承辦就會被面對圖利罪，私人案原則上老闆同意沒有法
10/19 00:54, 30F
→
10/19 00:54, 6年前 , 31F
律包袱
10/19 00:54, 31F
‣ 更多 kingmou 的文章
文章代碼(AID): #1Pv9svMt (Civil)
‣ 更多 kingmou 的文章
文章代碼(AID): #1Pv9svMt (Civil)