Fw: [新聞] 維冠斷裂鋼筋表面乾淨 技師質疑施工有瑕

看板Civil作者 (挪威的森林)時間8年前 (2016/02/07 00:01), 編輯推噓9(9012)
留言21則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MjX7Pj0 ] 作者: liaomy (挪威的森林) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 維冠斷裂鋼筋表面乾淨 技師質疑施工有瑕 時間: Sat Feb 6 23:31:34 2016 ※ 引述《popgsct (超級喜歡撿石頭)》之銘言: : [中時] : 維冠斷裂鋼筋表面乾淨 技師質疑施工有瑕疵 : 今日凌晨發生強烈地震,台南永康維冠大樓倒塌,住戶逃出後看到整棟樓就像被連根拔起 : ,懷疑根本就是偷工減料;有建築技師看到外露的斷裂鋼筋,表面十分乾淨,顯示混泥土 : 的握裹力可能不足,質疑施工有明顯瑕疵。 : 永康維冠大樓是一棟地下一層、地上16層樓的建築物,一至三樓是燦坤及一間牙醫診所, : 四至十六樓才是住家。凌晨的強震讓該棟大樓就像被連根拔起似的整棟倒塌,建築物扭曲 : 變形,搶救機械無法進入,增加救援難度。 : 維冠大樓逃生出來的住戶對大樓倒塌如此嚴重,紛紛質疑建築品質。有網友在爆料公社中 : 指出,維冠金龍大樓的營造商是維冠建設,在1999年4月還在蓋這棟大樓時倒閉。住戶也 : 表示,這大樓聽說轉了好幾手才蓋成,懷疑建商根本就是偷工減料,希望市府究責、查明 : 疏失。 : 根據建築技師觀察外露的斷裂鋼筋情況,看見主樑柱外露鋼筋表面十分乾淨,認為不太對 : 勁,質疑是混泥土的握裹力不足,這種情況明顯是施工上的瑕疵。 : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160206001580-260402 : 備註: : 垃圾建商倒了,這還能要到賠償嗎? : 這篇新聞底下的回應完全沒有下限 : http://imgur.com/iOGMCEu
剛剛在看電視,有一秒的畫面是整個柱斷面的續接器 (我沒注意到有沒有隔層續接,因為畫面時間太短) 與續接的鋼筋續接面,斷的整整齊齊 這跟鋼筋續接的要求不符 合格的續接器抗拉試驗一定斷在鋼筋,不可斷在續接器或續接面 造成柱主筋未能進入塑性階段 不知道是那個環節出問題 照理續接器是要送審跟送驗的 或者是施工過程有問題 至於大家說的沙拉油桶問題 有位前輩說的很對 如果是在承重柱,應該會有很大變形 甚至推測還沒完工就垮了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.34.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454772697.A.B40.html

02/06 23:32, , 1F
17層樓的房 承重柱偷工減料 在蓋的時候早垮了..
02/06 23:32, 1F

02/06 23:33, , 2F
蓋房子的人看見受災戶應該是一邊幹女人一邊哈哈大笑
02/06 23:33, 2F

02/06 23:34, , 3F
要偷工減料應該不會從骨架偷工,危險就算了,也省不了多少錢
02/06 23:34, 3F

02/06 23:34, , 4F
那個年代蓋的房子很多用沙拉油桶的 中部921就震出一堆這
02/06 23:34, 4F

02/06 23:34, , 5F
設計圖, 施工圖不會叫你去偷, 只有施工時才會偷.
02/06 23:34, 5F

02/06 23:34, , 6F
樣的房子
02/06 23:34, 6F

02/06 23:35, , 7F
我也有看到那畫面 眉頭一皺 案情應該不單純
02/06 23:35, 7F

02/06 23:35, , 8F
921是分界點 之前的續接器根本沒規範吧
02/06 23:35, 8F

02/06 23:36, , 9F
那個年代查驗送審不比現在 就來現在 也沒有確實
02/06 23:36, 9F

02/06 23:38, , 10F
技師都是只會馬後炮的費才
02/06 23:38, 10F

02/06 23:44, , 11F
921是個分水嶺好嗎?
02/06 23:44, 11F

02/06 23:45, , 12F
921震出很多問題
02/06 23:45, 12F

02/06 23:46, , 13F
這棟民83蓋的 現有規範是921後有修改.......
02/06 23:46, 13F

02/06 23:51, , 14F
02/06 23:51, 14F

02/06 23:55, , 15F
那個比較粗的東西就是續接器,現行規範有規定續接器應該要
02/06 23:55, 15F

02/06 23:55, , 16F
錯開,不能在同一個平面。且合格的續接器應該要避免破壞在
02/06 23:55, 16F

02/06 23:55, , 17F
續接斷中。 以前的法規就不清楚了。
02/06 23:55, 17F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: liaomy (36.232.34.18), 02/07/2016 00:01:33

02/07 10:43, , 18F
續接器的使用規範是土木401-"86"附錄乙~~~~~~
02/07 10:43, 18F

02/07 10:44, , 19F
這棟建築物在興建時並無規範要求
02/07 10:44, 19F

02/07 10:46, , 20F
更早的規範應該是工程會的續接器暫行條例吧? 規範公共工
02/07 10:46, 20F

02/07 10:46, , 21F
程而已~~~~
02/07 10:46, 21F

02/07 10:48, , 22F
20年前是CNLA時代 對於試驗室的監督很寬鬆~~~~~
02/07 10:48, 22F

02/07 10:50, , 23F
對了 那個新聞畫面我有看到 應該是萬向續接器脫牙
02/07 10:50, 23F

02/07 10:51, , 24F
鋼筋沒斷 續接器先脫牙
02/07 10:51, 24F

02/07 10:53, , 25F
未來政府不知道會不會修法,強制所有的續接器都要做SA級~~
02/07 10:53, 25F

02/07 11:04, , 26F
美國人說的最直接阿…典型老屋…
02/07 11:04, 26F

02/07 11:36, , 27F
抱歉 小弟想試問 維冠地上16 地下1 這樣基礎深度合理
02/07 11:36, 27F

02/07 11:36, , 28F
嗎?還是
02/07 11:36, 28F

02/07 11:58, , 29F
房子是因為柱子被剪斷而倒塌 而不是連基礎一起翻倒
02/07 11:58, 29F

02/07 12:08, , 30F
我了解 但是這樣結構設計的深度合理嗎
02/07 12:08, 30F

02/07 12:51, , 31F
有一張照片拍到倒塌的柱子,以現在的眼光看柱子斷面超
02/07 12:51, 31F

02/07 12:51, , 32F
小,根本蓋不起來17樓
02/07 12:51, 32F

02/07 12:52, , 33F
那個照片看起來都不到80x80
02/07 12:52, 33F

02/07 15:40, , 34F
八掛版有人po出結構平面圖了 ,看了直覺是柱子太少
02/07 15:40, 34F

02/07 15:53, , 35F

02/07 20:45, , 36F
房子在設計的時候不是有加安全係數?
02/07 20:45, 36F

02/07 20:46, , 37F
藍晒圖都有了 結構計算書應該找的到吧?
02/07 20:46, 37F

02/08 11:57, , 38F
這個年代的計算書不用期待啦 說不定是手寫的欸
02/08 11:57, 38F
文章代碼(AID): #1MjXZUdm (Civil)