[分享] 台科大講座教授淺談大巨蛋工程

看板Civil作者 (歐麻麻)時間10年前 (2015/05/10 22:50), 10年前編輯推噓17(1707)
留言24則, 20人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
轉po 不擅長排版有點亂請見諒 附上原出處 https://www.facebook.com/changyu.ou/posts/10204494832994187 原作者 歐章煜 台科大營建工程系講座教授 前台科大工程學院院長 國科會土木學門召集人 大巨蛋工址的正規化不排水剪力強度(不排水剪力強度與有效覆土應力的比值)約為0.27,比天母、士林地質狀況佳,約略佳於台北101的地質。大巨蛋使用連續壁作為擋土,開挖採用逆打工法。最後開挖深度為22.6公尺,在安檢爭議時間(4月中下旬),開挖深度為20.6公尺。捷運板南線深度為16至18公尺,與大巨蛋的連續壁距離12.7公尺。 在此等地盤開挖的主要影響範圍為一個開挖寬度(注意:非開挖深度),但範圍小於礫石層的深度(此區域礫石層深度在地下45公尺)。合理的假設:巨蛋的寬度非常大,因此開挖主要影響範圍為45公尺. 主要影響範圍之外,仍然會沈陷(甚至有高於1公分的沈陷),且延伸範圍更廣,可能會延伸到連續壁外90公尺之遠,但大都屬於均勻沈陷,對建築物影響不大。如果沒有施作鄰產保護工法(扶壁、地中壁或地盤改良),最大連續壁變形量約為0.5%倍的開挖深度,因此在安檢爭議期間,預估當時連續壁最大變形量約為10公分,開挖結束時,最大連續壁變形量約為12公分。在此等地盤,最大地表沈陷量約為0.75倍的連續壁變形量,因此最大地表沈陷量分別為7.5公分及9公分。最大地表沈陷量通常發生於連續壁外0.3倍的主要影響區,亦即45公尺乘以0.3,最大地表沈陷發生於 連續壁外約12.5公尺。哇!正好在板南捷運的位置。開挖引致之地盤沈陷隨著深度逐漸減少(注意:一般誤解為隨著深度而增加)。板南捷運底面深度在大巨蛋底面上方6.6公尺至4.6公尺,因此預估板南軌道處的垂直沈陷量為地表沈陷的0.8倍,因此開挖結束後,軌道處的沈陷量約為9公分乘以0.8,等於7.2公分,這個數值相當大,一般捷運軌道或建築物很難承受。好在板南線乃平行於大巨蛋連續壁,因此在車廂行進路線的方向,大都屬於漸變沈陷量,而不是突然落差的差異沈陷量,否則後果嚴重。 問題來了!在靠近板南線這麼近的地方,到底有沒有施作鄰產保護措施(扶壁、地中壁或地盤改良)?大巨蛋開挖寬度很大,施作地中壁可能費用昂貴,一般建商不會採用。本基地若施作地中壁,擋土壁變形量不會這麼大,不會產生這麼多的問題。地盤改良效果通常品質難以掌握,效果不佳,最近採用比較少。由於沒有相關資料,我假設本基地施作扶壁,而扶壁長度8公尺之內,在此等軟弱地盤,這等長度的扶壁,效果相當有限;除非扶壁長度至少20公尺,間距約9公尺,才有可能達到減少連續壁的變形量一半的效果,也就是減少到連續壁變形量為10公分乘以0.5,約略等於5 公分;這個規定可能仍然不滿足於捷運局的規定。如果大巨蛋真的採用這個方案,但為何能夠被捷運局審查通過?主因是設計者沒有採用三向度有限元素法分析,評估的結果過於樂觀。然而,實際上,我很好奇,本基地到底有沒有施作鄰產保護?採用何種工法? 另外要澄清幾個觀念。逆打工法的結構系統穩定而強大,縱然中間停工,仍然不會使捷運板南崩毀,特別是逆打工法的樓版採用鋼支柱及基樁支持,逆打工法產生底面隆起致使開挖崩毀的機會,幾乎沒有。但逆打工法每個階段施工期間長,土壤會產生潛變,使得擋土壁變形量高於相同狀態下的順打工法。 另外,電視上一堆名嘴包括地質專家胡說八道一堆,甚至有所謂的「危險行動值」這個名詞的出現。監測數據達到「行動值」,不是代表危險,而是要停止施工,此時應該找齊相關專家,評估開挖及鄰產的安全性。若沒有危險,或結構沒有裂縫,仍可以繼續施工。這是因為開挖施工,仍有許多吾人未了解的變數,相關的行動值設定,相對的保守許多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.15.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1431269412.A.9D0.html ※ 編輯: louis8520 (49.159.15.76), 05/10/2015 22:56:33

05/10 23:29, , 1F
公啥洨
05/10 23:29, 1F
※ 編輯: louis8520 (49.159.15.76), 05/10/2015 23:38:09 ※ 編輯: louis8520 (49.159.15.76), 05/10/2015 23:39:51

05/11 00:41, , 2F
我竟然看完了。。。
05/11 00:41, 2F
※ 編輯: louis8520 (49.159.15.76), 05/11/2015 00:52:52

05/11 02:57, , 3F
這真是頂尖的 土木人講土木語言
05/11 02:57, 3F

05/11 02:58, , 4F
看這個很舒服 雖然我看不懂... 嗚嗚嗚
05/11 02:58, 4F

05/11 03:29, , 5F
我大學的導師 :D 平常講話吞吞吐吐 , 想不到寫起文章來
05/11 03:29, 5F

05/11 03:30, , 6F
頭頭是道 :)
05/11 03:30, 6F

05/11 07:47, , 7F
天大地大的歐開挖…先跪再讀!
05/11 07:47, 7F

05/11 08:11, , 8F
寫得真好
05/11 08:11, 8F

05/11 08:20, , 9F
05/11 08:20, 9F

05/11 10:47, , 10F
老師寫這樣, 我看一堆名嘴還有妓者等不及要衝了
05/11 10:47, 10F

05/11 10:48, , 11F
遠雄及相關官員表示: 你營建系?
05/11 10:48, 11F

05/11 15:09, , 12F
記者跟名嘴要抄,應該也看不懂吧。
05/11 15:09, 12F

05/11 15:47, , 13F
我可以排版嗎 看的很累...= =
05/11 15:47, 13F

05/11 17:02, , 14F
搞大地的人~一定要懂~尤其是技師
05/11 17:02, 14F

05/11 18:01, , 15F
沒有排版真的不太容易閱讀@@
05/11 18:01, 15F

05/12 09:03, , 16F
05/12 09:03, 16F

05/12 22:01, , 17F
推一下~不過應該只有搞大地的才看得懂
05/12 22:01, 17F

05/13 18:48, , 18F
推呀~~!
05/13 18:48, 18F

05/13 23:32, , 19F
這個要大地或工程監測的人才看得懂
05/13 23:32, 19F

05/16 09:22, , 20F
鄰產保護措施中托基工法跟連續壁施作熟先熟厚?
05/16 09:22, 20F

05/21 19:25, , 21F
有人可以幫忙重新排版嗎
05/21 19:25, 21F

05/22 16:15, , 22F
文章蘊含了老師研究內容之精華。
05/22 16:15, 22F

05/28 14:53, , 23F
上過施老的課再看這篇 矇矇懂懂 只好再回去複習QQ
05/28 14:53, 23F

06/25 14:46, , 24F
歐老必推
06/25 14:46, 24F
文章代碼(AID): #1LJt0adG (Civil)
文章代碼(AID): #1LJt0adG (Civil)