Re: [請益] 請問公職真的有那麼慘嗎

看板Civil作者 (工作 QQ)時間9年前 (2015/03/01 23:30), 9年前編輯推噓3(303)
留言6則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
土木人討論區 應該還找的到一篇 某年開缺 (該缺所屬地方遇到啥弊案) 有興趣的自己去找 土木的風險"不是自己能掌握"這才是重點 因為所有的案子都是上面在高來高來去 講一個故事 某地 某承辦人 沒放水 但是還是... 只因為 該地"工程督導小組召集人" 是 "代表會主席" 然後透過...督導找廠商麻煩 然後.... (以上新聞有) 新聞沒說... 認真的承辦人 履約過程中 抓的缺失 全被檢調拿出來問... 是不是也跟代表主席一樣... 光是調查 就要提心吊膽好一陣子... 而且萬一 檢調 ... ... 另外土木 從來沒有"完美" 當您 親耳聽過 某官對著調查員 說 "你找不到這案缺失我就辦你" 更別提 傳說中(因為不會有單位承認) 審計 政風 的業績壓力... 土木 目標大... 面對 事後諸葛... 就算魯班再世也只能... 唉~~~ 看著考選部 檢討 土木不足額的新聞... 只能苦笑... ※ 引述《ravanna (ChthoniC)》之銘言: : 大家好 : 如題 : 看了很多文 不論是八卦版或是本版 : 都說公職很慘 今日鄉公所 明日看守所之類的 : 目前是本科系的學生 : 對土木不喜歡 也不討厭 : 只是現在在思考以後的出路 : 看到公職缺很大 只是大家都講的很可怕 : 想請教一下在公職工作的大大的想法 : ----- : Sent from JPTT on my Sony D5833. -- 我從來沒討厭過記者,只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到 政治力的事避而不提,而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者;更過分一點成為當權 者的利益代辯人的傢伙而已。         ~ 宇宙曆 797.1.26 楊威利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.91.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1425223849.A.D36.html ※ 編輯: AHELF (218.166.91.161), 03/01/2015 23:37:30

03/01 23:36, , 1F
土木人不適用刑154的無罪推定原則 至少在調查程序裡沒人鳥
03/01 23:36, 1F

03/01 23:38, , 2F
舉個例,台灣塔已經被自己老大莫名送廉政署...承辦人QQ
03/01 23:38, 2F

03/02 00:42, , 3F
快逃比較實在,當土木基層預到藍綠長官,嘖嘖
03/02 00:42, 3F

03/02 01:02, , 4F
藍綠跟無黨籍長官會有怎樣差異?
03/02 01:02, 4F

03/02 01:17, , 5F
嘆 還有圖利的質疑啊
03/02 01:17, 5F

03/02 10:23, , 6F
就來自審計的業績壓力...可悲
03/02 10:23, 6F
文章代碼(AID): #1Kyp2fqs (Civil)
文章代碼(AID): #1Kyp2fqs (Civil)