[請益] 關於土木公務員的小問題

看板Civil作者 (丹丹)時間9年前 (2014/10/19 22:42), 9年前編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 6人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
初次發文請見諒 在下有一個小問題 我有一位在土木界工作兩年的朋友 他今天很堅持的跟我說 土木系的去當公務員就是轉行了 就像是轉系就是轉行了 在這方面我十分的不能理解 就算做的事情不一樣 基本讀書學的東西也不能說是轉系這麼誇張 難道每個科系的公務員都算是轉行了 希望各位大大解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.104.186 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1413729770.A.AC7.html
→
10/19 23:40, , 1F
不知所云? 說白話文吧
10/19 23:40, 1F
→
10/19 23:41, , 2F
土木界朋友? 土木公務員轉系 ? 沒啥關聯
10/19 23:41, 2F
已改 ※ 編輯: Dantley (61.231.104.186), 10/19/2014 23:46:18
→
10/19 23:53, , 3F
不是一線執行單位的確實是像轉行了
10/19 23:53, 3F
→
10/20 00:05, , 4F
的確是轉行成中文系...每天都在公文來公文去...Orz
10/20 00:05, 4F
推
10/20 01:26, , 5F
差不多吧 土木考科專業變成公文寫作和採購法專業
10/20 01:26, 5F
推
10/20 01:33, , 6F
確實看現場的機會少很多，看契約、實驗報告跟施工規範
10/20 01:33, 6F
→
10/20 01:33, , 7F
的時間多很多，當然寫公文佔的時間更多，不過跟你說件
10/20 01:33, 7F
→
10/20 01:34, , 8F
更嚇人的事，現場監造明明三不五時在現場，懂得卻比
10/20 01:34, 8F
→
10/20 01:34, , 9F
三不五時坐在辦公室前寫公文的人少的，我卻看過好多個
10/20 01:34, 9F
→
10/20 01:37, , 10F
說真的，公務員有權利隨時去現場督導，有環境給他問
10/20 01:37, 10F
→
10/20 01:38, , 11F
(畢竟他要問監造問營造廠，乙方很難say no)，但看有多
10/20 01:38, 11F
→
10/20 01:38, , 12F
想學吧!不過公文榨掉很多精力確實是不爭的事實
10/20 01:38, 12F
其實我以為轉行的意思是不用有土木的知識也能做 因為轉行應該就代表不會用到原本的專業 這樣看來似乎還是多少會用到，只是性質不同？ ※ 編輯: Dantley (61.231.104.186), 10/20/2014 09:16:15
→
10/20 09:37, , 13F
貴友本就說得太極端
10/20 09:37, 13F
‣ 更多 Dantley 的文章
文章代碼(AID): #1KGytgh7 (Civil)
‣ 更多 Dantley 的文章
文章代碼(AID): #1KGytgh7 (Civil)