[請益] 關於寫程式

看板Civil作者 (M)時間11年前 (2012/12/05 21:32), 編輯推噓15(15046)
留言61則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
想要請問一下 會不會寫程式對於土木系畢業或升學(研究所)很重要嗎? 因為系上修過的課都沒有特別強調要不要會寫程式 只有一年級上下學期修過兩次計算機概論 分別學了Fortran and Cpp 到目前是都忘得差不多了..(慚愧) 而之前問過資工系的朋友都說Fortran沒什麼人在用 最主要是想要問一下寫不寫程式會有很大的關係嗎? 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.222.247

12/05 21:48, , 1F
會喝酒比較重要...
12/05 21:48, 1F

12/05 21:49, , 2F
不過認真說,我覺得土木系雖然不在乎寫程式跟外文能力...
12/05 21:49, 2F

12/05 21:51, , 3F
不過現在這時代,這兩種能力強會在相關領域找到更多的工作
12/05 21:51, 3F

12/05 22:14, , 4F
會不會寫程式對土木人而言不是很重要 Fortran C++忘
12/05 22:14, 4F

12/05 22:17, , 5F
了 也好 建議你學(一輩子) Java 真的很迷人 很有成就感
12/05 22:17, 5F

12/05 22:25, , 6F
Fortran太老了,土木做分析的大多用MATLAB,你說重要性
12/05 22:25, 6F

12/05 22:25, , 7F
我是覺得這方面在研究上,或將來進顧問公司會有幫助
12/05 22:25, 7F

12/05 22:26, , 8F
當別人在那邊excel拉半天或計算機按半天時,你效率高得多
12/05 22:26, 8F

12/05 22:27, , 9F
至於要跨領域,C++會比較實用,Fortran純粹數學用,又太落伍
12/05 22:27, 9F

12/05 22:27, , 10F
但Fortran有個優點,就是迴圈運算速度超快,以上參考看看
12/05 22:27, 10F

12/05 22:29, , 11F
還是一句話 學Java
12/05 22:29, 11F

12/05 22:30, , 12F
Java泛用性沒C++高...
12/05 22:30, 12F

12/05 22:31, , 13F
錯了 大錯特錯
12/05 22:31, 13F

12/05 22:49, , 14F
程式只是工具 跟語言一樣
12/05 22:49, 14F

12/05 22:50, , 15F
有用到的時候很有用 不用的時候沒感覺 看你做的是甚麼事
12/05 22:50, 15F

12/05 22:53, , 16F
大多數的土木行業都不需要寫程式吧!! 不過肯學當然是多學點囉!
12/05 22:53, 16F

12/05 22:56, , 17F
研究所要看跟的老闆做啥啦...
12/05 22:56, 17F

12/05 22:57, , 18F
國內做平板力學那塊的教授應該都還是在用FORTRAN(EX.我老闆
12/05 22:57, 18F

12/05 22:58, , 19F
研究所的課硬一點也是有寫程式的 高結 結動之類的
12/05 22:58, 19F

12/05 22:58, , 20F
至少會個MATLAB就很好用了
12/05 22:58, 20F

12/05 23:13, , 21F
MATLAB夠你用到碩士畢業 聽學長說博士也夠用
12/05 23:13, 21F

12/05 23:13, , 22F
我用Java寫頻譜分析的FFT 寫動態網頁 寫波浪理論的線圖
12/05 23:13, 22F

12/05 23:25, , 23F
樓上太專業了,國內少見的人才(我認真的!)
12/05 23:25, 23F

12/05 23:25, , 24F
平板力學那些教授用Fortran純粹是因為他們那年代愛用
12/05 23:25, 24F

12/05 23:26, , 25F
即使現在都用MATLAB,他們還是懶得學,尤其年紀稍大的
12/05 23:26, 25F

12/05 23:27, , 26F
另外土木大多不需要寫,但等碰到能用程式解最有效率,卻發
12/05 23:27, 26F

12/05 23:27, , 27F
現自己不會寫時,應該會搥心肝吧...我有位朋友在顧問公司
12/05 23:27, 27F

12/05 23:28, , 28F
掛多張技師牌,被寄予眾望,結果研究所是跑SAP,沒寫程式
12/05 23:28, 28F

12/05 23:29, , 29F
碰到問題時自然吃力,且周圍沒人會教你
12/05 23:29, 29F

12/05 23:40, , 30F
業界好用的是EXCEL VBA吧@@
12/05 23:40, 30F

12/05 23:42, , 31F
反正先學起來以後其他程式好上手
12/05 23:42, 31F

12/05 23:50, , 32F
excel只能解簡單問題,且自動化運算功能太弱了,常要手動
12/05 23:50, 32F

12/05 23:51, , 33F
會的話當然有加分 但加的不多就是...
12/05 23:51, 33F

12/05 23:51, , 34F
雕蟲小技不好意思 我以前用STAAD設計鋼構才興起專攻程
12/05 23:51, 34F

12/05 23:54, , 35F
設 那時覺得MVC(當下還不懂這個辭)太神奇了
12/05 23:54, 35F

12/06 00:11, , 36F
大三時用Fortran寫直接勁度法,碩一寫有限元素,現在忘
12/06 00:11, 36F

12/06 00:13, , 37F
忘光光了,有學弟超強去台大唸博班,現在大學當助理教授
12/06 00:13, 37F

12/06 00:15, , 38F
重不重要,,看你後來的發展方向啦
12/06 00:15, 38F

12/06 00:22, , 39F
走研究這條路只能說程式是必備的基礎工具啦@@
12/06 00:22, 39F

12/06 00:23, , 40F
我老闆不用MATLAB做板的計算 1.算迴圈慢 2.精度問題
12/06 00:23, 40F

12/06 00:25, , 41F
3.老派教授已經有自己架構好的一套程式 懶得再改
12/06 00:25, 41F

12/06 01:48, , 42F
我大學&研究所都是土木 現在在寫Web GIS C#.NET JavaScript
12/06 01:48, 42F

12/06 01:50, , 43F
土木系程式教得很少 我也沒學好 經驗也不多
12/06 01:50, 43F

12/06 01:50, , 44F
其實還是看你所在的領域 但我覺得能學好的話會有幫助的
12/06 01:50, 44F

12/06 10:30, , 45F
<===還在用fortran的老人...寫一些小程式還是好用!
12/06 10:30, 45F

12/06 11:04, , 46F
FORTRAN是老了點 人並不老啊 XD
12/06 11:04, 46F

12/06 21:33, , 47F
不難用
12/06 21:33, 47F

12/07 13:00, , 48F
來公職吧,從此程式如浮雲!
12/07 13:00, 48F

12/07 15:23, , 49F
從此之後,只須記得~~哪年我們一起關的同事 XD
12/07 15:23, 49F

12/07 18:56, , 50F
C迴圈不一定比Fortran慢喔,只是福傳這東西新版看不出來
12/07 18:56, 50F

12/07 18:57, , 51F
有啥未來。反正只要出來的物理現象是對的管他用啥程式
12/07 18:57, 51F

12/07 18:58, , 52F
算的慢一點但是模式很容易鍵利用MATLAB是好選擇,要增進速度
12/07 18:58, 52F

12/07 19:00, , 53F
再改成其他語言就好了。Fortran會用到現在只是懶得改而已
12/07 19:00, 53F

12/08 01:33, , 54F
k大一句話...下午關心一下以前認識的同事s 恩...
12/08 01:33, 54F

12/08 01:34, , 55F
可能需要寫個簡單程式分類一下...不然日期都會忘...
12/08 01:34, 55F

12/08 19:38, , 56F
那年我們一起關的同事 好恐怖啊!!!!XDDD
12/08 19:38, 56F

12/09 00:16, , 57F
還好啦.....敢吃鹹魚就別怕口渴 ! XD
12/09 00:16, 57F

12/09 00:18, , 58F
話說最近出事的,我恰巧認識耶...哪我會被監聽嗎 >_<
12/09 00:18, 58F

12/09 09:10, , 59F
敢問你愛吃鹹魚嗎 ?
12/09 09:10, 59F

12/09 18:01, , 60F
有時候不是愛不愛吃的問題 ,是桌上只有鹹魚 XD
12/09 18:01, 60F

12/09 18:01, , 61F
要嘛就吃 , 不然就是餓肚子囉 XD
12/09 18:01, 61F
文章代碼(AID): #1Glqq4Sr (Civil)
文章代碼(AID): #1Glqq4Sr (Civil)