Re: [閒聊] 土壤液化 soil liqufaction

看板Civil作者 (霍夫曼)時間12年前 (2012/05/27 12:29), 編輯推噓5(501)
留言6則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《labil01 (拉比)》之銘言: : 今天看電影:[地心冒險二 神秘島] : 劇情中 : 根據Grandpa說每140年該島嶼會沉在海中 : 巨石強森[演海軍退役的建築師] : 則發現遺跡建築滲出"海水" : 說這是soil liquefaction土壤液化 <= 100%沒聽錯 : 所以這座島快沉了 : 並且推斷大約是2~3天 : 親子休閒片 XD -----------簽名檔--------------------------- 島下沉所以地下水位上升 版殼運動所以震動 造成土壤液化也是合理的!! 不過怎麼判斷島下沉書上沒寫 有請大地組出馬XD --------------------------------------------- 其實你簽名檔的內容需要先重組一下 才不會破壞因果關係 (一)因為版殼(塊)運動 所以震動(地震) (二)然後激發土壤(鬆砂)間的超額孔隙水壓 (就像是用手去擠鋁箔包 吸管噴出汁來) (三)這些超額孔隙水壓上升 產生向上的水壓(浮力) 水位也上升 當水壓大於 土壤間的有效應力(等值斷面接觸力) (四)接著這些土壤顆粒就懸浮在水中 土壤液化Get!!!~ (五)"很快的"因為地震過去了 所以水壓也很快的消散 接著土壤顆粒繼續沉積下來 重新排列 所以島看起來 是下沉(?) 建築物也貌似傾斜 或是沒入土壤 但是土壤液化有一些要素 (1)地震 (2)SPT-N值<10的鬆砂 (3)地下水位高 本劇 應該沒發生(1)地震 而且造成液化 使土層沉陷非常的快速 (2)古代的宮殿遺蹟 年代久遠 下方即使是砂 也不會是鬆砂 通常這類海中孤島都是火成岩居多(火山噴發) 不會是沉積 環境的砂黏土層之類的 (3)只有地下水位高適符合的 (靠近海邊) 所以這就只是電影的劇情而已 不要太認真不然 Terzaghi地下有知會哭泣的 如果強森的說法可以成立 或許他又發現新的物理現象 可以得諾貝爾獎 順便投幾篇 Natrual 賺點數! 編者的話:我是偽大地組 (偉大地主) 誤!!! 這笑話是聽我唸 成大大地組的同學說的 他說每次去聯誼都向女方介紹 他是在南部唸書的大地組 女生一聽到 "南部" "大地主" 這幾個關鍵字 在後座都抱的更緊了!!!~ -- 易利信:我手握天下兵馬 麾下何止千萬 我需要跟索尼同黨??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.82.61

05/27 12:43, , 1F
這個好笑~「南部」、「大地主」
05/27 12:43, 1F

05/27 16:26, , 2F
這哪有我們以前的好笑!我在"妓院"讀書 ,專長是 "淫賤" XD
05/27 16:26, 2F

05/28 09:08, , 3F
都很難笑
05/28 09:08, 3F

05/28 22:10, , 4F
哈哈..南部 大地主...這真的有梗阿 ^^
05/28 22:10, 4F

05/29 12:29, , 5F
有笑有推
05/29 12:29, 5F

05/29 12:32, , 6F
我聽到的是:搭鐵厝......
05/29 12:32, 6F
文章代碼(AID): #1FmQsUAw (Civil)
文章代碼(AID): #1FmQsUAw (Civil)