Re: [請益] 台科大土木跟交大土木

看板Civil作者 (None)時間12年前 (2011/08/11 20:24), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
我是位學界業界都待過的土木博, 將我職場所見分享給大家, 第一份工作是在大型顧問公司, 當時我還是phd 學生以專案研究員身份工作十個月, 同事主要是台大與成大校友, 台科大校友人數雖排第三, 但明顯比前兩校少很多, 其他校的校友則只是零星出現但全是北部國立. 退伍後第一份工作是30人的小顧問公司, 公司小且沒啥競爭力, 但工程師卻都是台大/成大/交大校友, 聽說主管只偏好這幾校, 我待五個月後把自己開除. 下一份工作是大型顧問公司, 雖不是最大, 但光我的部門就有100多人(70人是工程師), 部門主管都是台大校友, 還養了很多海外回來的博士, 業務上所有簡報都是英文..偶爾還接到老外來電, 同事中台大, 成大校友特多, 再來是台科, 其他校的校友零星出現但終於看到私校土木碩士. 土木博進學界老闆很重要, 根據我多年的觀察, 台大與台科大有影響力的教授比較多, 能幫他們優秀的學生擠進中後段國立大學, 其他學校畢業本土土木博士多半只能到私校, 目前許多科大的土博教師多半是念博班前就已取得教職, 那是因為過去專科學校喜歡找自己的校友回學校當老師. 從職場人數來看..台大>成大>台科>國立>私立 交大土木就業會吃虧嗎? 身為交大校友的我倒不覺得, 頂尖大學校友只要不要太挑剔其實幾乎沒有失業問題. 我的結論是..名校+名師是第一選擇, 第二選項:名校or名師二擇一, 兩個學校差不多時就選專長. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.221.162 ※ 編輯: jcjan 來自: 123.195.221.162 (08/11 20:30)

08/12 10:29, , 1F
這個結論下的很好...但選擇後還是要自己努力~~
08/12 10:29, 1F

08/24 12:45, , 2F
認同學長的論述
08/24 12:45, 2F
文章代碼(AID): #1EGye3Y4 (Civil)
文章代碼(AID): #1EGye3Y4 (Civil)