Re: [請益] 靜定與穩定的判斷

看板Civil作者 (工作 QQ)時間13年前 (2011/07/24 10:16), 編輯推噓8(807)
留言15則, 6人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《micro (micro)》之銘言: : 小弟剛學 利用暑假自修 有些觀念搞不懂 : 一個梁兩端是鉸接 中間有一個內鉸: : ________ ____ : |________o____| : Δ      Δ 受垂直力時 \ / \ / \/ 這是3鉸接共線 : 這個梁用r=c+3判斷是靜定 應該沒問題 但... 完整的靜定分析 不是直接代公式 1.外在幾何判斷 1-1 支承反力交一點 1-2 支承反力平行 2.內在幾何判斷 2-1 3鉸接共線 FOR TRUSS 2-2 無斜桿 2-3 斜桿平行或交一點 3.靜不定判斷 (才代公式) 1. 2. 有些教授不細分 直接以"危形結構"蓋括 補習班 很多"觀察法"其實也是基於此開始... : [疑惑處] : 在穩定判斷上 有些書(如 華根老師,陳光雄老師) : 指出此梁為不穩定結構 理由是 梁上無法承載負荷 : [我的看法] : 我覺得梁兩端既然是鉸接 應該可以承載負荷(穩定)才是 : 除非另一端改為滾接 也就是: : ________ ____ : |________o____| : Δ      O : 這種梁才無法承載負荷 才屬於不穩定 : 不知板上高手有何看法? 討論看看吧 之前有相關文章了 真的要國考時 您會發現 公式如浮雲...XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.122.192

07/24 10:27, , 1F
推最後一句!!!!!!!!!!!!!
07/24 10:27, 1F

07/24 11:09, , 2F
剛剛就一直在思考怎麼用文字說明這些東西。
07/24 11:09, 2F

07/24 11:10, , 3F
但是懂的會懂,不懂的還是不會懂,要當面說明比較好講。
07/24 11:10, 3F

07/24 11:10, , 4F
A板友幸苦了。
07/24 11:10, 4F

07/24 11:21, , 5F
其實穩定的判定是結構學最精奧的地方阿
07/24 11:21, 5F

07/24 11:21, , 6F
因為要用觀察~~所以是門藝術XDDD
07/24 11:21, 6F

07/24 13:00, , 7F
三鉸共線 不穩定的原因是..? 抱歉 我就是這個地方不懂
07/24 13:00, 7F

07/24 13:05, , 8F
因為三個鉸共線 產生的變形其實是桿件被拉長 並不會有變成機
07/24 13:05, 8F

07/24 13:05, , 9F
構的疑慮... 不懂為何是不穩定?
07/24 13:05, 9F
這個我建議您 上課時問教授... 其實從材力開始 土木系的力學都是在"假設狀況"下運算的 您可以從這些假設開始請教 1.小變形 2.軸線代替桿件 3.變形前後斷面一致 4.聖維南定理的適用性 5.菱形桿件 ...等等 簡單的說 危形結構受力瞬間產生"大變形" 變形完全產生前 結構是"不穩定的" 變形完全產生後 結構是"穩定的" 在這個過程中會產生很大的應力... (而土木的結構物受限於材料所以必須是在假設條件的限制裡) ps.順便可以請教教授形抗結構跟上面那段意思一不一樣...xd 土木應該只有"吊橋"是形抗結構外 應該沒啥機會算假設條件以外的題型 :)

07/24 13:09, , 10F
換個想法...結構矩陣算不出來...所以不穩定
07/24 13:09, 10F
...機械系 好像可以用矩陣算危形結構... 不過我不會 xd

07/24 13:48, , 11F
如果是這個想法就是大變形還是小變位的不同。
07/24 13:48, 11F

07/24 13:50, , 12F
分析方式會有所不同,所以這種東西很難一言敝之的。
07/24 13:50, 12F
※ 編輯: AHELF 來自: 118.171.122.192 (07/24 14:16)

07/24 15:55, , 13F
結構矩陣可以算得出來,只是算不出反矩陣.
07/24 15:55, 13F

07/24 16:05, , 14F
三鉸共線, 計算結構內力時會發現無法平衡外力, 瞬間產生大變形
07/24 16:05, 14F

08/02 03:11, , 15F
這篇其實可以抄下來當筆記了 拍拍手!
08/02 03:11, 15F
文章代碼(AID): #1EAu1dP- (Civil)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EAu1dP- (Civil)