[請益] 土力SUU的C與C'值的問題

看板Civil作者 (FiNdInG tHe OnE)時間13年前 (2011/07/22 00:30), 編輯推噓2(2推 0噓 6→)
留言8則, 2人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
大家好 想請教幾個土力的問題 (1)在SUU(飽和土壤的UU test)的圖形如下 http://ppt.cc/q,L9 其中(phi)uu=0 且 Cuu(不排水剪力強度)=(西格瑪1-西格瑪3)/2=Mohr半徑 不等於0 又因為唯一的有效應力Mohr圓與總應力Mohr直徑相同 且SUU不受圍壓(西格瑪3)大小影響,其(西格瑪1-西格瑪3)的值都固定 那是否可以推論 (phi)uu’=0 且Cuu=Cuu’=(西格瑪1-西格瑪3)/2 ??? 還是可能會有Cuu 不等於0 , 但Cuu’=0的情形發生?? 原因為何呢??? (2)NC Cray表示C=C'=0 , 那如果把NC Cray拿來做SUU的話 那麼C值到底該如何判斷?? 以上 煩請板上先進解惑 感謝~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.152.18
→
07/22 22:10, , 1F
基本上，應該不會有人拿Nc作SUU。
07/22 22:10, 1F
→
07/22 22:12, , 2F
因為SUU是看粘土飽和後受力後短期的行為。
07/22 22:12, 2F
→
07/22 22:13, , 3F
因為粘土短期受壓，是轉稼給孔隙水壓，，
07/22 22:13, 3F
→
07/22 22:14, , 4F
而Nc短期受壓時，水壓快速消散，，但粘土不會
07/22 22:14, 4F
推
07/23 10:03, , 5F
第二題!NC CLAY作SUU一樣(西格瑪1-西格瑪3)的值都固定
07/23 10:03, 5F
推
07/25 10:32, , 6F
建議原po~應該先了解土嚷特性~才去選擇實驗方法~~
07/25 10:32, 6F
→
07/25 10:34, , 7F
原po問題(2)應該是問~Nc的c為0~但做SUU~C會是0嗎?是否有
07/25 10:34, 7F
→
07/25 10:36, , 8F
矛盾~~哈~~對了~Nc~clay?? cray? crazy? 哈~~
07/25 10:36, 8F
‣ 更多 natchen 的文章
文章代碼(AID): #1EA5Gju- (Civil)
‣ 更多 natchen 的文章
文章代碼(AID): #1EA5Gju- (Civil)