[請益] 想推成大大地

看板Civil作者 (BoSS)時間13年前 (2011/03/10 02:40), 編輯推噓8(8推 0噓 46→)
留言54則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
各位學長姐們好 我是目前是中央土木大三生 因為最近研究所考試放榜 我也開始在思考未來的事了(擔心) 我目前是想推甄成大大地組 成績到目前為止(5個學期)中間偏上 系排16左右 還有一學期要努力 台大大概沒希望 成大或交大不知道這樣的成績有沒有機會 還是大概要幾名比較穩 還有一件很困擾我的事><" 就是我們系上開的專題研究課比較特別 是專門給要留在系上五年雙學位的人... 所以可能沒辦法有專題 我想知道土木這個領域要推甄的話專題重要性如何!? 因為剛開學 如果有必要的話我現在還有機會找教授看看!! 麻煩各位學長姐指教了=口= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.157.126
推
03/10 03:12, , 1F
同校推一下
03/10 03:12, 1F
推
03/10 08:57, , 2F
有機會 我今年推有進複試 我系排30 我也是中央
03/10 08:57, 2F
推
03/10 16:52, , 3F
我也是115 系排11 推116丁組 沒做專題 結果正2推上
03/10 16:52, 3F
→
03/10 16:53, , 4F
看錄取成績單 面試分數佔成敗 備審資料影響倒比較小
03/10 16:53, 4F
推
03/10 17:22, , 5F
原PO潮男 平均9X的強者
03/10 17:22, 5F
推
03/10 22:58, , 6F
借文章請問 考試備取三穩上嗎?
03/10 22:58, 6F
推
03/10 23:16, , 7F
平均9x系排16喔..好可怕~~好多強者...我該好好檢討了ˊˋ
03/10 23:16, 7F
→
03/10 23:51, , 8F
9X是我上學期...我累計平均才80出頭= ="
03/10 23:51, 8F
推
03/11 02:43, , 9F
呼~~還以為是平均90~~系排16~~那就可怕了~~
03/11 02:43, 9F
→
03/11 08:07, , 10F
建議你專心準備考試 只有考試是絕對自己掌握的
03/11 08:07, 10F
→
03/11 08:08, , 11F
推甄變數很多 而且考試真的沒比較難考
03/11 08:08, 11F
→
03/11 08:08, , 12F
我是大地組的...大地不難考 只要有興趣幾乎都 台交成
03/11 08:08, 12F
推
03/11 17:39, , 13F
推甄都可以推推看~~不一定要自己設限 但是還是要有一點
03/11 17:39, 13F
→
03/11 17:39, , 14F
要對專業課目不要放掉...這學期的基工要好好修!!
03/11 17:39, 14F
→
03/17 00:08, , 15F
不太建議成大大地..可以跟的老師已經不多了
03/17 00:08, 15F
→
03/17 00:16, , 16F
什麼叫做"可以跟"...問題都不是出在學生自己身上嗎?
03/17 00:16, 16F
→
03/17 00:40, , 17F
本身的態度決定你可以學到的東西...只想爽的人請你不要唸
03/17 00:40, 17F
→
03/18 13:44, , 18F
"可以跟"是指真的有價值~值得找他當指導教授的老師
03/18 13:44, 18F
→
03/18 13:45, , 19F
再來是很多經驗豐富的老師已經不太想帶學生or快退休
03/18 13:45, 19F
→
03/18 13:46, , 20F
還有問題有時候不單止出在學生身上~請搞清楚狀況再說
03/18 13:46, 20F
→
03/18 13:47, , 21F
一個好的指導教授不單止可以讓你畢業~也能引導出你做研究
03/18 13:47, 21F
→
03/18 13:48, , 22F
的興趣~為什麼我會有這樣的建議~原因是我就是在唸大地
03/18 13:48, 22F
→
03/18 14:44, , 23F
那為什麼經驗豐富的老師會不想帶學生呢?
03/18 14:44, 23F
→
03/18 14:50, , 24F
你所謂的有價值是指誰決定的價值?
03/18 14:50, 24F
→
03/18 14:54, , 25F
換個角度 教授們也可能認為:不太建議收學生 可以收的學生
03/18 14:54, 25F
→
03/18 14:54, , 26F
已經不多了
03/18 14:54, 26F
→
03/18 14:57, , 27F
憑什麼你的一句話把成大大地講得這麼不堪
03/18 14:57, 27F
→
03/18 15:20, , 28F
真的要批評就請你把每一位教授都拿出來分析
03/18 15:20, 28F
→
03/18 15:22, , 29F
不要放這種模稜兩可的煙霧彈
03/18 15:22, 29F
→
03/18 23:38, , 30F
你想聽的~可以私底下問我~再且我不是放煙霧彈~只是怕別人
03/18 23:38, 30F
→
03/18 23:39, , 31F
別人進來以後會後悔 再且其他學校都不斷有進步 有一些單
03/18 23:39, 31F
→
03/18 23:41, , 32F
都已經跟成大大地差不多了..再來是g大你這麼激動幹嘛
03/18 23:41, 32F
→
03/19 00:01, , 33F
因為我就是成大大地..看你攻擊我當然不爽
03/19 00:01, 33F
→
03/19 00:22, , 34F
教授們明明都很認真 為什麼要被人說成"不能跟"
03/19 00:22, 34F
→
03/19 00:32, , 35F
那你是碩士班還是博士班?
03/19 00:32, 35F
→
03/19 01:46, , 36F
大地組真的有好老師可以跟嗎??
03/19 01:46, 36F
→
03/19 10:24, , 37F
別的教授我沒跟過 最起碼我認為我老闆是個好教授
03/19 10:24, 37F
→
03/19 14:00, , 38F
那你是跟誰??分享跟大家聽嘛...好的老師一定先被搶光..
03/19 14:00, 38F
→
03/19 14:42, , 39F
先搶光的一定是你所謂的"好"老師嗎?
03/19 14:42, 39F
→
03/19 14:43, , 40F
先被搶光的往往是比較"鬆"的老師
03/19 14:43, 40F
→
03/19 14:45, , 41F
每個上榜的都在問誰比較涼 哪裡拿的錢比較多
03/19 14:45, 41F
→
03/19 14:47, , 42F
最涼的在甄試的時候就被搶光了
03/19 14:47, 42F
→
03/19 14:48, , 43F
"訓練扎實"的就撿別人剩下的
03/19 14:48, 43F
→
03/19 14:50, , 44F
這就是研究生們的風氣阿 你要認真的教授們怎麼想
03/19 14:50, 44F
→
03/19 14:51, , 45F
愈不管事愈可以收到所謂的"好學生"
03/19 14:51, 45F
→
03/19 14:52, , 46F
反正好學生們自己也會想辦法生出論文來
03/19 14:52, 46F
→
03/19 14:54, , 47F
根本不用管論文的內容如何了阿 教授越認真學生越反彈
03/19 14:54, 47F
→
03/19 16:38, , 48F
那所以你是跟哪位教授?
03/19 16:38, 48F
→
03/19 17:34, , 49F
老吳跟老李 這個回答滿意嗎?
03/19 17:34, 49F
→
03/19 18:02, , 50F
那很好啊..夠充實的一間研究室~g大可以講出這些道理
03/19 18:02, 50F
→
03/19 18:02, , 51F
相必一定要是唸到在成大大地相當的年份的老前輩了~
03/19 18:02, 51F
→
03/19 20:26, , 52F
不用拍馬屁了 你還沒有解釋你的評論根據
03/19 20:26, 52F
→
03/19 21:51, , 53F
評論就是我跟你一樣都是同出一間研究室
03/19 21:51, 53F
→
03/19 22:02, , 54F
別的學校攻擊成大就算了 現在連自己人都在扯後腿是怎樣?
03/19 22:02, 54F
‣ 更多 s50256nt 的文章
文章代碼(AID): #1DTyc1AW (Civil)
‣ 更多 s50256nt 的文章
文章代碼(AID): #1DTyc1AW (Civil)