Re: [請益] 建築師和土木技師?
※ 引述《AJusJA (森八)》之銘言：
: 某朋友在世曦當設計師 據悉是台灣業界很好的公司了?!
: 和他小聊過有一點點了解之後
: 覺得土木這一行包山包海 還要包生命安全 設計的範圍由小至大
: 但是待遇...真的讓我覺得 是在"賣腦賣肝"給公司
: 他好像有提到和法規有關係 蓋設建築做決定的部分在於建築師
: 所以建築師的權利比較大? 然後通常可以收入很好..
: (這部分小的聽不太懂)
: 因為我的印象之中 建築師有一定的工程概念之外
: 其實就是在做造型設計
: 設計得天馬行空 最後也是要土木技師來克服困難吧~!
: 我最想了解的是,我覺得土木工程師的工作比建築師偉大
: 為什麼名氣和收入可以差這麼多!!
: 不知道小的認知是否有問題?! 請版上大大指教 謝謝 ^_^
: (是真的很佩服這樣的工作 都是好大的工程!
: 小的也知道有施工不當的新聞出來..除去那些弊案部分
: 真心認為土木工程其實蠻令人嘆為觀止的!!)
台灣的建築師現在正在轉型中..
以往建築師應該說 建築工程師，現在正在轉向為建築的化妝師
比較不著重結構的部分..（如現在的同性戀服裝設計師 吳季剛..你看連服裝都可以餐一喀）
其實建築師 與土木之爭 很沒意義..
先說你喜歡哪一國家 歐洲 美國 日本 亞洲大陸 南美洲或第三世界
各有特色... 歐洲算是土木跟藝術都著重的。.我想大家都喜歡
在學建築的一開始 我們一開始是大力歌頌結構技師的喔（就是你們土木人）
因為"現代的建築造型" 是由土木結構奠定的..
建築師不過是"文化上的表徵"這點很重要
人類不僅僅是動物而已，而是會思考 且會累積知識 ，文化的動物。
用衣服比喻 衣服就是基本的禦寒工具，但上面的裝飾是到了最近兩千年才有的..
衣服一定要有裝飾，要不然沒有艦別性，你也不想每天都穿一樣的衣服？
如果是女生 便有化妝的問題～這點非常重要 人活著就是要有文化上的
意義！不是只有基本需求。.！
台灣的建築是比較可悲的，
1第一沒你們土木人合作，第一學府沒有建築系，只有土木下面分出的building and urban
的城鄉所，在政治經濟的還結下 都不如土木人，因此台灣在法令與風氣上，
建築是在與其他國家 比較是三流甚至四流，你們土木是世界前十名..
2台灣如果要走出去，一定要靠文化，藝術..超強的特異的建設也算
我覺得藝術對你們來說 好像很遠，其實你們的東西（橋） 其實乾淨就是一種藝術品..
不用想是很花俏的東西。.這點基本建設一定要ok
像南美就是建築強，基本建設弱，你們你喜歡嗎？鋪條路都撲不好..
（人說南美很有特色，比如電影藝術建築
建築師oscar nimayer就是超強，但他蓋的東西不能住。.想知道回信給我告訴你
3我覺得建築師已經沒落..
建築師其實 基本意義是靠高科技 服鷹人性 而起的
台灣建築師 沒做到這一點...這一個行業要有很大的挑戰..
所以你們思考一下 ...建築師很強 但是台灣很弱..土木雖然不搶眼，但很重要。.
你們覺得是那個重要？
例外一題，我的認為 聽聽就好
基本上有人說 共產主義的興起是崇尚科學，否定人性的喔。..
有一個很弔詭的地方，大陸或是蘇聯很崇尚建築此道。.土木自然也很興起
但是他們蓋的房子已經失敗了！完全不能使用，因為否定人性，他們也覺得錯了
但是這是我們早期建築師所歌頌的美感，乾淨～簡單。（居住的機器）
我覺得未來走向 會越來越簡單。.但是會有更多人性化，艦別性的功能
建築也會越來越簡單..甚至有天建築會消失..
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.99.15
→
10/26 14:20, , 1F
10/26 14:20, 1F
→
10/26 14:20, , 2F
10/26 14:20, 2F
→
10/26 14:25, , 3F
10/26 14:25, 3F
→
10/26 15:51, , 4F
10/26 15:51, 4F
→
10/26 19:59, , 5F
10/26 19:59, 5F
※ monster:轉錄至看板 Architecture 10/26 20:14
→
10/26 20:46, , 6F
10/26 20:46, 6F
→
10/26 23:51, , 7F
10/26 23:51, 7F
→
10/27 00:53, , 8F
10/27 00:53, 8F
推
10/31 16:35, , 9F
10/31 16:35, 9F
→
11/05 00:39, , 10F
11/05 00:39, 10F
討論串 (同標題文章)