[請益] 請教工程顧問公司與結構技師事務所的抉擇?
小弟不才
大學土木系畢業後曾在地區型工程顧問公司服務近兩年
現研究所結構組畢業後
目前正努力求職中
求職一個禮拜以來~遇到未來工作內容的抉擇
因此感到迷惘困惑
因此在這裡懇請各位前輩先進指點疑惑
目前有面試過工程顧問公司及結構技師事務所數間
感覺這兩種雖然都是以工程技術服務顧問為主
但是工作內容好像差異頗大??
< 工程顧問公司 >
工程顧問公司內外業兼具~大約是內業7：外業3
各式工共工程之規劃、設計、監造，更有甚者加上景觀類等等的
撰寫計畫書、服務建議書、規劃案之規劃報告書
幫忙承包商修改施工計畫書、品質計畫書，甚至幫忙找品管工程師等等
或是公司部分的水保及景觀與委外服務的水保技師~景觀類技師等等的合作案
< 結構技師事務所 >
結構技師事務所則是建築結構分析為主~與建築師合作
橋樑結構分析好像因為也是公共工程案~所以只有大型公司才會接?
工作內容幾乎都是內業，而外業監造好像沒有?
感覺這類型的工作~似乎是未來要朝向考取結構技師
在自行開業的路走
公共工程案似乎不會再碰到了?
後輩感到猶疑不決的是
感覺這兩種的工作經驗似乎不能互相回饋~也就是兩碼子的事情
而個人的確不喜歡也不適應純粹監造的營造公司、建設公司及鋼構公司
在第一份地區型工程顧問公司的工作上
發覺這種~自己設計加上自己監造~還能參予各種規劃案~服務建議書製作等等的工作內容
似乎與自己頗為相投
雖然自己不喜歡純監造~但是也未必喜歡全天待在辦公室裡面
而個人的生涯規劃目前也沒有朝向技師開業的打算
目前是想等工作穩定後~先上課獲取品管工程師的資格
再進一步考取土木技師的資格
未來在邁向專案經理或是營造廠專職土木技師的目標
但也許是因為多了研究所結構組的經歷
所以結構技師事務所的工作點起了我的興趣
因此想要更多了解事務所的工作內容
讓自己可以獲得資訊後~以便取捨
是否自己要繼續工程顧問公司的工作
亦或是可以試試看技師事務所的工作
萬望各位前輩指點迷津
提攜後輩小弟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.70.209
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：