[討論] 虛無飄渺的~能量法~有沒有書可以推薦的押?

看板Civil作者 (我的人生我的路)時間14年前 (2009/09/30 01:35), 編輯推噓16(16推 0噓 35→)
留言51則, 16人參與, 最新討論串1/1
最近看材力跟結構的時候...快被能量法搞死了.... 有沒有推薦的書可以看的阿!?~~講觀念原理的!~~~ 當然是中文的最好摟~~~~~~拜託摟~~ 對了...順便問一下!~~~ 再算桁架...各桿件內力的時候..... 是不是只有靜不定的時候才能用"相合變形法"押!? 可以列表計算感覺很帥...又很有系統... 靜定桁架我現在只會硬幹....每次都要畫一堆自由體圖.. 偏偏高普考又很喜歡沒事把所以桿件內力都求出來?~~~ 所以相合變形法...可以用在靜定桁架嗎?~~ 還是有其他好用又有系統的方法哩!? -- 什麼都不用說...... 進來聽就對了.... http://blog.xuite.net/olen117/19840607 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.154.209
推
09/30 01:42, , 1F
能量法是 位移X力 的那個方法嗎?? 相合變形法沒聽過耶..
09/30 01:42, 1F
→
09/30 01:42, , 2F
應該是我才疏學淺 不知道 板上有沒有大大解釋一下
09/30 01:42, 2F
→
09/30 02:03, , 3F
相合變形法..是實力的書上寫的..我不確定是不是正式名稱
09/30 02:03, 3F
推
09/30 02:16, , 4F
諧和變位？ 能量法...可以用在靜定吧...看看材料力學吧!
09/30 02:16, 4F
→
09/30 02:35, , 5F
相合變形法是考慮贅餘力作用點變形關係 沒看過用相合變形
09/30 02:35, 5F
→
09/30 02:38, , 6F
求解 幾乎都是解一次超靜定
09/30 02:38, 6F
推
09/30 10:18, , 7F
協和變位法~ 簡單說 應該是利用 變位為零來解贅餘力
09/30 10:18, 7F
→
09/30 10:19, , 8F
不知道這樣解說 有沒有錯...
09/30 10:19, 8F
→
09/30 10:34, , 9F
怎嚜沒有推薦書的XD...
09/30 10:34, 9F
→
09/30 11:20, , 10F
不一定是變位為零，而是待求之贅力處受各載重後 變位須有
09/30 11:20, 10F
→
09/30 11:22, , 11F
一致性，變形相合=諧合變位 翻譯不同而已
09/30 11:22, 11F
推
09/30 12:32, , 12F
Consistent deformation method......
09/30 12:32, 12F
→
09/30 12:32, , 13F
記這個就沒問題了,這東西只要是結構學書都有提吧
09/30 12:32, 13F
→
09/30 12:35, , 14F
相合、諧合指的是你結構邊界處(例如支承)要符合邊界條
09/30 12:35, 14F
→
09/30 12:36, , 15F
件,而內部變形也要遵守內連結的方式(例如內鉸接)
09/30 12:36, 15F
→
09/30 12:37, , 16F
其實它不過是幾個力法的統稱罷了...像單位力法、能量
09/30 12:37, 16F
→
09/30 12:37, , 17F
法...,有用到諧合條件的都算
09/30 12:37, 17F
→
09/30 12:38, , 18F
更正...能量法指卡二...卡一是位法,不算諧合變形法...
09/30 12:38, 18F
推
09/30 12:55, , 19F
學卡二就對了!!!!!!!!!!!!!!!!!
09/30 12:55, 19F
推
09/30 13:15, , 20F
其實所有的方法都建立在一個觀念 可以通的
09/30 13:15, 20F
→
09/30 17:48, , 21F
所以有哪本書是針對這個寫的比較仔細的嗎?@@
09/30 17:48, 21F
推
09/30 17:56, , 22F
一樓是結構王
09/30 17:56, 22F
推
09/30 18:36, , 23F
印象中毛神的結構學講義,能量法詳細到太超過的地步...
09/30 18:36, 23F
→
09/30 18:37, , 24F
書的話,我覺得歐陽和劉啟台的結構學都很詳細啊= =
09/30 18:37, 24F
→
09/30 18:37, , 25F
可以參考Timoshenko第三版材力，有一章專講能量法...
09/30 18:37, 25F
→
09/30 18:38, , 26F
只要是材力或結構學的書都提到不少
09/30 18:38, 26F
→
09/30 18:38, , 27F
allen學長,那本我有耶XD,收藏性極高的古董
09/30 18:38, 27F
→
09/30 18:38, , 28F
但個人覺得雖然詳細，但是內容不夠多，想應付國考的
09/30 18:38, 28F
→
09/30 18:39, , 29F
如果要回到能量本身...可能要參考Hibbeler的靜力學...
09/30 18:39, 29F
→
09/30 18:39, , 30F
話，最好念一下老毛的結構學講義。不過有一點我覺得
09/30 18:39, 30F
→
09/30 18:41, , 31F
很奇怪，很多書(謝元裕、Timoshenko、Hibbeler等)都
09/30 18:41, 31F
→
09/30 18:42, , 32F
把單位力法歸納在虛工原理的陣營，只有老毛是將其歸
09/30 18:42, 32F
→
09/30 18:44, , 33F
在虛補功原理。但老毛課堂又說謝元裕搞錯...這真是__
09/30 18:44, 33F
→
09/30 18:46, , 34F
老劉:你去翻翻,不管中國人寫的還是外國人寫的...(爆!)
09/30 18:46, 34F
推
09/30 18:49, , 35F
不過我還是覺得老毛解釋的比較合理且容易懂...
09/30 18:49, 35F
推
09/30 21:43, , 36F
可以看看歐陽新出的書~份量加大很多!!
09/30 21:43, 36F
推
10/01 05:34, , 37F
實力林老師也曾說過單位力法是虛補功來的
10/01 05:34, 37F
推
10/01 09:43, , 38F
單位力法是施加虛力絕對是虛補功阿
10/01 09:43, 38F
推
10/01 18:21, , 39F
老劉曾說"輔能"(虛補功)純粹是運算用,無物理意義
10/01 18:21, 39F
→
10/01 18:21, , 40F
我想會被那幾位歸類在虛功原理,應該是輔能也含在內的
10/01 18:21, 40F
→
10/01 18:22, , 41F
緣故吧
10/01 18:22, 41F
推
10/01 21:43, , 42F
Tauchert: Energy Principles in Structural Mechanics
10/01 21:43, 42F
→
10/01 21:44, , 43F
這本算比較完整的講解 但是否比較好懂不敢打包票
10/01 21:44, 43F
→
10/01 21:45, , 44F
附帶一提 這本的式子是用張量表示 閱讀上要下點功夫
10/01 21:45, 44F
推
10/02 10:50, , 45F
我大學教授也指謝元裕搞錯了。單位力法是 C.V.W的應用
10/02 10:50, 45F
推
10/02 11:10, , 46F
終於有大學結構學修不好的藉口了...嘿嘿
10/02 11:10, 46F
→
10/03 00:50, , 47F
徐德修的書也說單位力是虛補工原理...
10/03 00:50, 47F
→
10/04 07:22, , 48F
靜不定桁架用變形協合還是要解所有桿件內力，比靜定
10/04 07:22, 48F
→
10/04 07:23, , 49F
難解，所以你解靜定劃一堆自由體，解靜不定時會有兩倍
10/04 07:23, 49F
→
10/04 07:25, , 50F
的自由體圖，贅力一次、槓掉贅力的靜定桁架一次。
10/04 07:25, 50F
→
10/04 23:14, , 51F
嗯..感謝各位前輩分享..我最後買了歐陽的新書^^...真high
10/04 23:14, 51F
‣ 更多 olen117 的文章
文章代碼(AID): #1AmaLXXm (Civil)