[請益] 潤泰集團建築的工法請教

看板Civil作者 (Smart.ET.)時間15年前 (2009/05/18 16:56), 編輯推噓7(7推 0噓 18→)
留言25則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近看了潤泰尹衍樑的"尋找夢想的家"這本書,想到幾個問題想請教板上的先進 關於書裡面的一筆箍筋,這種工法真的有用嗎!? 然後如果真的採用這種工法成本是否會拉高許多!? 看書裡有寫說可以同意同業使用,是否要支付潤泰多少的專利費!? 在此先謝過各位前輩了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.33.225
推
05/18 20:20, , 1F
一筆箍有用..還有年年發..圍束效果都比傳統方箍或螺箍好..
05/18 20:20, 1F
→
05/18 20:21, , 2F
不過潤泰他們做這種箍筋有特殊機器..因為他們有預鑄廠..
05/18 20:21, 2F
→
05/18 20:23, , 3F
最近總裁才到學校來演講.所以知道一些細節.
05/18 20:23, 3F
→
05/18 20:23, , 4F
專利費用的話..這我不清楚..
05/18 20:23, 4F
推
05/18 20:34, , 5F
以前潤泰有來學校演講!!好像有一種自己彎箍筋的機器
05/18 20:34, 5F
→
05/18 20:35, , 6F
一支#3插進去,機器自動彎一彎就吐出來了..我們當看傻
05/18 20:35, 6F
推
05/18 20:35, , 7F
不太好施工,因為主筋要對齊每個該進去的洞工人做的哇哇叫
05/18 20:35, 7F
→
05/18 20:36, , 8F
了..結果他就說 這玩意國外幾十年前就有了XD
05/18 20:36, 8F
→
05/18 20:37, , 9F
且本身一筆箍要折成那樣精準度就有很大的問題
05/18 20:37, 9F
推
05/18 20:38, , 10F
應該比較常採預鑄方式施工吧..不然這鋼筋是要綁到哪時候阿.
05/18 20:38, 10F
推
05/18 22:22, , 11F
1F說法很正確，真的有，而且近幾年發展出很多種樣式
05/18 22:22, 11F
推
05/18 22:27, , 12F
一筆箍筋當然效果會比一般箍筋來的好 但為什麼一般的建案很
05/18 22:27, 12F
→
05/18 22:28, , 13F
少看到這種東西呢? 這跟施工面有很大的關係 如果有待過現場
05/18 22:28, 13F
→
05/18 22:29, , 14F
就會了解 要控制柱主筋在很準確的位置上是非常有難度的事情
05/18 22:29, 14F
→
05/18 22:30, , 15F
既然連柱主筋的位置都很難控制了 那如果施作一體成型的箍筋
05/18 22:30, 15F
→
05/18 22:30, , 16F
實在是很難想像有哪幾個施工人員能確實的把箍筋放的進去
05/18 22:30, 16F
→
05/18 22:31, , 17F
就是因為現場施工沒有辦法配合 所以這種東西在場鑄的結構體
05/18 22:31, 17F
→
05/18 22:32, , 18F
比較難看到 預鑄的因為精準度較易掌控 所以預鑄的倒是比較
05/18 22:32, 18F
→
05/18 22:32, , 19F
有可能施作
05/18 22:32, 19F
推
05/19 11:56, , 20F
前陣子潤泰來演說台北小巨蛋的施工方式..基本上運動場主體
05/19 11:56, 20F
→
05/19 11:58, , 21F
的觀眾席下的RC柱使用的就是年年發..而聖火台底部也是採用
05/19 11:58, 21F
→
05/19 11:58, , 22F
年年發來做..其實上RC構件行為學時看到年年發跟一筆箍個圍
05/19 11:58, 22F
→
05/19 11:59, , 23F
束行為時..還蠻訝異有人會想到用這方法做箍筋..因為潤泰早
05/19 11:59, 23F
→
05/19 12:00, , 24F
期是紡織起家..他們的總裁就想到能不能用一次把箍筋成形的
05/19 12:00, 24F
→
05/19 12:01, , 25F
想法設計箍筋..所以一筆箍也就這樣誕生..真的還蠻妙的.
05/19 12:01, 25F
‣ 更多 t222728 的文章
文章代碼(AID): #1A4IAi4h (Civil)
‣ 更多 t222728 的文章
文章代碼(AID): #1A4IAi4h (Civil)