Re: [問題] 靠桿效應leaning column effect

看板Civil作者 (絕不放空)時間15年前 (2008/12/07 22:12), 編輯推噓4(407)
留言11則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《LePj (fitness for purpose)》之銘言: : 在看考古題時看到 : 今年高考鋼構的題目 : 有沒有高手可以解說一下這是什麼 : 謝謝 靠桿效應 靠桿為結構系統中二端為鉸接且未加以適當側向支撐之承壓構件,一旦支撐系 統發生側向位移時,靠桿除了無法提供承載力外,反而會因缺乏適當的側向支撐,引 致系統產生多餘的水平側向力,將造成支撐系統承載力大幅下降,此稱之為靠桿效應 (Leaning Column Effect)。 根據LeMessurier 研究,由於靠桿效應的影響,將使門型構架中柱的有效長 度係數K 變大。 97年結構技師鋼構題二(圖1)中顯示靠桿效應對支撐有效長度影響分 析示意圖,(圖1)中左圖為結構中無靠桿時,(圖1)中左側桿之K 值為2; 當結構中右側桿下端的剛性接頭改為鉸接時,此上下端為鉸接之桿在系統中稱為 靠桿(Leaning Column),此靠桿的配置,將使系統中左桿AB 之 K 值增為2.83(=√8)。因系統之有效長度增加,導致承載力相對地降低, 且靠桿數量越多,造成支撐系統承載力降低的程度越嚴重。 參考網址: http://oldwww.iosh.gov.tw/netbook/90workshop/w901130cont/w901130cont2.pdf http://wwwc.moex.gov.tw/qanda/qanda_3.htm 有關這題還可以參考 95年土木技師結構分析#3 可以幫助理解側移勁度與軸力的關係 靠桿本身並沒有側移勁度可以讓軸力+側移所產生的幾何勁度損失 因此梅萊絕的公式才會把靠桿的軸力轉移到非靠桿去計算有效k值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.240.69

12/07 22:56, , 1F
學長 看樣子 你穩了!!!!
12/07 22:56, 1F

12/07 22:57, , 2F
YES~我寫對了~~!
12/07 22:57, 2F

12/07 23:56, , 3F
太炫燿了!!!
12/07 23:56, 3F

12/08 18:53, , 4F
唉~ 考前一天睡不著 吃了安眠藥 隔天下午才退效 半夢半考
12/08 18:53, 4F

12/08 18:56, , 5F
早在九月就換跑道考基特 結技是拿來練筆 結動耐震都沒念
12/08 18:56, 5F

12/08 21:43, , 6F
我之前也會吃安眠藥,如果是精神科給的我只吃半顆
12/08 21:43, 6F

12/08 21:44, , 7F
不吃一整顆的,但後來我就不吃了
12/08 21:44, 7F

12/08 21:44, , 8F
前一天晚上我也是失眠,但我聽人家說是假性失眠
12/08 21:44, 8F

12/08 21:45, , 9F
就躺著休息,儘量不要想東想西
12/08 21:45, 9F

12/08 21:46, , 10F
隔天不行就直接吃B群和他PK就是了..可以參考一下
12/08 21:46, 10F

12/11 20:10, , 11F
謝謝樓上的方法 不過有人試過抗焦慮藥嗎?應該不會昏沉吧?
12/11 20:10, 11F
文章代碼(AID): #19EzdA25 (Civil)
文章代碼(AID): #19EzdA25 (Civil)