Re: [分享] 貓纜T16號塔柱

看板Civil作者 (板煮的小弟弟好可愛)時間15年前 (2008/12/02 23:46), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
: 我是沒去過災變現場..不過從照片跟新聞畫面..我覺得可以就地補強阿... : 若沒經費考量...排樁打一打...邊坡整治處理一下....應該可行吧... : 若真得要遷移...我覺得工程真得浩大..有得搞了.... 北市府首度鬆口,貓纜T16塔柱應該遷移,但要怎麼遷?遷到哪去?現在都還是未知數,民 視2日取得第一手資料,試圖為您分析可能遷移的規劃,結果才發現,當初探鑽出良好岩 盤的地方,根本不在現在T16塔柱的位置,而遠在72公尺外,但市府竟然直接拿來當作T16 岩盤的檢測報告,導致今天不堪的後果。 市議員莊瑞雄指的位置就是距離T16塔柱72公尺外,鑽探BH26的這塊岩盤塔柱要遷,這裡 最好,但又礙於距離太遠,中途設轉角站的機會不大,很有可能就在20公尺內找地點,但 要遷到那,還得評估。 倒是莊瑞雄拿出2005年的鑽探報告,踢爆造假,莊瑞雄爆料,當初市府就是認為路線太遠 ,否決在BH26設塔柱,但卻又偷偷把BH26的報告移花接木,當作T16的探鑽資料,並編號 為P5,而P5的座標,T16塔柱,底下的岩盤卻被證實是易碎的頁岩,也就是說,P5的鑽探 就是造假。 如果這是真的 ..... -- http://www.wretch.cc/blog/falco1982 舊網誌咩........

s=suck f=fuck a=anaesthetise

L= lascivious

c=condom o=oh oh oh~
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.91.225

12/02 23:47, , 1F
科科 越來越有趣了
12/02 23:47, 1F
文章代碼(AID): #19DLWvDk (Civil)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19DLWvDk (Civil)