Re: [請益] 筏式基礎,如果填土改用填水的話..

看板Civil作者 (養肥)時間16年前 (2008/08/26 23:05), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《erwi (sCuTum)》之銘言: : 想問一下,如果筏式基礎在填土那一個步驟, : 改採用流動水的話,也就是說"水"取代"土" : 這樣對以後建築物(一般透天厝) : 好處多,還是害處多? 一般筏式基礎中間都是回填土居多 用途是增加基礎重量 讓建築物穩固 但多是以大樓為多 一般透天(3~4F)的會蓋到筏式基礎除非地質太軟 或者是業主的要求 要不然很少人會去設計筏式基礎 筏式的頂板跟底板之間 有些是當機房或電器室 要是設計要在基礎上裝水 有些建築設計是將它設計成水箱 做為排水蓄水用 但是前提是要做好防水 有好有壞 很難認定 看你相不相信施工單位的品管 前一陣子有看到國外有人利用蓄水池當作建築物的熱交換 將太陽產生的熱氣 交換到蓄水池中 換來較涼的空氣 節能減碳之用 怎麼蓋的?? 這個我就不知道了 : 還有如果都不填土的話,也是說都不填土及任何東西的話. : 這樣對以後建築物(一般透天厝) : 好處多,還是害處多? 站在建築設計的角度 有空間能利用就利用 站在結構設計的考量 土的單位重比水重 裝土的話 基礎較穩些 站在施工品質的疑慮 怕防水做不好水漏出來 基礎底下的土因此流掉 透天的要裝不裝隨便啦 : 最後一問,如果填"水"或是都不填任何東西的話, : 這樣有違反建技規則嗎? : 謝謝! 透天的房子有些蓋得很爛 因為建築的審查太簡單 大家又很熟 隨便蓋 最常碰到就是過一兩年就開始裂 開始漏 不過透天厝作筏式基礎 很強壯了啦 當住宅的話 一層靜重算1500KG/M2 4層蓋滿加起來也才6000KG/M2 看一下土壤的N值 除非在爛泥巴地 要不然很少會需要 用到筏式基礎 若是爛泥巴地 建議挖掉或打深一點的基礎 要不然筏基也很難處理 -- 飛絲結羅網 來去黑暗中 坐鎮八卦陣 驕子一條龍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.81.54

08/27 03:55, , 1F
嗯,專業!! 土水的怕抓漏 ,一旦防水失敗,
08/27 03:55, 1F

08/27 03:57, , 2F
你會整個頭抱著燒!不過越來越多人喜歡把
08/27 03:57, 2F

08/27 03:58, , 3F
筏基當水箱用,難道台灣人都相信外勞的施
08/27 03:58, 3F

08/27 03:59, , 4F
工品質嗎?還是這就是勇敢的台灣人!!
08/27 03:59, 4F

08/28 00:05, , 5F
我做過的兩個工地都是當水箱..orz
08/28 00:05, 5F
文章代碼(AID): #18j1kqGu (Civil)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18j1kqGu (Civil)