Re: [請益] 怎麼判斷家裡的房屋是RC結構還是加強磚造?

看板Civil作者 (黃易派來亂的)時間16年前 (2008/05/17 01:08), 編輯推噓10(10推 0噓 29→)
留言39則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《hele0830 ()》之銘言： : 如題 : 家裡公寓40年 : 地下一樓 地上4樓連續一整排相同的公寓 : 看到四川地震想到是不是房子屋齡也到了 : 請各位土木先進教教我如何判斷 : 謝謝 肯定是RC構造 !! 因為建築技術規則明定,加強磚造的房子不能蓋超過3F 是不是加強磚造是要看主要的承載構件是否為磚造 ! 你就算蓋到10幾樓也有人以紅磚當隔間牆, 但不是做為承力構件,所以不算加強磚造! 而且地震來襲時,還能做為消能構件,所以不用擔心 唯一要擔心的是掉下來也會打傷人 所以地震來時記的不要靠近磚牆旁邊 !! 針對底下一些似是而非的推文 !!!!!! 再次補充 "說明" 如下 請參考 "建築技術規則 - 建築構造篇 - 第三章 磚構造 -第六節 加強磚造 " 其中 第一六五條之規定 : 加強磚造應在牆壁砌造完成後 , 再行澆置週圍之 混凝土 , 使"加強梁及柱"能與磚牆連成一體. 所以梁及柱只是"加強用",這就是我說的:已將磚牆設計為承力構件 , 跟一般把紅磚拿來當隔間牆是兩回事 !! 不要看到有磚就是加強磚造好嗎 !! 同時請再參考第一六七條之規定 , 加強磚造只能蓋到3F ,原發問者都說是4F了 還有大大硬要說是加強磚造 , 我真是無言啊 !!!! 至於40幾年前蓋的,我雖然年紀沒那麼大, 但我查過民國72年的規範,定義還是一樣 我相信啦 - 基本定義應該是不會變的 !! 除非有人能找到民國50年的規範來說明規定有改過 SO ........別再相信沒有事實的根據了 !!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.76.39
推
05/17 05:45, , 1F
對不起 加強磚造是什麼? 我沒想過磚砌可以當承力
05/17 05:45, 1F
→
05/17 09:57, , 2F
加強磚造是指構件(如梁跟柱是鋼筋混凝土的)但隔間牆或是外
05/17 09:57, 2F
→
05/17 09:59, , 3F
牆是採砌磚方式施作.常見的就是牆上下左右都是鋼筋混凝土
05/17 09:59, 3F
→
05/17 10:00, , 4F
梁跟柱..中間是紅磚..
05/17 10:00, 4F
→
05/17 10:39, , 5F
其實四川強震所造成這麼多房屋倒塌 而且很多是使用人數多的
05/17 10:39, 5F
→
05/17 10:41, , 6F
建築物 很有可能是使用不當參數設計 原本非設計承載這麼多
05/17 10:41, 6F
→
05/17 10:43, , 7F
使用載重 卻用來當醫院，學校等建築使用，萬萬沒想到地震會
05/17 10:43, 7F
→
05/17 10:45, , 8F
會發生這麼的突然與巨大 大陸的民眾何時才能不做黑心商品?
05/17 10:45, 8F
→
05/17 10:47, , 9F
喔 回應一下回文 40年前引用的技術規則是否有考慮進去呢?
05/17 10:47, 9F
→
05/17 10:48, , 10F
一定是RC造嗎? 我想"加強磚造"機會較大吧 ...
05/17 10:48, 10F
推
05/17 14:12, , 11F
老房子建造的當年 材料.機具.規範. 都不如現在的要求
05/17 14:12, 11F
→
05/17 14:12, , 12F
921之後RC規範也修正了很多
05/17 14:12, 12F
推
05/17 15:54, , 13F
你家應該是加強磚造....但又如何...會不會倒因素太多..
05/17 15:54, 13F
※ 編輯: kumoking 來自: 218.162.95.223 (05/17 20:41)
推
05/17 20:37, , 14F
40年前的老房子應該是 加強磚造唷
05/17 20:37, 14F
※ 編輯: kumoking 來自: 218.162.95.223 (05/17 20:46)
→
05/17 21:53, , 15F
4f前段用一堆假設性的猜測 結論卻是大陸黑心商品??
05/17 21:53, 15F
推
05/17 23:41, , 16F
公寓的樑柱只是"加強用"????? 看來我要重修RC了
05/17 23:41, 16F
→
05/18 00:30, , 17F
樓上的大大是該重修RC了,就跟你說加強磚造是屬於磚構造了
05/18 00:30, 17F
推
05/18 00:33, , 18F
我家四樓，但外牆是磚砌的,之前附近施工技師來鑑定
05/18 00:33, 18F
→
05/18 00:33, , 19F
連中文都看不懂,R是該重修沒錯 *_^
05/18 00:33, 19F
→
05/18 00:33, , 20F
有說我家是加強磚造...這跟原po的說法好像...@@
05/18 00:33, 20F
→
05/18 00:36, , 21F
套用你的說法,我把101大樓外牆全改成磚牆
05/18 00:36, 21F
→
05/18 00:37, , 22F
所以101大樓屬於加強磚造!!!!
05/18 00:37, 22F
→
05/18 00:45, , 23F
施工技師?? 你確定他懂???你去問10個技師,看有沒有3個懂
05/18 00:45, 23F
→
05/18 00:46, , 24F
請問誰考技師有在唸磚構造的????? 所以一堆人亂講你也信
05/18 00:46, 24F
→
05/18 00:47, , 25F
你可以不相信我,但請相信規範 !!
05/18 00:47, 25F
→
05/18 00:49, , 26F
真的解釋的很累 ! 往後推文,若有引經據典我再回應 !
05/18 00:49, 26F
→
05/18 00:50, , 27F
不然我不再說明 ! 該相信誰就去相信誰吧!不信者恆不信!!
05/18 00:50, 27F
→
05/18 00:56, , 28F
謝謝kumoking大熱心的解釋
05/18 00:56, 28F
→
05/18 01:06, , 29F
hele0830不客氣!再送你2個判斷的方法!不相信我的不要偷學
05/18 01:06, 29F
→
05/18 01:08, , 30F
1.加強磚造因為是設計成承重牆,所以牆厚規定至少要大於23
05/18 01:08, 30F
→
05/18 01:09, , 31F
cm ! 一般隔間牆不會設計到這麼厚 !!!
05/18 01:09, 31F
→
05/18 01:11, , 32F
2.建造執照上,應該會註明是何種構造 ! 拿出來看就最清楚!
05/18 01:11, 32F
→
05/18 01:12, , 33F
這行範圍太廣 不是有個技師牌就是什麼都懂..
05/18 01:12, 33F
推
05/18 02:01, , 34F
幹麻火氣這麼大= =知識大家互相討論就好,相信與否是
05/18 02:01, 34F
→
05/18 02:01, , 35F
個人自由啊
05/18 02:01, 35F
推
05/18 06:19, , 36F
我只想知道 921之後加強磚造規範有改吧 記得有做過一次
05/18 06:19, 36F
推
05/18 06:38, , 37F
我想ku大是真性情吧^^ 不過能討論一下規範也很好
05/18 06:38, 37F
→
05/18 06:39, , 38F
有人能找到40年前規範看看加強磚造的規範有改過嗎?
05/18 06:39, 38F
推
06/15 23:50, , 39F
加強磚造-->磚先砌..rc-->磚後砌
06/15 23:50, 39F
‣ 更多 kumoking 的文章
文章代碼(AID): #18BR-HZm (Civil)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 kumoking 的文章
文章代碼(AID): #18BR-HZm (Civil)