Re: [心得] 落合監督9局換人的調度
※ 引述《procpaper (paradox)》之銘言：
老實說我並不覺得如果今天因為沒換投而導致被逆轉,
進而不能在主場封王,會有中日迷跑出來怪教練為什麼不換投的。
就算因為這場被逆轉,而後兩場被火腿翻盤,
中日迷應該也不會怪到這個調度來吧,
因為就整個系列戰看起來,今天被逆轉不過也就是造成3比2而已。
所以我覺得這樣調度真的不聰明。
沒換: 1.山井完全比賽: 山井真男人
落合慧眼識英雄
傳說中的比賽的最重要一個調度,日職千古佳話
2.山井沒有完全比賽: 山井自己不爭氣,不干落合的事
但不管怎麼說還是贏了,落合裡子面子都賺到
3.山井被逆轉: 落合信任球員,願意給予機會
山井被逆轉,辜負教練信任,對教練有愧
落合依然賺到面子
換投: 1.後來守住: 球迷爭議。 完全比賽才重要派 V.S 主場封王才重要派
山井一生都感到遺憾
落合贏球還要被酸
2.後來被逆轉: 這就好笑了
山井還是一生都感到遺憾
完全比賽才重要派本來就會說,落合是白痴~
主場封王才重要派會說,搞不好不換投就能贏喔~
落合裡外不是人
可能還會多拉一個岩瀨進來一起被罵
落合這個真的賭太大了= =
除非投手是受了再投一局球就永遠不能再投球的傷,
不然以監督名聲的投資報酬率而言,
再怎麼說都該讓他投完才對。
難怪野村會說十個教練裡十個不會換。
: 對於落合監督不讓投了8局完全比賽的山井投第9局，
: 向日職冠軍賽史上首場完全比賽挑戰這點，
: 似乎有不少鄉民不以為然，甚至動輒用「腦殘」之類的詞彙形容落合監督。
: 相較於此，中日迷們多半都表示雖然覺得有些可惜，但仍然認同這個調度。
: 這究竟是怎麼一回事呢？
: 其實這邊的關鍵，就是獲得暌違53年之久的「日本一」，
: 以及達成日職冠軍賽史上首場「完全比賽」這兩點，
: 在這兩群人心中的重要性是不一樣的。
: 當時的狀況，其實可以用簡單的期望值來描述：
: 狀況1‧讓山井續投：
: 期望值1＝山井成功投完的機率（A）*【日本一的價值（X）＋完全比賽的價值（Y）】
: 狀況2‧換岩瀨投：
: 期望值2＝岩瀨成功投完的機率（B）*日本一的價值（X）
: 如果期望值2＞期望值1的話，理性而言應該是要選擇換岩瀨投，反之就會選讓山井續投。
: 在整理之後，X/Y－A/（B－A）這個方程式，
: 若此方程式大於0，則選擇換岩瀨投，反之就會選讓山井續投。
: 換句話說，如果覺得日本一的價值比完全比賽的價值高出越多，
: 並且覺得岩瀨跟山井在關門的穩定度上差越多的話，就會越覺得這個調度合理。
: 所以，從一般球迷的角度來看，日本一不日本一根本跟他們沒關係，
: 難得一見的完全比賽反而比較重要，而且對於岩瀨和山井完全不熟的人，
: 自然也會以前8局的表現來衡量山井的穩定度，因此才會無法理解這項調度。
: 不過，從中日迷的角度而言，暌違53年的日本一自然是比完全比賽還要重要，
: 我想如果在前幾年，問紅襪球迷他們如果面臨相同的狀況會如何決定？
: 他們可能也會做出相同的決定吧？XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.131.195
※ 編輯: kimura0322 來自: 61.31.131.195 (11/02 07:44)
※ 編輯: kimura0322 來自: 61.31.131.195 (11/02 07:46)
推
11/02 08:09, , 1F
11/02 08:09, 1F
→
11/02 08:10, , 2F
11/02 08:10, 2F
→
11/02 08:11, , 3F
11/02 08:11, 3F
→
11/02 08:12, , 4F
11/02 08:12, 4F
推
11/02 09:19, , 5F
11/02 09:19, 5F
→
11/02 09:19, , 6F
11/02 09:19, 6F
推
11/02 09:24, , 7F
11/02 09:24, 7F
推
11/02 09:48, , 8F
11/02 09:48, 8F
→
11/02 09:49, , 9F
11/02 09:49, 9F
→
11/02 09:50, , 10F
11/02 09:50, 10F
→
11/02 09:52, , 11F
11/02 09:52, 11F
→
11/02 11:01, , 12F
11/02 11:01, 12F
推
11/02 12:54, , 13F
11/02 12:54, 13F
推
11/03 00:00, , 14F
11/03 00:00, 14F
噓
11/06 15:29, , 15F
11/06 15:29, 15F
討論串 (同標題文章)