[問題] 颱風假

看板ChungLi作者 (島國補給站)時間7月前 (2023/10/05 00:51), 編輯推噓4(11推 7噓 30→)
留言48則, 25人參與, 6月前最新討論串1/2 (看更多)
對於跟新竹縣相接的南桃園地區來說 實在感覺不出來風強雨大 所以新竹縣市說要放颱風假 大家覺得新竹縣市的放假依據是什? 接近選舉嗎? 通勤月票都有桃竹竹苗 古代這些地方都叫新竹州 然後現在說桃園跟北北基是同一生活圈 但是又有很多人是在竹科上班 應該說桃竹竹苗才是生活圈 該地區的首都應該在南桃園吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.133.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1696438268.A.161.html
噓
10/05 01:32, 7月前 , 1F
竹科上班的住桃園不是一樣放假嗎？眼紅？
10/05 01:32, 1F
→
10/05 03:31, 7月前 , 2F
真的想放假可以請特休（真心建議）
10/05 03:31, 2F
噓
10/05 05:34, 7月前 , 3F
南桃園感受不到風強雨大 你騎車去外面一圈看看
10/05 05:34, 3F
推
10/05 05:50, 7月前 , 4F
樓上風雨很大吧？
10/05 05:50, 4F
噓
10/05 05:55, 7月前 , 5F
用南桃園感受新竹要不要放假？你問中壢人幹嘛，怎麼不去問
10/05 05:55, 5F
→
10/05 05:55, 7月前 , 6F
新竹縣市長？
10/05 05:55, 6F
→
10/05 06:43, 7月前 , 7F
好啦濱海真的風很大啦
10/05 06:43, 7F
→
10/05 06:45, 7月前 , 8F
至於幻想中的強風，氣象局沒辦法設站觀測不到
10/05 06:45, 8F
→
10/05 07:07, 7月前 , 9F
沒辦法 北北基桃共同決策
10/05 07:07, 9F
噓
10/05 07:09, 7月前 , 10F
10/05 07:09, 10F
噓
10/05 07:10, 7月前 , 11F
因為警戒區沒畫到桃園，問問「中央」氣象署，為何每次都
10/05 07:10, 11F
→
10/05 07:10, 7月前 , 12F
不畫到桃園
10/05 07:10, 12F
→
10/05 07:10, 7月前 , 13F
10/05 07:10, 13F
→
10/05 07:20, 7月前 , 14F
外面雨的確還好，風不大？？？？
10/05 07:20, 14F
→
10/05 07:21, 7月前 , 15F
有縣市不在警戒區也是放假啊，不要再警戒區了......
10/05 07:21, 15F
→
10/05 08:30, 7月前 , 16F
騎車往新屋的路上，被吹的東倒西歪，怕。
10/05 08:30, 16F
→
10/05 08:33, 7月前 , 17F
昨晚風雨比較大，現在還好
10/05 08:33, 17F
推
10/05 08:37, 7月前 , 18F
剛出門還沒什麼風雨，一到公司馬上大風大雨==
10/05 08:37, 18F
推
10/05 08:38, 7月前 , 19F
颱風假是地方政府決定的 問善哥 新竹人幸福
10/05 08:38, 19F
推
10/05 08:42, 7月前 , 20F
觀音這裡 風真的很大啊
10/05 08:42, 20F
→
10/05 09:23, 7月前 , 21F
早上從中壢開車往大潭,行駛66,風不大但像在開船...
10/05 09:23, 21F
→
10/05 09:25, 7月前 , 22F
我比較害怕路上的機車騎士,他們像極了SKY哥飄移
10/05 09:25, 22F
推
10/05 09:44, 7月前 , 23F
新屋附近 7 級強風喔，機車騎不穩
10/05 09:44, 23F
噓
10/05 09:48, 7月前 , 24F
新屋 7 級風喔 https://imgur.com/a/I3EaBCe
10/05 09:48, 24F
推
10/05 09:52, 7月前 , 25F
吵這個幹嗎？不然就修法下修放颱風假的標準啊
10/05 09:52, 25F
→
10/05 10:02, 7月前 , 26F
出太陽了
10/05 10:02, 26F
→
10/05 10:13, 7月前 , 27F
昨天澎湖沒在陸警範圍也放
10/05 10:13, 27F
→
10/05 10:14, 7月前 , 28F
然後澎湖用的是相關法規的第四條第三款
10/05 10:14, 28F
→
10/05 10:15, 7月前 , 29F
天然災害停止上班及上課作業辦法
10/05 10:15, 29F
噓
10/05 13:18, 7月前 , 30F
唉
10/05 13:18, 30F
推
10/05 16:16, 7月前 , 31F
有些人就是喜歡無視規定法律的人治政府，難怪當死忠的
10/05 16:16, 31F
→
10/05 17:03, 7月前 , 32F
說真的未達放假標準。而且我工作是不論有無颱風有事
10/05 17:03, 32F
→
10/05 17:03, 7月前 , 33F
就必須做！如果小孩放假我又要做事才煩惱…有達標準
10/05 17:03, 33F
→
10/05 17:03, 7月前 , 34F
放假我就認命了。
10/05 17:03, 34F
→
10/05 21:48, 6月前 , 35F
修法的時候不是都說政府是在交給大家自行判斷嗎
10/05 21:48, 35F
→
10/05 21:49, 6月前 , 36F
尾巴還會附一句 巨嬰該長大了
10/05 21:49, 36F
→
10/05 21:59, 6月前 , 37F
那就別再說北北基桃共同決策了
10/05 21:59, 37F
推
10/06 06:10, 6月前 , 38F
北北基放，桃也是沒放，的確沒有共同決策喔
10/06 06:10, 38F
推
10/06 06:12, 6月前 , 39F
而且桃園市政府的確都蠻看重是否有被劃入警戒區的
10/06 06:12, 39F
→
10/06 10:15, 6月前 , 40F
出太陽誒
10/06 10:15, 40F
→
10/06 10:15, 6月前 , 41F
重點大江業績慘了
10/06 10:15, 41F
推
10/07 22:18, 6月前 , 42F
中央氣象局提供的是預測數據參考值，政策運用思考是
10/07 22:18, 42F
→
10/07 22:18, 6月前 , 43F
在政府，而不是只能依據預測數據。颱風假的設置本就
10/07 22:18, 43F
→
10/07 22:18, 6月前 , 44F
是為了保障民眾安全為優先，因為氣象變化不是一定，
10/07 22:18, 44F
→
10/07 22:18, 6月前 , 45F
如果結果是放晴無事，不是應該慶幸嗎？又要拿逛百貨
10/07 22:18, 45F
→
10/07 22:18, 6月前 , 46F
唱歌出來嘲諷、認為放任民眾面對風險的決策叫做先知
10/07 22:18, 46F
→
10/07 22:18, 6月前 , 47F
，其實就只是落入慣老闆思維而已。
10/07 22:18, 47F
推
10/08 12:32, 6月前 , 48F
自己選的
10/08 12:32, 48F
‣ 更多 taiwansupply 的文章
文章代碼(AID): #1b7PVy5X (ChungLi)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 taiwansupply 的文章
文章代碼(AID): #1b7PVy5X (ChungLi)